Tag: bv

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

K.B schreef:

Sno beoordelen op de play-off wedstrijden is niet relevant. Ik zou ook geen motivatie hebben als je nacompetitie speelt met RKC waarvan 9 spelers spelen alsof het ze niet interesseert. Prima speler en een zeer goede versterking.

Inderdaad, we weten allemaal wat er met Immers gebeurde de laatste maanden dat hij bij ons speelde, en nu is hij misschien wel de beste speler van Feyenoord. In plaats van Sno te beoordelen op zijn laatste wedstrijden kan je hem beter beoordelen op zijn wedstrijden tegen bv PSV.

En bv. Aegonkomt echt niet omdat wij Beugelsdijk hebben.....

haagse-Dick schreef:

Dat weet ik niet maar ik heb in een vof gezeten en zeker vroeger wel eens meer belasting moeten betalen. Is nu zelfs 52% geworden, Vanaf € 55.992 moet je 52% afdragen! Dus weet niet waar jij het over hebt? Maar helaas ben ik kapot gegaan door mijn ex anders had ik nu zeker een investering gehad in de club. Maar nu met mijn internetbedrijfje ga ik er ook komen, dus de club gaat ooit geld van mij zien

Je hebt eenmanszaken en vof`s, die betalen IB (tot 52%). En je hebt de rest, BV`s NV`s, verenigingen, coöperaties. Die betalen tot 25%. Afhankelijk van (o.a) je verwachte winst is de ene rechtspersoonlijkheid aantrekkelijker dan de andere.

haagse-Dick schreef:

Klopt wel een beetje wat je zegt, alleen bedoelen ze met "over" dat het stabiel blijft met een heel klein licht plusje. Dus duurt wel een paar jaar voordat er weer banen bij gaan komen.

En had dat artikel gelezen vanmorgen gelezen, elk wijf is toch hetzelfde. Zat in een vergelijkbare situatie en ben ook alles kwijtgeraakt. Heb zelfs nog niet eens een huis en woon bij familie en vrienden, betaal aan een koophuis mee waar ik niet woon en aan die aan de straatstenen niet kan worden verkocht! Alleen ik kan alles weer opnieuw opbouwen maar Fernando niet die is al ernstig ziek, dus aan alle mannen trouw niet of trouw zonder gemeenschap van goederen en hou je eigen spullen!

Als jullie samen een huis gekocht heb moet ze jou toch uitkopen als je bv in scheiding ligt

haagse-Dick schreef:

Heeft ie helemaal gelijk in, maar wat kunnen wij er aan doen. volgens mij niks, dus lijkt mij een gesloten boek.

Ja Nederland wil altijd het beste zijn in de klas en dat gaat soms wel is te ver bv scheidsrechters in ons omringende landen laten meer doorspelen hier fluiten ze snel zo word je nooit harder

<FCDH> schreef:

Nee ik denk dordt en ik zou je zeggen waarom

Die 2 uit goals geven de doorslag als dordt thuis de openings treffer maakt moet Sparta er in principe al bijna 3 maken want bij 2-2 krijg je verlenging en dat gebeurd niet want ik zie dordt er thuis minimaal 2 goals maken sterker nog ik zeg 3-1 dordt

Sportief gezien hoop ik dat Dordrecht promoveert. Ik vind die eerste divisie niks zo met al die tweede elftallen van Ajax, Twente en Psv die voor spek en bonen meedoen.

Sparta wordt derde in een periode en mag vervolgens meedoen aan de nacompetitie.

Als KNVB zijnde moet je je dan serieus af gaan vragen of de opzet zo wel juist is.

Ik zou om te beginnen de regel invoeren dat je ook echt eerste moet worden in een periode om mee te doen aan de nacompetitie. Opgevallen plaatsen als bv Jong PSV een periodetitel pakt kun je dan op basis van de ranglijst opvullen aan het eind van het seizoen.

Dannyy schreef:

Ik snap niet waarom hij naar zo een slechte club gaat?? Verhuur hem dan aan Dordrecht in plaats van hem weg te doen aan een club dat volgend seizoen voor degradatie speelt. Of willen we hem weer terugkopen zodra GAE degradeert?

Zo,n constructie werkt ook wel wat ze in Italie doen, altijd bv 50% behouden van de transferrechten. Maar zie dat niet snel gebeuren in Nederland!

K.B schreef:

Deze 4-2-2 formatie zorgt voor defensieve stabiliteit en daarnaast genoeg creatieve middenvelders om het aanvallend in te vullen als de omschakeling van verdedigen naar aanvallen plaatsvindt.

Het middenveld in een vlakke formatie zoals ik hem al beschreef, geen ruit in welke vorm dan ook. Gewoon een engelse pure 4-4-2 formatie. Twee bewegelijke aanvallers, die ruimte kunnen maken door naar buiten te gaan en de middenvelders naar binnen kunnen trekken. Vergeet niet dat waarneer de creativitet van Alberg en Gerth tot uiting komt in balbezit, de opkomende backs Meijers en Zuiverloon mee op kunnen komen.

Mijn persoonlijke aankoopbeleid is gebasseerd op een klein budget voor transfersommen en veel ruimte in de salarissfeer in verband met het vertrek van Coutino, Holla en waarschijnlijk Poepon.

Ik ben ervan overtuigd dat we met de 22 spelers die ik in mijn andere shout heb aangegeven inclusief die versterkingen moeiteloos 10e worden.

Ik kan op zich mee met je 4-4-2 vlak opvatting, maar het nadeel vind ik toch dat Gehrt en Alberg niet op hun meest natuurlijke positie hebt staan. En ik ben toch wel iemand die vind dat je zo natuurlijk mogelijk moet spelen.

Voel jij voor een 4-5-1? 3-5-2 lijkt mij geen serieuze optie. Defensief veel te kwetsbaar enin het hedendaagse voetbal een verouderde tactiek waarbij je achterin altijd kapot zult gaan.

In een 4-5-1 hebje alleen weerhet nadeel dat Bakker weer een stapje terug zou moeten doen en dat vind ik zonde want die ontwikkelt zich gewoon goed. Ook ben ik niet zeker over het meteen in de basis zetten van Merencia/Owo.

Room

Zuiverloon, Haddad (maar ik hoop dat Tom blijft), Kanon, Meijers

Malone/Kastaneer, Gehrt, Sno, Alberg, Merencia/Owo

Kramer

Je hebt eigenlijk gewoon een luxeprobleem met Gehrt én Alberg. 2 spelers met een uitgesproken voorkeur voor rugnummer 10. Al vind ik dat Alberg ook als spits uit de voeten kan in een tweespitsensysteem, bv met Kramer ernaast. Dat werkt denk ik wel, een afmaker en een creator naast elkaarzeg maar. En dan Gehrt daar weer kort achter als spelmaker (briljant inzicht, steekpass, goede passeertechniek). Gehrt en Alberg is iets dat ik moeilijk kan verteren. Ze trekken dan weliswaar naar binnen, maar wie heb je dan vervolgens achter Zuiverlooon en Meijers? Die twee als backs staat bij mij overigens ook niet ter discussie hoor, laat dat duidelijk zijn. En Sno met Bakker als controleurs op het middenveld ben ik ook absoluut voorstander van.

haagse-Dick schreef:

Toutouh LA / LM
Derijck CV
Castelen RA (een twijfel anders gewoon Mike op rechts)
Sno CM
Gorter( back up van Meijers)
Room

En eigenlijk hangt het er van af wie we kunnen slijten want we hebben geen geld om een dubbel elftal neer te zetten.

Dat vind ik nou ook echt klote. Ik kom er ook niet echt uit met een fatsoenlijke dubbele bezetting. Je magecht hopen dat bv een Gehrt een beetje heel blijft want wie ga je er dan neerzetten???
Derijck totaal NIET mee eens.
Gorter zou idd geen verkeerde zijn, maar die is toch niet transfervrij? Die gaat sowieso toch niet weg bij AZ?

K.B schreef:

Ik heb het je al eerder gevraagd als ik me niet vergis. Welke versterkingen moeten er volgens jou komen dan? Als iedereen 1 keer zijn persoonlijke lijst met versterkingen neerzet, dan zijn we daar ook vanaf, aangezien ik al bijna twee weken dagelijks de raarste namen voorbij zie komen.

Dat vind ik een goeie! En als we nou afspreken dat iedereen dezelfde opzet volgt, dus in vetgedrukte letters en per positie. Waarbij iedereen 1x zijn transfersvisie, een ideaalopstelling plus z`n back up team mag geven.

Halen

Keepers: Room en Meerits
Verdedigers: Haddad (RCV) (N.B. als Beugelsdijk vertrekt!)
Middenvelders: Sno (rechtsbenige VM

voor de rest zou ik het niet weten en sta open voor inkomende transfers-feedback, want ik zie zelf bv geen back up voor Gehrt/B]

Voorgestane systeem en basisopstelling

Systeem: 4-3-2-1 wanneer niet in balbezit, 4-3-1-2 bij balbezit

Room (1)

Zuiverloon (2, vC)), Haddad (3), Kanon (4), Meijers (5, vC)

Malone (7), Sno (6, C), Bakker (

Gehrt (10), Alberg (11)

Kramer of Owobowale (9) [weet ik niet, twijfel tussen eerste en tweede voorkeur]

Back ups/schaduwteam

Meerits (12)

Fecunda (13), Buwalda (14), Van der Meer (15), Van der Meer (15)

Kastaneer (16)/Korte (17), [Malone, Bakker], De Vlugt (1/Owobowale (19)

[Gehrt], Merencia (20)

[Kramer-/-Owobowale], [Korte]

Afstoten [dus los van de spelers die al gaan/zijn opgezegd/volgens lopende beleid al mogen vertrekken

Zwinkels, Wormgoor, Van Haaren, Schet, Gouriye, Van Duinen

Ebuehi zie ik het niet redden en ik zou `em een jaar bij Dordrecht zetten. Ik denk dat de stap Beloften -> Hoofdmacht voor hem te groot is.

Niet mee eens met lopende beleid/geruchten inkomende transfers

Van der Hart, Koolwijk, Kieftenbelt, Derijck, Houtkoop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Sprinkhaan070, MiG, R.E., ADOZoetermeer, Ado Vakkie S, buurmanBrutus, haguhnees87, KvR, Max en 186 gasten.

Bekijk de topshouts