Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bvo

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 67
Volgende pagina

pajam

Eagle187 schreef:

Ik denk gewoon dat een heleboel shouters niet kunnen lezen....
Het artikel bevestigd alleen maar dat er niks aan de hand is (behalve de nodige miscommunicatie via voornamelijk de media) en dat de deal rond is en het geld er zeer binnenkort ook is en.... niet onbelangrijk, dat iedereen gewoon ff rustig moet afwachten. Het enige negatieve van het verhaal is uiteindelijk dat we niet helemaal zeker weten of het geld er op tijd is om nog spelers te gaan halen. Met de inzet die de selectie dit seizoen heeft getoond kan het dan nog erg spannend worden. Als er overal en stap meer gedaan wordt en harder gewerkt zie ik het echter ook met deze selectie helemaal goed komen. Ik heb zelf een Chinese deal te sluiten op 15 januari. Zou ook een mooie datum zijn voor de definitieve overname van Den Haag zodat we nog een speler of 3, 4 kunnen gaan halen. @Ronaldo; bedankt voor het artikel, wat een werk man!
Enne, mijn volgende deadline vanaf waar ik niks meer over de overname ga zeggen zet ik op pakweg overmorgen ofzo....
je mag prima anderen betichten van het niet kunnen lezen, maar jou stelling : "niets aan de hand, deal is rond, geld is er snel" , dat haal ik er niet uit.

ik haal er wél uit dat dhr Wang belangrijke informatie over hoe zijn overheid met dit soort zaken omgaat past meld NADAT er enige tijd ervoor al inmiddels een overeenkomst zonder bankgarantie getekend was.

Verder kan ik ook lezen dat Dhr Wang 5 miljoen beloofde vóór het sluiten van de zomerse transferwindow én dat men een transfer van Mike van Duinen niet zagen zitten.

Daarnaast lees ik ook dat men bar weinig communiceert met de BVO die ze menen overgenomen te hebben (op jou punt van niet betalen na dan), op een enkele mail na, waarin Dhr Wang (net als jij) meent dat ze nog altijd interesse hebben om de deal te closen.

Als dat niet genoeg is lees je ook dat de nieuwe eigenaar zéér ambiteus is, maar dat de prioriteiten duidelijk op andere zaken liggen (wart beloofd dit voor de toekomst ALS de deal ooit rondkomt?). Onze Algemeen Directeur bedelt om informatie door eerst maar naar Madrid te vliegen omdat Wang daar wel de moeite neemt om heen te gaan en nu weer naar China gaat vliegen.

Het komt allemaal erg triest over, maar ik kan dan natuurlijk niet lezen.
0
Donderdag 8 januari 2015 om 07:36 uur

pajam

<FCDH> schreef:

ADO is wel hot bij vi de laaste tijd hebben ze geen nieuws meer daar van andere clubs
negatieve zaken, sensatie = synoniem aan "nieuws" , wat dat betreft natuurlijk logisch dat VI veel over ADO Den Haag publiceert.

Andere invalshoek is eventueel dat Vansen en haar medeinvesteerders die het geld mee moeten brengen voor spelers e.d. , geschrokken zijn van het niveau.
Als je de club wilt verkopen en laat een sensationele DVD zien, gekopppeld aan de 3 mooie eindrangschikkingen in de laatste 5 seizoenen. Plus een BVO met relatief goede faciliteiten, top-3 stad aan de kust en geen schulden....
Ja dat is wellicht aanlokkelijk geweest.

Nu zien ze het spel, geringe waarde op het veld en een degradatie plek op de ranglijst. De Chinesen realiseren zich wellicht dat er flink wat meer geld nodig is om ook per direct de selectie op peil te brengen.
En daar was niet op gerekend?

Dan probeer je er misschien wel onderuit te komen?
0
Vrijdag 2 januari 2015 om 20:55 uur

pajam

sorry hoor Eagle187 Dhr Wang laat zelf helemaal niks weten en BVO ADO Den Haag laat niet voor niks een deadline (nu al 5x) vaststellen, die zijn ook niet gek!

bovendien duurt het storten van 8 miljoen ook vanuit China geen 6 maanden.
0
Donderdag 1 januari 2015 om 14:08 uur

pajam

Ooievaar schreef:

Laten we eerlijk zijn. Deadline na deadline wordt niet gehaald, eind van de rit mag de gemeente het weer opknappen. Er is gewoon een smerig spel gespeeld waar de supporters en de gemeente de dupe van zijn.

Nieuw stadion of niet, het wanbeleid wordt vrolijk voortgezet. Met dank aan de gemeente die al die niets ontziende zakenlieden de club naar de kloten laten helpen.

Nee, ik geloof er nu echt niet meer in. Heb tot deze week hoop gehouden.

Arme Fraser. Hij zal wel als zondebok worden aangewezen. Natuurlijk is het geen Happel of Jezek. Maar hij was wèl de goedkoopste oplossing. En dat is altijd leidend geweest voor deze zakenman.

De club heeft geen hart.

Wie weet wordt het nu een handelshuis, net als Vitesse met heel veel vreemdelingen of een Fortuna Sittard of gaat de stekker er helemaal uit. Het toekomstperspectief zie ik heel erg somber in.

Allereerst een gelukkig nieuwjaar aan iedereen toegewenst! Hopelijk heeft een leuke jaarwisseling achter de rug.

Ooievaar , wat ik niet snap is dat je tot deze post keihard volhield dat het allemaal koek en ei was, dusdanig dat het erop leek dat je iets meer wist dan anderen hier. De reden waarom o.a ondergetekende en een handvol andere shouters continu kritisch en sceptisch waren (en zijn) in deze soap, heeft alles te maken met de losse eindjes in het verhaal van Wang, van JH de Bruijn, BVO ADO Den Haag e.d. én het feit dat er deadline na deadline verstrijkt. Verder hoor je persoonlijk he-le-maal niks vanuit de Chinese kamp, alleen pappen en nathouden vanuit Fontein & jan Hermen de Bruijn.

inmiddels is het 2015 en we zijn officieel nog steeds geen stap verder met deze consortium en hun zéér vage plannen.

MAAR , de club ADO Den Haag is op dit moment verre van dood en op weg naar een Sittard scenario! We zijn gezond, hebben klein beetje geld in kas , maar ook een redelijke waarde op het veld staan. We hebben prima faciliteiten en inmiddels een redelijk positieve imago opgebouwd.
ADO Den Haag zonder Chinese overname kan gewoon rond de 13e plaats spelen.

Dat is natuurlijk niet zo mooi als de dromen die we wellicht allemaal als supporter hebben, maar het is zeker niet het soort doemscenario die jij beschrijft.

Persoonlijk eindig ik liever gezond en wel rond de 13e plaats, met enkele Haagse talenten die doorstromen, dan dat mijn club in handen van een of andere Chinese Investeringsmaatschappij valt waarbij we onze hart moeten vasthouden voor de gevolgen op (middel)lange termijn.
0
Donderdag 1 januari 2015 om 10:54 uur

pajam

yesyes schreef:

Goede post en op je laatste vraag terug te komen: HEEL BLIJ . We moeten echt niet in de nacompetitie komen dit seizoen. Er zitten veel gevaarlijke teams in de Jupiler die eigenlijk in de eredivisie horen te spelen. Neem daar bij daar dat hun dan in de winning mood zijn en wij een waardeloos seizoen. Dat is gewoon geheid degraderen. Dus met een 14/15e plaats zou ik zeer blij zijn. Volgend seizoenen kijken we wel weer verder met of zonder Chinees
volledig met je eens hoor, ook ik ben al blij met handhaving. Hoe het nu gaat kan je moeilijk meer willen.

ik doelde er meer op dat er met de juiste trainer en juiste mix aan spelers echt meer mogelijk is. we hebben na 7/8 jaar eredivisie de mogelijkheden (financieel, qua naam om spelers te trekken en qua faciliteiten) om rustig ergens rond de 12e plaats te eindigen.

Men kan stellen dat een begroting niet alles zegt, het is toch op z`n minst een indicatie waar je staat als BVO. Welke financiele arm je heb bepaalt mee welke salarissen je kan betalen.

niet voor niets kan je de begrotingen naast de clubs leggen en weet je al vrij snel wie voor de kampioenschap kan gaan, wie moet vechten tegen degradatie en de grijze middenmoot.

Wij zouden theoretisch de betere spelers uit de top van Jupiler en onderkant eredivisie moeten kunnen weghalen, i.c.m. eigen aanwas en een enkele internationale transfer.
Aangezien je daarmee dus de betere spelers van eventuele onderkant eredivisie teams weg kan halen, kan je technisch de overhand houden.

lang verhaal als je het moet tikken, maar de structurele beslissingen zorgen voor onze plek op de ranglijst, niet het wel of niet aanhouden van een trainer die faalt.

met de juiste trainer, die de juiste mix van spelers weet te halen en neer te zetten, kunnen we prima middenmoter zijn in de eredivisie.
0
Dinsdag 30 december 2014 om 20:15 uur

Advertentie

pajam

Kees schreef:

Nee, niks prima shout. Dit is juist de reden waarom het zo`n kerkhof is bij de club met als maar weer vertrekkende directieleden, kantoorpersoneel en trainers.

Geen enkele vorm van lange termijnbeleid en enkel maar opportunisme. Nooit eens een echte visie en kunnen omgaan met tegenslagen zonder dat er direct koppen moeten rollen. Geef de mensen eens vertrouwen en laat ze ook fouten maken zonder dat ze er direct op worden afgerekend of afgebrand.

Bedenk eens hoeveel trainers en directieleden we de afgelopen 10 jaar hebben gehad. Nee, daar wordt je vrolijk van.
Kees, word je er beter van als je een trainer aanhoud die niet functioneert?
Jij zoekt het probleem (of de oplossing) op de verkeerde plek!

Waar ik het met je eens ben, is dat we te veel roulatie hebben op management gebied, maar dit is een bestuurlijke fout! Kortom; de beslissing wie trainer te laten worden gaat al fout!

Wetzel, Atteveld, Steijn, Fraser; het sluit allemaal op de een of andere manier nauwelijks aan!
De discussie dat een trainer helemaal niet zo belangrijk is, is al vaak genoeg gevoerd. Persoonlijk ben ik van mening dat een trainer juist heel belangrijk kan zijn. Kijk maar terug op onze Brom jaar of naar Jans nu bij PEC of zelfs Vebeek bij Heracles, Been bij NEC, Adriaanse bij Willem II etc etc.

Jij vindt dat een trainer door dik en dun beschermd en gesteund moet worden, dit bij een BVO waar 1 slecht seizoen je 10 jaar terug kan werpen in de tijd. Korte termijn policy is onderdeel van het bedrijfsplan; je ontkomt niet aan korte termijn beslissingen.

Jij wilt geen kerkhof van managers, maar wat koop je daarvoor? Behalve het risico dat je in die fase waarin je je steun blijft uitspreken, je bijvoorbeeld degradeert of continu tegen degradatie vecht en nooit de stap vooruit zet.

Als er één punt van kritiek is op MvdK , is het wel dat hij te lang door bleef modderen met diverse (verkeerde) keuzes aan trainers!

We staan nu net aan 15e, op doelsaldo!, als we met het spel van de afgelopen 17 wedstrijden doormodderen is kans op plek 16/17 groter dan plek 13.
áls we de 4 versterkingen krijgen waarover gesproken word, worden we misschien met hangen en wurgen 15e/14e.

Ben jij daar blij mee?
0
Dinsdag 30 december 2014 om 19:47 uur

pajam

Volgens mensen dichtbij de club komen er hoe dan ook 4 spelers (!) bij de komende weken (staat los van Dhr Wang).
Laten we ons daarop concentreren, want zoals ondergetekende met een aantal anderen al vanaf het begin zeiden; de Chinese soap is ietwat te vreemd om er niet sceptisch tegenover te staan.

gelukkig is BVO ADO Den Haag gezond geworden de afgelopen jaren en hebben we in de huidige selectie met spelers als Meijers, Alberg, van Duinen en Kramer waarde op het veld staan.

We kunnen onze eigen broek ophouden, dit jaar gaan voor minimaal de 15e plaats en volgend jaar hopelijk weer mikken op middenmoot.

0
Dinsdag 30 december 2014 om 11:06 uur

Wizard

gillah schreef:

Dat je dan toch moet weten dat hoe een bericht naar buiten komt lang niet altijd is zoals het echt in elkaar zit? Als ADO naar buiten had gebracht dat zelfs een speler als Mokhtar financieel niet haalbaar was geweest zou dat de onderhandelingen met andere clubs betreffende bijvoorbeeld Toornstra veel moeilijker hebben gemaakt. Zoals enkele maanden later is gebeurd toen ADO in de 1ste categorie werd gezet.
Wat de precieze redenen zijn weet jij niet en weet ik niet. Hoef jij of ik geen prof voor te zijn. Maar roepen dat de berichten niet waar zijn is heel voorbarig als er geen andere feiten tegenover staan. En ja ik ben het eens dat er vaak onzin staat op sites om geen slapende honden wakker te maken. Wil je de echte feiten dan moet je in het finacieel en/of technisch hart van een BVO zitten, dus met andere woorden een directe lijn.
0
Maandag 29 december 2014 om 18:26 uur

pajam

Aad schreef:

Volgens Nu.nl:

http://www.nu.nl/sport/3961577/koploper-tweede-bundesliga-wil-ado-speler-van-duinen-inlijven.html

Ik heb er een tweezijdig gevoel over. In vorm de vent waar we allemaal enthousiast van worden, uit vorm de vent waar we ons verschrikkelijk aan ergeren. En dat laatste is dit jaar teveel gebeurd.

Ik denk dat het voor beide partijen goed is als hij gaat. Wanneer hij tussen de 1,5 en 2 mio oplevert is het mij goed. En lopen we ook niet het risico te zitten met een speler die niet alleen niet kan maar ook een die niet wil.
iedereen fijne kerstdagen toegewenst! voor zover mogelijk met al je familie even genieten

On topic:

wat ook niet onbelangrijk is Aad, is de speler zelf; hij loopt met onvrede rond, want had zelf dolgraag de stap naar Alkmaar gezet.
En als je nu 1,5 tot 2 miljoen kan vangen ben je nog steeds spekkoper als BVO. Men kan hier wel roepen dat achter geld aan rennen een club als ADO Den Haag niet beter maakt. Echter de hele eredivisie (iedere club op z`n eigen niveau) overleeft op verkoop van spelers, mits je de gelden goed herinvesteert!

Zo zijn clubs als FC Groningen en Heerenveen groot geworden en in hun eigen tijd ook clubs als Roda JC en Willem II.
0
Donderdag 25 december 2014 om 10:32 uur

1905

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.



Het is een simpel feit spelers die van amateur clubs naar de opleiding komen een grote conditie hebben omdat bij de amateurs twee keer in de week getraind wordt en bij een BVO opleiding 5 keer en een oefen wedstrijd verder is bij iedere amateur club de training op een ander niveau waar door de achter standen nog groter zullen worden. Als de opleiding een verlies post is waarom hebben dan allen clubs een jeugdopleiding zelf een armtierig RKC? Ik zie hier bedragen voorbij komen van wat de opleiding per jaar zou kosten, geloof me ze zullen een gat in de lucht springen als ze dat kregen ieder jaar.
Buiten wat er geschat wordt wat het kost, Kees zit aardig in de buurt, weet niemand wat de financiële baten zijn en kom nu niet met een rijtje namen en transfer bedragen aan want WIJ HIER weten het gewoon niet.
Als het aan mij zou liggen kwam ook de onder 21 weer terug want door dat elftal speelt nu wel Mike van Duinen in de BVO, hoe je ook over hem mag denken als voetballer.
0
Woensdag 24 december 2014 om 13:40 uur

Nu online

Rikkie1, Alle ballen op Jort, pajam, Ronaldo, Langebach2, GS, lulijzer en 252 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 67
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5