Tag: bvo

Trending: ideho bal wedstrijd weg kalezic wijn

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee, niks prima shout. Dit is juist de reden waarom het zo`n kerkhof is bij de club met als maar weer vertrekkende directieleden, kantoorpersoneel en trainers.

Geen enkele vorm van lange termijnbeleid en enkel maar opportunisme. Nooit eens een echte visie en kunnen omgaan met tegenslagen zonder dat er direct koppen moeten rollen. Geef de mensen eens vertrouwen en laat ze ook fouten maken zonder dat ze er direct op worden afgerekend of afgebrand.

Bedenk eens hoeveel trainers en directieleden we de afgelopen 10 jaar hebben gehad. Nee, daar wordt je vrolijk van.

Kees, word je er beter van als je een trainer aanhoud die niet functioneert?
Jij zoekt het probleem (of de oplossing) op de verkeerde plek!

Waar ik het met je eens ben, is dat we te veel roulatie hebben op management gebied, maar dit is een bestuurlijke fout! Kortom; de beslissing wie trainer te laten worden gaat al fout!

Wetzel, Atteveld, Steijn, Fraser; het sluit allemaal op de een of andere manier nauwelijks aan!
De discussie dat een trainer helemaal niet zo belangrijk is, is al vaak genoeg gevoerd. Persoonlijk ben ik van mening dat een trainer juist heel belangrijk kan zijn. Kijk maar terug op onze Brom jaar of naar Jans nu bij PEC of zelfs Vebeek bij Heracles, Been bij NEC, Adriaanse bij Willem II etc etc.

Jij vindt dat een trainer door dik en dun beschermd en gesteund moet worden, dit bij een BVO waar 1 slecht seizoen je 10 jaar terug kan werpen in de tijd. Korte termijn policy is onderdeel van het bedrijfsplan; je ontkomt niet aan korte termijn beslissingen.

Jij wilt geen kerkhof van managers, maar wat koop je daarvoor? Behalve het risico dat je in die fase waarin je je steun blijft uitspreken, je bijvoorbeeld degradeert of continu tegen degradatie vecht en nooit de stap vooruit zet.

Als er één punt van kritiek is op MvdK , is het wel dat hij te lang door bleef modderen met diverse (verkeerde) keuzes aan trainers!

We staan nu net aan 15e, op doelsaldo!, als we met het spel van de afgelopen 17 wedstrijden doormodderen is kans op plek 16/17 groter dan plek 13.
áls we de 4 versterkingen krijgen waarover gesproken word, worden we misschien met hangen en wurgen 15e/14e.

Ben jij daar blij mee?

Volgens mensen dichtbij de club komen er hoe dan ook 4 spelers (!) bij de komende weken (staat los van Dhr Wang).
Laten we ons daarop concentreren, want zoals ondergetekende met een aantal anderen al vanaf het begin zeiden; de Chinese soap is ietwat te vreemd om er niet sceptisch tegenover te staan.

gelukkig is BVO ADO Den Haag gezond geworden de afgelopen jaren en hebben we in de huidige selectie met spelers als Meijers, Alberg, van Duinen en Kramer waarde op het veld staan.

We kunnen onze eigen broek ophouden, dit jaar gaan voor minimaal de 15e plaats en volgend jaar hopelijk weer mikken op middenmoot.

gillah schreef:

Dat je dan toch moet weten dat hoe een bericht naar buiten komt lang niet altijd is zoals het echt in elkaar zit? Als ADO naar buiten had gebracht dat zelfs een speler als Mokhtar financieel niet haalbaar was geweest zou dat de onderhandelingen met andere clubs betreffende bijvoorbeeld Toornstra veel moeilijker hebben gemaakt. Zoals enkele maanden later is gebeurd toen ADO in de 1ste categorie werd gezet.

Wat de precieze redenen zijn weet jij niet en weet ik niet. Hoef jij of ik geen prof voor te zijn. Maar roepen dat de berichten niet waar zijn is heel voorbarig als er geen andere feiten tegenover staan. En ja ik ben het eens dat er vaak onzin staat op sites om geen slapende honden wakker te maken. Wil je de echte feiten dan moet je in het finacieel en/of technisch hart van een BVO zitten, dus met andere woorden een directe lijn.

Aad schreef:

Volgens Nu.nl:

http://www.nu.nl/sport/3961577/koploper-tweede-bundesliga-wil-ado-speler-van-duinen-inlijven.html

Ik heb er een tweezijdig gevoel over. In vorm de vent waar we allemaal enthousiast van worden, uit vorm de vent waar we ons verschrikkelijk aan ergeren. En dat laatste is dit jaar teveel gebeurd.

Ik denk dat het voor beide partijen goed is als hij gaat. Wanneer hij tussen de 1,5 en 2 mio oplevert is het mij goed. En lopen we ook niet het risico te zitten met een speler die niet alleen niet kan maar ook een die niet wil.

iedereen fijne kerstdagen toegewenst! voor zover mogelijk met al je familie even genieten

On topic:

wat ook niet onbelangrijk is Aad, is de speler zelf; hij loopt met onvrede rond, want had zelf dolgraag de stap naar Alkmaar gezet.
En als je nu 1,5 tot 2 miljoen kan vangen ben je nog steeds spekkoper als BVO. Men kan hier wel roepen dat achter geld aan rennen een club als ADO Den Haag niet beter maakt. Echter de hele eredivisie (iedere club op z`n eigen niveau) overleeft op verkoop van spelers, mits je de gelden goed herinvesteert!

Zo zijn clubs als FC Groningen en Heerenveen groot geworden en in hun eigen tijd ook clubs als Roda JC en Willem II.

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Het is een simpel feit spelers die van amateur clubs naar de opleiding komen een grote conditie hebben omdat bij de amateurs twee keer in de week getraind wordt en bij een BVO opleiding 5 keer en een oefen wedstrijd verder is bij iedere amateur club de training op een ander niveau waar door de achter standen nog groter zullen worden. Als de opleiding een verlies post is waarom hebben dan allen clubs een jeugdopleiding zelf een armtierig RKC? Ik zie hier bedragen voorbij komen van wat de opleiding per jaar zou kosten, geloof me ze zullen een gat in de lucht springen als ze dat kregen ieder jaar.
Buiten wat er geschat wordt wat het kost, Kees zit aardig in de buurt, weet niemand wat de financiële baten zijn en kom nu niet met een rijtje namen en transfer bedragen aan want WIJ HIER weten het gewoon niet.
Als het aan mij zou liggen kwam ook de onder 21 weer terug want door dat elftal speelt nu wel Mike van Duinen in de BVO, hoe je ook over hem mag denken als voetballer.

Sluit me aan bij je Kerstwens, al is het dan weer niet nodig mensen in combi met het woordje zelfs te noemen lijkt mij.
Nog afgezien van de harde cijfers van de kosten/baten van de jeugdopleiding die ik overigens met vertrouwen tegemoet zie: wat denk je dat er gebeurt bij andere BVO`s waar je hun talenten komt wegroven tegen de tijd dat ze 17,18 zijn? Die gaan je haten als de pest en zullen er alles doen om je dwars te zitten. Uiteindelijk heb je elkaar in het betaalde voetbal allemaal nodig, dus een dergelijk beleid keert zich als een boomerang tegen je. Of denk je dat een Emmen wat ADO (lees: vd Kallen en Beyersbergen) een loer probeerde te draaien een toptalent nog steeds naar ons laat gaan ipv een FC Groningen zoals met Chery gebeurde? Natuurlijk niet, dat soort zgn zakelijke slimmigheidjes keren zich als een boomerang tegen je.

Fransje schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Vele hier redeneren vanuit gevoel (supporter zijn) maar bezitten weinig relativeringsvermogen.

Er zijn wel meer clubs die geen jeugdopleiding hebben.

Precies, als je gewoon naar de feiten kijkt zonder die groen/gele bril dan kun je niet tot een andere conclusie komen dat de jeugdopleiding bij lange niet genoeg spelers oplevert, daarbij komt (en dit ook mijn grootste bezwaar tegen een jeugdopleiding) dat als je eindelijk een spelertje heb die de pannen van het dak speelt je hem gelijk weer kwijt ben.

Wat er overblijft zijn de kruimeltjes die de grote clubs overslaan, nah als je daar miljoenen per jaar voor moet uitgeven om op te leiden voor 010/020/030/040 , wat schiet je dan als armlastige BVO op?

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Ik zeg uit ervaring: Dat ik met mijn 5jaar jeugd en 1,5jaar belofte van Excelsior, meer opstak dan bij de amateurs.

Kosten/baten kan je over discussiëren, maar geloof mij maar dat je bij de bvo`s als speler veel meer leert, dan met je vader als trainer bij de amateurs, die niet weet wat profvoetbal inhoud. Scouten bij de amateurs is scouten in een beperkte vijver als het om echte kwaliteiten gaat. En al zou je daar gaan scouten denk je nou werkelijk dat een club als Feyenoord of Ajax dan ligt te slapen. Wie dat denkt is echt niet goed bij zijn hoofd.

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Ran1972, haguhnees87 en 145 gasten.

Bekijk de topshouts