Tag: eerlijk

Trending: cameron peupion weg vanavond stadion hopen

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Als Pinas vertrekt hebben we centraal achterin echt een probleem....

Het terughuren van Pinas wat hier net geopperd werd lijkt mij een uitstekend plan eerlijk gezegd.

Jongens wat betreft Arweiler.
Prima toch; dat er nu eens 1 gehuurd wordt zonder optie?

We hebben denk ik niet de middelen om zoveel spelers te kopen en/of een optie bedingen. En misschien zien ze potentie voor in de basis; brengt hij iets wat Kramer en Rottier nog missen. Want zeg nou eerlijk; we zitten niet dik in echte spitsen; een Kramer die weer op oude niveau moet komen van die 3 goede seizoenen en een Rottier die het nog moet bewijzen. Plus goede spitsen zijn gewoon duur. Dus laten we vooral bouwen en misschien kunnen we dan volgend jaar ook op de spitspositie wat vastleggen/staat Rottier dan klaar.

Bedenk je wel; als deze spits scoort gaat hij punten opleveren. En als we punten pakken gaat de waarde van de rest van het team ook omhoog; en hiertussen zitten inmiddels veel jonge gekochte spelers.

Ben benieuwd of er nog een tweede naam komt. Een extra middenvelder? Ik ben benieuwd. Qua jong talent nog niet echt genoeg gezien. Ja de Boer is leuk, Bourard is leuk, maar Immers, Meijers en Goossens gaan niet alle 3 het hele seizoen fit en scherp zijn ben ik bang. Wat hebben we dan? Bakker, daar worden we niet echt warm meer van (jammer maar helaas) en hopelijk Sem Steijn? Dus ja we hebben genoeg; maar misschien niet genoeg kwaliteit? Transfervrije buitenkans die niet te oud is... als die zich voordoet zeker doen!

Begrijp eerlijk gezegd niet dat ze nog een middenvelder halen, want daar zijn we wel compleet. Steijn maakt ook een goede indruk.

wdr schreef:

Tot nu toe hebben we m.i. een zwakke selectie die sterkhouders van het kaliber El Khayati, Bulykin of Johnsen mist en dus weer tegen degradatie moet gaan strijden. Het is teleurstellend dat we de laatste tien jaar geen vooruitgang hebben geboekt en nog steeds een zwakke club hebben in de derde club van het land. Daar waar kleinere steden als Eindhoven, Utrecht en Alkmaar wél sterke clubs hebben.Maar is nu eenmaal een reeds lang bekend gegeven waar we mee moeten leven. En dat gezegd hebbende, ben ik net als velen hier wel enthousiast over de nieuwe koers met nieuwe talenten, los van of ze de eredivisie aankunnen liever zo`n team dan een team vol 30plussers die al vijf jaar over de top zijn en de eredivisie niet meer aan kunnen. Zet hem op!

PSV is al decennia (van oudsher) een topclub, ondanks dat Eindhoven wellicht een kleine stad is. En dat is natuurlijk ooit zo gegroeid doordat het van Philips was.

Utrecht is al decennia stabiele middenmoter in de eredivisie met regelmatige uitschieters naar de subtop inclusief winnen van de beker. Nadat van Seumeren eigenaar werd hebben ze alleen maar meer mogelijkheden gekregen.

Voor AZ (ondanks kleine stad Alkmaar) geldt ook weer dat ze decennia lang al subtopper zijn, op de unieke dip inclusief degradatie in de jaren `90 na dan. Ze hebben de drama na DSB Bank tijd goed opgepakt i.c.m. helder beleid & zonder vriendjespolitiek.

ADO Den Haag is al sinds de fusie een chaos met vele diepe dalen.

Kortom, als je eerlijk ben is het probleem er al decennia en wellicht wel over het gehele bestaan heen. Dan kan je wel de 3e stad van NL zijn, maar zonder beleid wat hout snijdt & mét achterkamer politiek kom je er natuurlijk nooit.

Ik zou al blij zijn als we een stabiele middenmoter zouden zijn, met een paar eigen talenten in de basis en zo nu en dan een uitschieter richting het linkerrijtje.
En als het even kan weer Cup Fighter worden, want in mijn supportersjaren heb ik dat 1x min of meer mogen meemaken met een kwartfinale.

Aad schreef:

Wie zegt jou dat dat niet geprobeerd is. Ik word zo niet goed van al die betweters. Ze moesten jullie een paar dagen op de plek van Jol zetten. Ik durf te wedden dat je nog geen stenen tuinkabouter naar binnen kan lullen.

Stenen tuinkabouters kunnen ook niet horen aad dus dat is niet helemaal eerlijk

Jelle schreef:

Wat bedoel je te zeggen; mogen we niet met elkaar lullen over nieuwe spelers? Word een stille box hier.
"Jongens, we mogen niks over speler zeggen behalve elke aankoop en huurdeal toejuichen!"

Je mag zeggen wat je wil over de aanwinsten op deze box. Daar heb ik geen moeite nee.

Maar als ik eerlijk mag zijn. Gezien het feit dat we geen geld hebben en waarschijnlijk ook niet echt een heel goede uitstraling als opleidende club, ben ik erg te spreken over de aanwinsten dit jaar.

Afgelopen jaren werden een Hooi of Falkenburg vastgelegd en dacht ik......zie ik het nu verkeerd? Nu ben ik met alle 9 aanwinsten gewoon blij. Ik zie de potentie er wel van in. Van alle 9. En ja.....het is een gokje. Maar liever zo dan hoe het de afgelopen jaren ging.

Jelle schreef:

10x liever een huurspeler van een Engelse club dan een huurspeler van Jong FC Utrecht...

Maar op dit moment is nog niks officieel. Dus misschien gaat het wel over een koopoptie. Zo niet, dan ben ik (dat mag natuurlijk niet hier volgens sommigen) wel teleurgesteld.

Denk dat ADO diverse mogelijkheden geprobeerd heeft voor de spits positie en helaas niet gelukt.
Om de spits positie toch tijdig te vullen moet ADO wellicht nu al handelen.
Die gozer ligt nog 2 jaar vast bij Utrecht dus ik verwacht geen optie tot koop eerlijk gezegd.

ADOnieuwegein schreef:

Volgens FCDH inside op insta is onze club bezig met aanvaller Utrecht

Misschien Dalmau huren nu ze Mahi al hebben en ze misschien van Wolfswinkel gaan halen, al denk ik niet dat de kans groot is dat we Dalmau kunnen halen. Of anders misschien Venema of Boussaid al hoop ik eerlijk gezegd niet op Venema. Heeft bij Almere niet eens 10 goals gemaakt afgelopen seizoen.

Je kunt Elia niet kwalijk nemen dat hij kiest voor meer geld en (laten we eerlijk zijn) de zekerheid van geen degradatievoetbal. Maar je kunt hem wel kwalijk nemen dat hij (samen met John van Zweeden, altijd weer goed voor fake news) ADO valse hoop heeft gegeven, wat ADO bovendien mogelijk kostbare tijd heeft gekost. Als hij werkelijk warme gevoelens voor de club heeft, had hij dat niet moeten doen. Het resultaat is bovendien dat de meeste ADO-supporters hem niet meer kunnen uitstaan.

Bolskie schreef:

Is die het ook wel waard? Snap heel die ophef over hem niet of heb ik wat gemist de overgelopen jaren, kan ook.

Past naar mijn mening niet in de visie van Jol.
Beugelsdijk, Meijers, Bakker en Kramer moeten weg omdat ze op de begroting drukken maar wel een spits uit Ghana willen halen met een non eu salaris. En zeg nou eerlijk van zijn statistieken kom ik niet op het puntje van mijn stoel terecht. Daarbij zal er niet veel voor betaald hoeven worden qua transfersom.

Met nog één jaar contract, zou Dauda alvast voor een minimaal bedrag op te pikken zijn. "Er werd nog niet over cijfers gesproken, maar Anderlecht wil zich flexibel opstellen"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, Aad, Olitano, ton, JB96 en 381 gasten.

Bekijk de topshouts