Tag: inkomsten

Trending: top scheidsrechter oss bolt ambitie directrice

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

Om bij te passen hoe bedoel je dat?
Bijpassen om een jaarlijks tekort op de begroting van 3 a 4 miljoen te dichten is en blijft gewoon geen gezonde situatie wat voor uitleg / of hoeveel chinezen er ook garant voor staan. Betekent gewoon in jip en janneke taal dat je jaarlijks 3 miljoen meer uitgeeft dan er aan inkomsten binnenkomen.
Als we Manders zijn woorden moeten geloven is dit eind volgend seizoen verleden tijd en kunnen we ons eigen broek ophouden (zijn woorden) het plan hoe hij dit wilt doen, namelijk voornamelijk met transfers, is weinig hoopvol en getuigd niet van enige lange termijn visie en een club besturen.
Meer zwart of rood in het casino en daar hebben we er al heel veel van gehad in de voetballerij.

Als je het over Manders hebt komen bij mij altijd de termen marketing-mannetje en luchtfietserij in mij op. Of dat iets over mij zegt of niet laat ik dan maar in het midden....

Overigens doet Manders ook zaken wel goed want hij heeft toch de rechtzaak maar aangespannen en gewonnen, heeft Groenendijk en v.As aangesteld, en er is eindelijk al bijna een jaar rust in de tent. Laatste is nodig om sportief ook maar iets te kunnen presteren zie bijvoorbeeld een Twente.

janjazz37 schreef:

Snel vergeten, deze wedstrijd. Hooi, Kuipers gauw weg.
El K, David, hoogst onvoldoende.

Toch negende!!!!!! Goed seizoen.

tuurlijk goed seizoen maae een paar wedstrijden extra met extrs inkomsten kan ado goed gebruiken.
het is gewoon een gemiste kans.

supporter-noord schreef:

Deze ploeg heeft ook helemaal niks te zoeken in de play-offs met zulk voetbal. Is maar beter ook

dat kan wel zo zijn maar het zijn wel extra inkomsten die we nu gaan missen

Positief;
Blij dat we al veilig zijn.
Goossens al vastgelegd voor komend seizoen.
Talent Goppel is aan het doorbreken. Kan goede speler worden.
Geen gezeik over Chinezen.
Stabieler bestuur (is nog Afwachten)
Sfeer in stadion is beter geworden.
Onze Spelers worden genoemd bij andere clubs. (Mogen Hopen op grote inkomsten)

Negatief;
Financiële toestand met dit jaar 3 miljoen te kort en volgend jaar 4 miljoen (of andersom) maar is 7 miljoen.
Gaan we doorbouwen of handhaven wat we hebben. Zie geen plan (visie) vanuit de club, of ik heb info gemist.
Ebuehi gaat voor NIETS weg.
Jeugdopleiding kan/moet gezien de resultaten veel beter.
Stadion is vaak te leeg.

Kees schreef:

Voor mij onvoorstelbaar dat (vrijwel) niemand aandacht heeft voor het feit dat we sinds gisteravond officieel veilig zijn. En dat in de maand maart.

Zo vanzelfsprekend is dat niet. Hebben we hier te maken met een onrealistisch verwachtingspatroon van de meesten? Lijkt mij wel?

Ja dat zal dan wel Kees, maar ik vond het oerdom om tegen AZ 4-3-3 te spelen, het zelfde geld voor volgende week! Wil je voor die 8e plek gaan dan moet je niet 4-3-3 gaan spelen tegen utreg.
Tegen Twente er vol opklappen, H`veen een punt zien te pakken.
Pisvee kan je vergeten want die gaan kampioen worden in den haag.
En dan nog Roda uit,
Ik hoop op play offs, maar wat heb je daar te zoeken met ploegen als AZ en Feyenoord, maar goed het zijn extra inkomsten voor de club mocht het zo zijn.
Ik ben tevreden dat we geen degradatie kennen dit seizoen

Aad schreef:

Als dat waar is kunnen we het betaald voetbal wel opdoeken. Tenzij er wereldwijd maatregelen komen gaan we de achterstand die we in Europa hebben nooit meer inhalen.
De inkomsten van de clubs zijn zo beperkt dat we altijd onze betere spelers op steeds jongere leeftijd naar het buitenland zullen zien gaan (ook al zitten ze daar vaak op de bank). En de betere spelers uit het buitenland halen lukt maar sporadisch. Zelfs de grote 3 in Nederland hebben hun miskopen.

Vooral hoop calimero en exuus gedrag van NL clubs. Altijd gezeur over ` geen geld`, dus we kunnen er niets aan doen! Bij de meeste clubs zijn de inkomsten in de afgelopen 10 jaar nauwelijks gestegen of zelfs afgenomen. Misschien moeten de duurbetaalde voetbal managers dan eens wat anders gaan doen ... De NL econonie draait als een tierelier maar voetbal nog steeds in een diepe onoplosbare recessie?? Geloof ik niet in. Harder en slimmer werken!

Jurriën schreef:

Sinds minimaal 5 jaar wordt er dit jaar voetbal van een betere kwaliteit gespeeld. De plaats op de ranglijst is hier een overtuigend bewijs van. Toch lopen de aantallen toeschouwers bij de gemiddelde wedstrijd niet op maar eerder verder terug.


Ik denk niet dat je het zo moet interpreteren. Het gaat niet om het voetbal van ADO. Maar om die van de tegenstanders. Winnen van een AZ dat in de halve finale EL stond.. dat was mooi want dat betekent dat je zelf ook wat waard bent. Nu worden de beste clubs van Nederland binnenkort uitgeschakeld door clubs uit Moldavie in de eerste voorronde.

Het is meer een gevoel van.. waar doe je het allemaal voor..

Playoffs halen? Joepie... Europa in? 3-0 op je kloten krijgen door een clubje uit Cyprus.

Op het moment dat clubs uit Eredivisie weer ver in Europa komen en je ook echt strijd voor een groepsfase plek ipv 1e voorronde komen er ook weer mensen denk ik

Als dat waar is kunnen we het betaald voetbal wel opdoeken. Tenzij er wereldwijd maatregelen komen gaan we de achterstand die we in Europa hebben nooit meer inhalen.
De inkomsten van de clubs zijn zo beperkt dat we altijd onze betere spelers op steeds jongere leeftijd naar het buitenland zullen zien gaan (ook al zitten ze daar vaak op de bank). En de betere spelers uit het buitenland halen lukt maar sporadisch. Zelfs de grote 3 in Nederland hebben hun miskopen.

Kees schreef:

En nu hopen dat de toeschouwersaantallen op dat moment zo zijn toegenomen dat je het uitvak ook met thuispubliek kunt bemannen. En hopen dat dat mag van de KNVB gezien deze bijzondere situatie.
Je wordt dan "indirect" beter van een straf voor de ander.

Als dat niet zo is straft de KNVB juist ons, doordat we kaartverkoop inkomsten mislopen... De uitploeg verdient sowieso niks aan een uitwedstrijd dus een beetje rare straf dit van de KNVB, maar goed, die helpen Twente natuurlijk al de hele tijd.

Vakkie-G schreef:

Blijkbaar weet jij alles hoe het er financieel voorstaat
Maar weet je het ook echt of alleen van horen zeggen ?

Volgens mij weet niemand nou echt wanneer dat geld terug betaald moet worden

Het van de Chinezen ontvangen geld betreft agio (eenvoudig gezegd: wanneer er een aandeel is van 100 euro en er wordt 125 euro voor betaald is dat meerdere agio) en een achtergestelde lening.

Agio kan door de aandeelhouder worden teruggevraagd wanneer het, op dat moment bestaande, positieve vermogen door de (gedeeltelijke) terugbetaling niet negatief wordt.

Een achtergestelde lening kan door de leninggever worden teruggevraagd wanneer de leningnemer aan andere verplichtingen heeft voldaan of aan het einde van de looptijd.

In beide gevallen moet er natuurlijk wel geld op de bank staan om de betaling te kunnen voldoen.

Je kunt je misschien voorstellen dat, wanneer bv El Khayati voor een paar miljoen de deur uitgaat, een deel van die inkomsten door de Chinezen wordt teruggevraagd en dus niet beschikbaar is voor versterkingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, hagenees abroad, WestlandSupport, kojak1, Lellow, opper, ADO079 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts