Tag: jaren

Toon alle shouts

Door het ontbreken van een professionele scouting bij onze club zijn we afhankelijk van af en toe een toevalstreffer zoals Torenstra, en van Ewijk en misschien nog een enkeling. Het mooiste voorbeeld van een vergelijkbare club is NEC ook zonder Boekhoorn leveren zij al jaren goede talenten af die ook voor een goede prijs verkocht werden. Maar goed nu met Boekhoorn hoeven zij zich nergens meer zorgen over maken en dat in tegenstelling tot onze amateuristische ballentent van een club met onze meesterscout Schoenmaker jr aan het hoofd.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik vind dat Eindhoven sinds afgelopen seizoen 1 van de teams is met een goede opbouw. Amevor is de leider daarin, die graag vooruit inspeelt en dat is wat we nodig hebben. Amofa ging dat in de loop van het seizoen ook steeds meer doen, met name daardoor ging het team beter presteren. Dat was de belangrijke ontwikkeling die ik zag bij Amofa en baalde dus dat ze hem geen respectvolle aanbieding deden.
Amevor is dan wel 31 jaar, maar als hij zich als leider opstelt en hij het kunstje ook bij ons flikt, wordt ons team en onze jongere spelers ook beter. Win-win. Minstens zo goede CV's die jonger zijn zijn misschien ook door Dick benaderd en wilden niet. Ook daar hebben we mee te maken hè.

John de Jong als AD is ook zoiets wat ik zou toejuichen. Als het maar vernieuwend is, niet nog meer oude bekenden terughalen en zeker niet voor de positie van AD!

Ik zie wekelijks eagles fans Amofa de beste aankoop van de afgelopen jaren noemen. Dat is echt een gigantische fout geweest. Zo benieuwd wie daar de beslissing over nam destijds, en waarom?

rd.. schreef:

In die zin is het goed dat er een scout wordt aangesteld.

Wachten tot er wat naar je toe gegooid wordt is zo passief.

Een DH scout zou zich vooral moeten focussen op identificeren van de Haagse mentaliteit .
Gasten met branie willen we zien .

Zo’n Sellouki is daar het voorbeeld van , het is aan ons om zo’n jongen te steunen in zijn acties dan kan dat echt een parel zijn voor de komende jaren .
We hebben onderhand toch wel geleerd van de Beckers en Cherrys .

Spelers die benaderd zijn en 'nee' zeiden zijn spelers die direct inzetbaar zijn en ado direct beter maken. Kwestie van keuze is het salaris/tekengeld. Niks meer en minder.

Zowat elke club haalt spelers voor het eerste die direct inzetbaar zijn via een Makelaars systeem. De tijd dat een Piet de Visser naar Brazilië ging en met een aankomende wereldster terugkomt, incl zijn hele familie om te pleasen, is allang voorbij. Alles op aarde is al bezet met Scouting door de clubs met geld. Kom je niet tussen zonder miljoenen budget.

Jeugdopleiding in stand houden in de hoop dat er eens wat tussen zit voor het eerste voordat die weggehaald wordt. En verder vissen in de vijver waar alle gelijkwaardige clubs ook in vissen, in de hoop dat er een seizoen is waar de selectie bij elkaar past, en het goed draait. Zo gaat het, en zo zal het wel blijven.

Gaat om geld waarmee je geld kan maken, is niet ons niveau. Is een proces van jaren en jaren om de gedachtegang in een club zo te krijgen en te houden. En alles is betrekkelijk , ook een Manchester City kan ompleuren als de geldkraan dicht gaat.

Jeugdopleiding is een.must, de ziel van een club. Jeugdscouting en samenwerking met amateurclubs. Jeugdopleiding is dacht ik nog verplicht ook. in Nederlands profvoetbal.

Dit seizoen nacompetitie halen, volgend jaar hopen dat iemand de 'Advocaat manier' van denken en werken kan voortzetten. Zou de ideale td zijn voor ado. Geniet van de weinige mooie momenten als ado supporter, het is ons lot, het is niet anders. Ik ben er ondanks alles trots op dat ik vanaf kind af aan ADO FC Den Haag supporter ben. (Of ik nou leip ben of niet )

Edwin Post schreef:

Allemaal wegwezen als ze niet voor onze mooie club willen spelen. Overigens kan onze club er niks aan doen als een speler met een aflopend contract niet wil bijtekenen daar heeft tenslotte iedere club mee te maken het is alleen de taak van de club om nu al te zoeken naar vervangers voor Kemper en Klas aangezien de kans zo groot is dat ze toch niet gaan bijtekenen ondanks dat ze zeggen in onderhandeling te zijn met onze club. Dat hebben we iets te vaak gehoord in het verleden.

Onze mooie club is al jaren niet meer zo mooi. Het zit in ons hart, maar niet bij spelers

Law schreef:

Je heb gelijk en dat geld voor best wat spelers. Asante verdient alleen niet zo veel daar kan echt wel mee gesproken worden. Contract opwaarderen en verlengen

Daarom is een echte td belangrijk. Nu wordt steeds elk jaar het geld aan de verkeerde spelers besteed omdat elke nieuwe trainer het weer anders ziet om 'zijn seizoen' door te komen. Makelaars lachen zich een breuk als ze hun gage tellen.

Er zijn de laatste jaren spelers gekomen en gegaan die ik op straat niet eens zou herkennen.

Rob2002 schreef:

Mooi hè, het leeft weer!

Zeker, heel die lange zij vol weer net als tegen Telstar in de beker paar jaren terug!!

Aad schreef:

Iedere ondernemer weet dat je moet investeren om winst te kunnen maken. En maak je met het geïnvesteerde geld verkeerde keuzes ben je je geld kwijt. Dat heet ondernemersrisico. Wil je geen risico lopen dan moet je niet investeren. Maar dan moet je ook geen winst verwachten.

Het probleem bij ADO is dat ze winst verwachten zonder iets te investeren. Maar goed, de leiding van de onderneming ADO is dan ook al jaren in handen van min of meer goedwillende hobbyisten.

Dat is een flink probleem, zeker als al jaren de opbrengsten ver achterblijven op de kosten. Daar zit dus structureel het probleem in.
Nu het 2e jaar KKD. Wanneer niet gepromoveerd wordt vermoed ik dat er nog meer gesneden zal moeten worden in 'overhead'. Laten we niet vergeten dat Reijntjes dan zijn nalatenschap overhandigt aan een nieuweling die van begin af aan vervloekt zal worden

Bolskie schreef:

Ja maar dit is natuurlijk niet iets van nu. Dat gebeurd al jaren zo bij de club. Daarom staan we waar we staan en zit er 0euro in kas haha

Iedere ondernemer weet dat je moet investeren om winst te kunnen maken. En maak je met het geïnvesteerde geld verkeerde keuzes ben je je geld kwijt. Dat heet ondernemersrisico. Wil je geen risico lopen dan moet je niet investeren. Maar dan moet je ook geen winst verwachten.

Het probleem bij ADO is dat ze winst verwachten zonder iets te investeren. Maar goed, de leiding van de onderneming ADO is dan ook al jaren in handen van min of meer goedwillende hobbyisten.

GroenGeelHart070 schreef:

Ook het technisch beleid is in handen van..
Maar dit zal ook wel aan de supporters liggen

Ja maar dit is natuurlijk niet iets van nu. Dat gebeurd al jaren zo bij de club. Daarom staan we waar we staan en zit er 0euro in kas haha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, buurmanBrutus, malle eppie, ADO079, James, Marcie, Jap, Ronnie, MikeDH en 428 gasten.

Bekijk de topshouts