Tag: middelen

Trending: jongen esajas competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

JP schreef:

@ZEO,

Zet jezelf nu niet neer als autoriteit. De door jou aangedragen oplossingen zijn geen oplossingen maar drogredenen.

Overigens positief dat je kritisch bent, maar geen enkele functionele onderbouwing zie ik je verhaal, helaas.

en waarom zouden dit volgens jou drogredenen zijn???

ik vind dat hij groot gelijk heeft met deze punten... iedere btje voetbalkenner kan toch zijn dat Steijn( +technische staf) niet goed bezig is, niks persoonlijks tegen Steijn, heb m gister op de familiedag ook gewoon netjes gegroet maar tot nu toe is het gewoon niet voldoende wat hij brengt en doet

dan hebben inderdaad zoals Zeo aangeeft voetbaltechnische zaken benadrukken niet zoveel zin, voetballen kunnen die gasten wel, maar het team zit op slot , ze komen er niet uit en dan moet je alternatieve middelen gaan gebruiken om dit team weer op de rails te krijgen.....

het VI interview met Steijn van een tijd geleden vond ik al beangstigend, hij had het over de touwtjes wat strakker aan trekken, niet meer zo los, bepaalde regeltjes en toen ik dat allemaal las kreeg ik al een naar gevoel in me onderbuik
jullie hebben de interviews van vorig jaar met de spelers denk ik ook wel gelezen/gehoord... waardoor voelde de groep zich zo goed???

ja inderdaad de losse en vrije aanpak van vd brom, de spelers konden zichzelf zijn en juist dan voel je je goed en lekker in een team

nee Steijntje vind t nodig om het opeens te verbieden je vriendin te smsen terwijl je in de kantine je bordje pasta naar binnen werkt tussen de trainingen, want dat zou niet professioneel zijn?!?!?!? grootste onzin dat zijn regeltjes die managers op een klantenservice verzinnen voor uitzendkrachten van 16 die voor het eerst een baantje hebben op een klanteservice
en dat is slechts maar 1 van de voorbeelden

en dan kan je zeggen ja maar dat heeft niks met het voetbal te maken, al die kleine dingen bij elkaar opgeteld + de voetbaltechnische foute beslissingen die hij heeft gemaakt zorgt voor deze situatie en nogmaals ook Bulykin en Derick hadden daar geen verandering in gebracht

Omonia uit... hoe haal je het in je hoofd om met zo n taktiek te beginnen van inzakken en aftasten. pffff apart, het constante gedraai met de selectie, wat zeo ook al aangaf, den haag is van alle teams in de eredivsie al het langst bezig , de voorbereiding begon heel vroeg en nog wat steijn niet wie ze linksbuiten is en wie nu centraal het sterkst is

kan nog wel ff doorgaan met fouten maar heeft ook geen zin, voetbal is gewoon kut af en toe, als Immers zaterdag die bal in de 2e minuut binnen rost of verhoek paar minuten later die bal hoog voorgeeft op ze broetje die helemaal vrij stond hadden we waarschijnlijk rkc opgerold

zo is voetbal, een aantal kleine momenten in een wedstrijd kan de hele wedstijd beinvloeden

daarom kunnen we ook van twente winnen zondag al heb ik daar geen redenen voor om ook maar n beeteje hoop op te hebben

desondanks gaat het goed komen want er staat gewoon een goede ploeg nog steeds, die nu alleen nog maar aan het voetballen gebracht moet worden

ojaa puntje van zeo over de buitenspelers die zo ver terug gezakt staan heel goed voorbeeld ook

op deze manier kunnen we nooit gevaarlijk worden in de omschakeling omdat hde afstand veels te groot is naar het goal
ook dit was vorig jaar een wapen altijd 3 man voorin, hoe dan ook, risico maar het pakkte zo goed uit vaak
steijn zat toch naast brom po de bank, dat heeft ij toch ook gezien lijkt me????

blijft apart allemaal.........

jajoh schreef:

als ze Bulykin konden betalen, lijkt het mij sterk dat ze VOH niet kunnen betalen.
Maar we kunnen hoog en laag springen hier, tot de winterstop gebeurd er echt helemaal niets. geen andere trainer, geen ervaren spits. Alleen meer ergernis, gerommel op de tribunes en een plek ergens rond 17/18.

Het doel heiligt de middelen.

marcellino schreef:

We moeten niet alle schuld bij bulykin leggen
Ook hij leest en hoort geruchten

John verhoek moet wedstrijden spelen
Dat is waarom Rennes hem wil verhuren
Je kan ze niet allebij opstellen dus ADO
Heeft zelf van bulykin afgezien

Jammer genoeg merk je dat ze bij ADO
Nog niet ervaren genoeg zijn , want ik denk
Dat er een paar van het bestuur bij
ADO met hun hoofd tegen de muur hebben
Gebonkt toen het nieuws kwam dat hij
Transfervrij was
Je kan mij echt niet vertellen dat al
Zou je bulykin 1 miljoen salaris geven wat 020
Nooit betaald had
De zogenaamde externe geldschieters
Dat bedrag niet hadden betaald of een deel
Daarvan

Ik denk dat ADO misschien gewoon iets eerlijker
Moet zijn naar zijn achterban.

Want er speelt gewoon meer als gezond worden
En ik pas er voor om alle hoop op Jupiler
Spelers te zetten
Want laten we heel eerlijk zijn ook John verhoek
Is een Jupiler speler
Achterin wel goed ingekocht maar iemand zou
Ze er toch in moeten schieten

Wat een klootzakken zeg ado

Dimitri is daar gewoon puur voor het geld heengegaan. Bij ons had hij gewoon alle wedstrijden gespeeld... nee, ado heeft prima ingekocht voor de middelen die er zijn. In ieder geval, ik ben behoorlijk tevreden, ook qua vasthouden van belangrijke spelers.

slager schreef:

PSV en FC Groningen hebben een akkoord bereikt over de transfer van Tim Matavz (22). Mits de Sloveense spits de medische keuring doorstaat, tekent hij een vijfjarige verbintenis bij de Brabanders.

Matavz (22) zal later vandaag in de Sloveense hoofdstad Ljubljana gekeurd worden door PSV. PSV heeft een arts naar Slovenië gestuurd.

De spits speelt komende vrijdag met Slovenië tegen Estland. Matavz heeft zelf al een persoonlijk akkoord met PSV.

DAAR GAAT the BUll in ieder geval niet heen

En dat betekent dat in NL alleen AJax nog een optie is, in een rol als bankzitter. Dat kan ik me zo moeilijk voorstellen.
Vitesse heeft Bony, en dan hebben ze met Bulykin een soort du penotti van identieke spelers.
Ik kan me geen enkele club in NL voorstellen met de financiele middelen om hem toe te voegen die ook nog eens, gevoelsmatig, interessanter is als Fc Den Haag

Ik ben blij verrast door de naam Gabor Horvath.Een prima verdediger waar nac vorig heel graag mee door wilde maar niet de financiele middelen had .Pfff gelukkig geen Keller!!!

Tommy schreef:

volgens mij is psv ondertussen voor elke spits in de markt, ze hebben nou geboden op een argetijn, een speler uit uruguay, ze denken aan amasteros, el hamlap en nu VoH nu snap ik ook waarom ze geen verdediging nodig hebben in een 2-3-5 sysyeem zoals vroeger hahah

Zou trouwens wel een beetje triest zijn als hun VoH nemen die was daar voorheen bankzitter

Die Vennegoor heb ik toch mijn vraagtekens bij gezien zijn leeftijd.
Of een Hongaar die in Denemarken is weggestuurd?

Komen wij nou nooit eens verder dan de interesse in dat soort spelers?

Wat dat aangaat moet ik Ooievaar wel gelijk geven.
Kijk eens naar Heracles die met bescheiden middelen jaarlijk keurig mee draait in de middenmoot. Die weten wel de juiste mensen te halen.

Van de scouting bij ons heb ik vooralsnog geen hoge pet op. Ik hoop dat ze begin volgende week het tegendeel bewijzen.

Donateur
Een donateur is een natuurlijk persoon en/of rechtspersoon die een organisatie van geldelijke middelen, goederen en/of diensten voorziet in de hoop dat de organisatie hierdoor beter zijn doel kan nastreven.

Een donateur is geen lid van de betreffende organisatie en heeft, in tegenstelling tot gewone leden, geen recht op gebruik van de faciliteiten van de organisatie.

In principe is iedereen donateur die een bijdrage geeft, hoe gering ook. Sommige organisaties hanteren het principe van donateurslidmaatschap, dat verkregen kan worden door een vastgelegde minimumdonatie. Een donateurslidmaatschap kan bepaalde rechten geven, bijvoorbeeld het ontvangen van het verenigingsblad of het deelnemen aan evenementen van de instantie, soms tegen een gereduceerd bedrag. De minimumdonatie is meestal lager dan de contributie die door een lid wordt betaald.

Een normaal lid heeft soms ook bepaalde niet-financieel gerelateerde plichten, zoals meehelpen aan onderhoud. Een donateurslidmaatschap geeft enkel de plicht tot het betalen van de minimumdonatie.

Een donateur heeft geen stemrecht en geen toegang tot de algemene ledenvergadering, tenzij daar een afwijkende regeling voor bestaat.

Vrienden even er tussen uit geweest wegens grote drukte prive en zakelijk. Kees en Bert hartelijk dank voor jullie belangstelling. Wordt zeer gewaardeerd.

Nu terug naar de dlub. Het staat er wat mi betreft niet zo florisant voor. De reden is een gebrek aan sturing en daadkrach in het bestuur, of wat er voor doorgaat omdat alle macht bij v.d. Kallen licht, wat ik slecht vond, vindt en blijf vinden.

De seizoensstart is weer helemaal naar de vaantjes door een gebrek aan slagkracht en visie. Steyn valt weinig kwalijk te nemen maar ik ben bang dat men beter een paar jaartjes had kunnen wachten met hem.

Nu is het voor die jongen redden wat er te redden valt. En is het niet fair om hem de schuld te gevan van een rammelend elftal. Want dat doet het rammelen aan alle kanten. Ook ingegeven door aanhoudende onrust van spelers die willen vertrekken of flirten met een vertrek.

Bij dit bestuur zit totaal geen know how, en het vorig seizoen zat alle kennis en kunde bij v.d. Brom. Onbetrouwbare man maar een hele goede trainer.

Dit bestuur heeft er weer een voor gekozen om voor een dubbeltje op de eerste rij te gaan zitten, en met heeft verzuimd om nu eens echt door te pakken.

Uiteraard kan je daar die Manders niet de schuld van geven, die man had helemaal niets in te brengen omdat alle macht bij 1 man ligt. Nogmaals dat moet je als club helemaal niet willen.

Je had nu moeten doorpakken en kan het niet maken om weer -vertrouwd- om plek 15 te gaan figureren, daarmee stoot je de mensen tege het hoofd, zeker diegenen die na het prachtige afgelopen seizoen nu een scc hebben gehaald, die raak je gewoon kwijt.

Er wordt totaal geen beleid gevoerd, dat is jammer te noemen erg jammer zelfs. En ergerijk. Ik las de vergelijking met Twente, wat mij betrft gaat die vlieger niet op. Daar werd toen wel degelijk beleid gemaakt, hier komt men niet verder dan vage intervieuws in de vi.

Voorlopig staan we er matig voor, dat had niet nodig geweest.
Kijk een naar Heracles die met minder middelen een uitstekend - management-team plus trainer hebben staan. Daar wordt wel degelijk een goed doordacht beleid gevoerd.

Hier wordt het weer derderangs nivo, Keller? daar heb je toch geen reet aan!

De scouting is blijkbaar met v.d. Brom vertrokken. Die jongens die zijn gehaald zijn goede voetballers in een draaiend elftal in te pasen maar niet nu natuurlijk.

Ik laat me graag positief verrassen maar we zijn op alle fronten een stuk zwakker geworden.

Er is totaal geen voetbal know how aanwezig, daar ga je een dure prijs voor betalen. De club had moeten doorpakken als je al helemaal ondersteboven wordt gespeeld door een verzwakt Groningen en wordt afgedroogd door een stel pseudo griekse schaapherders op een vakantie eiland dan moet je daar niet Steyn of Manders de schuld van geven, maar mag je aan Kallen vragen? Wanneer komen er eens mensen met kennis van zaken aan de bak.

Op deze manier wordt de doelstelling niet degraderen. Is dat triest of niet?

Fyn-oord heeft geeen geld om het transfer van Immers te betalen

Van Geel: Al het geld is naar schuldeisers gegaan

’Ik heb geen euro te besteden’
Martin van Geel werkt als technisch directeur van Feyenoord met een lege portemonnee. De beleidsbepaler verkocht deze zomer al voor meer dan acht miljoen euro aan spelers, maar is genoodzaakt de transferinkomsten te gebruiken voor het afbouwen van de schuld. `Het zou een stuk handiger zijn als je iets hebt om te investeren.`
Toch is Van Geel het wel gewend om met beperkte middelen een club te runnen. Ook bij zijn voormalig werkgever Roda JC moest de Brabander het met weinig doen. `En ook bij Willem II, AZ en Ajax heb ik voor meer verkocht dan gekocht`, vertelt de td van de Rotterdammers aan het Limburgs Dagblad.

Geen euro te besteden
`Mij is duidelijk verteld wat wel en niet mogelijk was. We hebben inmiddels voor meer dan acht miljoen euro aan spelers verkocht`, benadrukt Van Geel. `Al dat geld is rechtstreeks naar de schuldeisers gegaan waardoor ik geen euro heb om te investeren. Dat wist ik wel, maar het valt niet altijd mee als je in de praktijk nog eens met de neus op de feiten wordt gedrukt. Aan de andere kant kunnen we op deze manier wel heel snel onze schuld afbouwen.` (Redactie)

rien1 schreef:

En ADO zonder geld!!

Rien, we zijn toch geen bank???? Velen spreken hier over geld in plaats van dat men kijkt naar het spelerskapitaal op het veld.

Tuurlijk moet je geen torenhoge schulden hebben maar zodra er liquide middelen zijn vliegt het net zo gemakkelijk weer de deur uit.

Salarissen worden hoger, de drijfveer om zuinig aan te doen wordt minder, extra personeel op kantoor en ga zo maar door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagsekoerd en 307 gasten.

Bekijk de topshouts