Tag: plekken

Trending: spelers eredivisie contract promoveren scc kopen

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Wat is nou beter. Utrecht winnend of gelijkspel?

maakt toch allemaal niks uit wie er wint. Zolang we punten pakken gaan we wel één of meerdere plekken omhoog. Voorlopig zijn we nu ook Excelsior voorbij en misschien ook Utrecht.

LeoH schreef:

zeker wel!

Dan nog zou ik liever uitlopen op de onderste plekken. Dan maar 14e en zeker zijn dat je erin blijft dan kans op hoger maar ook kans op lager!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Kleine’ Chinees stop alweer bij ADO
Chun Li stopt aan het einde van dit seizoen als hoofdsponsor van de ADO-jeugd.
Lees het nieuwsbericht

ik vond het al zo verdraaide stil rond om onze kleine chinees.
Denk dat fonteijn ff alle rotte plekken er uit aan het werken is.
Maar wat is die man verdomde duidelijk zeg. Gister ook al met die brief op de den haag site. ik weet niet wat ik meemaak de laatse week

Mannen, blij met de overwinning. Feli, allemaal!!
Wat verbaast dit team me; geen echt zwakke plekken gezien.
Twee spelers licht ik er even uit. Wormgoor en Alberg. Vito heb ik niet op fouten kunnen betrappen; was positioneel heel sterk en Alberg? Nu kwam `t eruit. Wat een gave speler en ditmaal ook volop werklust.
Iako is een grote aanwinst. Eduardo heeft wat meer tijd nodig, denk ik, maar die komt er snel aan!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk minimaal 1. Maar het kunnen er ook nog 3 worden. Want als je voor de wedstrijd Fraser hoort, dan had hij toch wel meer dan twee versterkingen verwacht.

Een middenvelder (Vilhena???, vermoeden Kees!)
Rechter vleugelverdediger
En nog een buitenspeler

ik denk dat er niemand meer bij komt

je hebt wilson en sno en dat waren de twee plekken waar je zwak was.
en als er een komt die ik niet verwacht dan zal het een centrale verdediger zijn en niet de spelers die jij op noemt.

KR96 schreef:

Alberg t.e.a.b verkopen! Aanvoerder van niets en totaal niet passend bij een vechtclub als ADO die onderaan bungelt. Erger mij elke week weer aan die vent..

waar moeten we volgens jou dan wel beginnen.
ja we moeten het nu hebben van vechtvoetbal maar we willen toch naar het linker rijtje bij de bovenste plekken, gaan we hier allemaal andersom denken
ook ik heb geroepen dat je met alberg en gerth op dit niveau niets bereikt omdat het voetballers zijn en geen vechters, ze staan nu met jansen en meijers die ook niet overlopen van kracht en fysiek en strijd.
dus ze vallen door de mand.als je een type als de zeeuw en Malone op het middenveld heb kan het wel lukken en dan zal je zien dat het gewoon goede voetballers zijn.van duinen daar aan tegen is een hard loper die soms geniale dingen doet maar in zijn ontwikkeling niet beter is geworden sterker nog hij is achteruit gegaan ,en dat kan komen door zijn wens om weg te gaan maar ook omdat hij gewoon op zijn plafond zit.
mijn mening gerth en alberg zeker niet weg doen doe kristensen en jansen maar weg.

Haagse Kelt schreef:

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Uiteraard heb ik ook echt wat met ADO, anders zou ik hier ook niet zijn. Wat betreft je betoog, kan ik me wel een beetje voorstellen wat je bedoelt. Ik snap dat sommige shouts van mij wel eens irritant over kunnen komen, zoals die ene recent over die constructie met Chery. Maar dat kwam ook omdat iemand weer die verwijtende opmerking maakte over die huurconstructie, die heb ik nou al heel vaak moeten aanhoren hier. Eerst negeer je dat gewoon, maar na de zoveelste zelfde opmerking gaat dat gewoon irritant worden en vertel je hoe het echt zit. Als je dat dan zo leest lijkt het net weer of die ene sjap uit Groningen weer zo nodig de les wil lezen en wil wijzen op fouten van ADO, maar dat is meer een beetje afbijten van mijn kant. Kijk, ik volg naast ADO ook Groningen natuurlijk intensief en heb daarmee ook vergelijkingsmateriaal. Ik lees hier regelmatig dingen dat ADO naar het linkerrijtje wil en meedoen voor een Europees ticket, de subtop. Groningen is zo`n club die daar al jaren zit. Ik kan dus wel een beetje zien wat er komt kijken om rond die plekken te spelen en kan dat vergelijken met hoe dat hier met ADO gaat, ik zie bijvoorbeeld wel mogelijkheden voor ADO om tot dat niveau te komen en ze zijn echt wel op de goede weg, maar je zag toch wel duidelijk dat onder Van der Kallen een plek verder dan rond onderkant linkerrijtje/top rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven er niet meer in lijkt te zitten.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.

Voor het eerst dat ik een wat minder goed gevoel aan uitlatingen van Fontein over houdt. Het klinkt allemaal als om de hete brij heen lullen. En die hete brij is het binnen zijn van het geld en de selectie op enkele cruciale plekken vebeteren. Juist dat is niet voor elkaar. Al die toeters en bellen wat betreft Youth Academies en samenwerking met weet ik wie zijn nu niet van belang. Het gaat er om dat je niet uit de ere dondert en je hebt nog maar 1,5 week voor fatsoenlijke transfers.

pajam schreef:

(in theorie) volledig met je eens, maar de afgelopen periode hebben mij geen hoop gegeven dat dhr Wang en zijn bedrijf ook een betrouwbare partner is die hetgeen jij beschrijft kan waarmaken.

helaas is het ons in een aantal (financieel) redelijke jaren, waarin ook de faciliteiten er waren, niet gelukt om echt een paar stappen te zetten richting de top 10-12. Clubs als PEC laten zien dat je met minder geld en entourage, maar juiste beleid veel mogelijk is.

kortom, zonder buitenlandse investeerders hadden we er zelf ook meer van moeten kunnen maken. op de een of andere manier lijkt dat niet te lukken.

Niet zo overdrijven dat Zwolle komt net kijken. Nu ff toevallig een paar goeie spelers die goed draaien. Dat stort straks weer helemaal in. En niet vergeten dat ze een goede coach hebben dat scheelt in deze competitie ook zomaar een paar plekken op de ranglijst. Ik blijf erbij voetbal is meerendeel geluk en daar put je vertrouwen uit en dus ook meer zelfvertrouwen waardoor je beter gaat voetballen. Als het balletje dit seizoen voor ons de goede kant op viel,met laten we zeggen 9 punten meer, dan had iedereen gezegd dat wij heel goed beleid voerde met goede spelers. We hebben genoeg kwaliteit maar we missen op dit moment gewoon de overtuiging die je wel hebt als je meer had gewonnen.

Jordy schreef:

Dat komt omdat Bytqi bij City tegen het eerste aan zit, en Rusnak bij het tweede speelde bij een league one club. Zit toch een verschil in.

Dat bedoel ik nou...dicht tegen het eerste.. Precies net als die Boyata, Bojan en Cuenca die ik noemde. Ook allemaal dicht tegen het eerste. We moeten gewoon afwachten en kijken hoe die het gaat doen. Want straks is het een flopper en dan hoor je er niemand over. Maar ik maak me niet druk om de spelers van Cambuur. Van mij mogen ze van topclubs blijven huren. Als wij maar een paar plekken stijgen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Lellow, ADOZoetermeer, DHFC070 en 194 gasten.

Bekijk de topshouts