Welkom in de shoutbox, gast
janjazz37
Ik zou de zaak eens willen omdraaien.
Kramer, vertrekt toch op zeker einde seizoen, NU voor fors bedrag in de winterstop transfereren. Kun je op zeker 3 versterkingen voor andere posities halen.
Mike weer terug in de spits; deed `t daar VOOR Kramer, heel aardig. En Mike gaat vast weer renderen.
Heb je nog geen eens Wang voor nodig.
Kramer, vertrekt toch op zeker einde seizoen, NU voor fors bedrag in de winterstop transfereren. Kun je op zeker 3 versterkingen voor andere posities halen.
Mike weer terug in de spits; deed `t daar VOOR Kramer, heel aardig. En Mike gaat vast weer renderen.
Heb je nog geen eens Wang voor nodig.
0
|
Donderdag 25 december 2014 om 14:51 uur |
slash070
H@@GenEES
wdr schreef:
H@@genees, ik ben het wel eens met je. Je shouts bevallen overigens steeds beter, ze zijn een stuk constructiever.
Ik vind Kallen niet de Messias en we staan te laag voor onze begroting, maar Vd Kallen heeft de club samen met de gemeente gered. Als Kallen niet was gekomen, was ADO failliet gegaan. ADO presteert nog altijd ondermaats, maar doet het beter dan ooit sinds ik de club halverwege de jaren 80 ben gaan volgen (toen was ook een goede periode met Otto, Boere, Jol, Lems, Lankhaar, Adam, dat was een herkenbaarder en strijdlustiger team dan nu).
Ooievaar is in elke shout zó op Kallen aan het inhakken, het is net Sjakie en het kán niet anders of Ooievaar heeft een dubbele agenda, er speelt een persoonlijk belang of persoonlijke aversie, anders stop je niet zoveel energie in het inhakken op een eigenaar die de club niet aantoonbaar te gronde heeft gericht maar juist heeft gered en van de jupiler naar de ere heeft gebracht. Ik begrijp niet waarom je op zo`n negatieve manier blijft spuien op een forum. ADO presteert verder natuurlijk nog steeds ondermaats, maar er is hoop.
H@@genees, ik ben het wel eens met je. Je shouts bevallen overigens steeds beter, ze zijn een stuk constructiever.
Ik vind Kallen niet de Messias en we staan te laag voor onze begroting, maar Vd Kallen heeft de club samen met de gemeente gered. Als Kallen niet was gekomen, was ADO failliet gegaan. ADO presteert nog altijd ondermaats, maar doet het beter dan ooit sinds ik de club halverwege de jaren 80 ben gaan volgen (toen was ook een goede periode met Otto, Boere, Jol, Lems, Lankhaar, Adam, dat was een herkenbaarder en strijdlustiger team dan nu).
Ooievaar is in elke shout zó op Kallen aan het inhakken, het is net Sjakie en het kán niet anders of Ooievaar heeft een dubbele agenda, er speelt een persoonlijk belang of persoonlijke aversie, anders stop je niet zoveel energie in het inhakken op een eigenaar die de club niet aantoonbaar te gronde heeft gericht maar juist heeft gered en van de jupiler naar de ere heeft gebracht. Ik begrijp niet waarom je op zo`n negatieve manier blijft spuien op een forum. ADO presteert verder natuurlijk nog steeds ondermaats, maar er is hoop.
Ik zeg ook niet dat Kallen de "Messias" is verre van, en ja hij heeft hulp gehad van de gemeente (maar dat hebben alle voorzitters/eigenaren gehad)
De stand op de ranglijst heeft meerdere oorzaken zoals het uitblijven van chinees geld,te dunne selectie, beloftes die door stromannen van Wang wel/niet gedaan zijn, etc.
Denk niet dat Kallen daar als eerste verantwoordelijk voor is, de eerst verantwoordelijke is natuurlijk Fraser en de TS die ze zo dramatisch laat voetballen, want niet alleen qua begroting maar ook qua spelers materiaal sta je veel te laag.
Als de spelers vergelijkt met die van Cambuur, Excelsior, NAC, GEA dan zijn ze op de meeste posities individueel beter, maar als team hangt het aan los zand aan elkaar.
En ooievaar.... ach is een gefrustreerd HCF mannetje of misschien wel een oud medewerker van Thieme iig kun je zijn geobsedeerde geratel over Kallen niet meer serieus nemen omdat het nooit op enig feit gebaseerd is, en gelukkig doen de meeste dat dan ook niet.
De stand op de ranglijst heeft meerdere oorzaken zoals het uitblijven van chinees geld,te dunne selectie, beloftes die door stromannen van Wang wel/niet gedaan zijn, etc.
Denk niet dat Kallen daar als eerste verantwoordelijk voor is, de eerst verantwoordelijke is natuurlijk Fraser en de TS die ze zo dramatisch laat voetballen, want niet alleen qua begroting maar ook qua spelers materiaal sta je veel te laag.
Als de spelers vergelijkt met die van Cambuur, Excelsior, NAC, GEA dan zijn ze op de meeste posities individueel beter, maar als team hangt het aan los zand aan elkaar.
En ooievaar.... ach is een gefrustreerd HCF mannetje of misschien wel een oud medewerker van Thieme iig kun je zijn geobsedeerde geratel over Kallen niet meer serieus nemen omdat het nooit op enig feit gebaseerd is, en gelukkig doen de meeste dat dan ook niet.
0
|
Vrijdag 12 december 2014 om 11:26 uur |
Sprinkhaan070
FC Den Haag/ADO
haagse-Dick schreef:
Heb ik ook aan zitten denken
Heb ik ook aan zitten denken
Maar dat gaat toch helemaal niet met Kristensen en Bakker? Zet dan Gehrt en Houtkoop op de posities. En ik zou in ieder geval Zuiverloon en Malone omdraaien. Malone is meer een jongen voor in een centrale(re) rol.
0
|
Dinsdag 9 december 2014 om 21:51 uur |
FC Den Haag/ADO
ADODENHAAG schreef:
Ik vind dat we Malone juist goed op het middenveld kunnen gebruiken, aangezien Kevin Jansen het niveau het hele seizoen al niet haalt en Kristensen de laatste 5 wedstrijden tegenviel.
Ik vind dat we Malone juist goed op het middenveld kunnen gebruiken, aangezien Kevin Jansen het niveau het hele seizoen al niet haalt en Kristensen de laatste 5 wedstrijden tegenviel.
Ik zie in Malone juist een perfecte centrale verdediger. Hij is groot, fysiek sterk, solide, heeft het vermogen om duels te winnen. Wormgoor is dramatisch slecht, overal te laat bij, laat z`n man lopen, staat vaak te slapen, kortom laat op alle punten steken vallen. Malone is veel agressiever in de zin van scherpte en alertheid. Oogt veel dynamischer. Met Malone en Kanon heb je twee grote, sterke kerels in het centrum. Ze hoeven ook helemaal niet te voetballen want je zet Kristensen ervoor. In het moderne voetbal hoeven cnetrale verdedigers alleen maar tegen te houden en achterin de boel op slot te zetten, de CM die ervoor staat speelt in de rol die vroeger libero heette. Backs heb je niet nodig want niemand speelt meer met buitenspelers. De moderne rechtsback is eigenlijk een middenvelder die de rechtshalf en linkshalf posities van vroeger invullen. 4-4-2 ruit is dus nog steeds actueel en in mijn optiek het meest optimale systeem. Systemen zoals 4-2-3e1 en het verkapte 4-3-3 zijn krankzinnig, want je sloopt er je middenvelders mee. Gewoon 4-4-2 ruit, dat is het beste.
0
|
Zaterdag 6 december 2014 om 17:48 uur |
H@@GenEES
Ronaldo schreef:
In het tweede is hij vaste keus, ik zie niet in wat het probleem is. Of beoordeel jij hem op 1 wedstrijd?
In het tweede is hij vaste keus, ik zie niet in wat het probleem is. Of beoordeel jij hem op 1 wedstrijd?
Gelukkig is het niveau verschil tussen spelen in het tweede of in het eerste 11tal niet zo groot, tegen AZ is hij gewogen en veel te licht bevinden, nog lang niet klaar voor het grote werk
En voor je het vraagt: JA ik bepaal dat op basis van van één wedstrijd, want dan moet je je kans grijpen, jongens die goed genoeg zijn grijpen die kans ook, jongens als Ebuehi zijn het net niet en die ga je dan niet neerzetten als je spelers als Malone voor die positie ter beschikking heb.
Dit is de eredivisie en het gaat om lijfsbehoud, en dus moet je je sterkste mensen op de posities zetten, en niet gaan rommelen met spelers als Ebuehi, dat kan als je ergens 3-0 voor staat of het echt absoluut niet anders kan, maar nu niet.
En voor je het vraagt: JA ik bepaal dat op basis van van één wedstrijd, want dan moet je je kans grijpen, jongens die goed genoeg zijn grijpen die kans ook, jongens als Ebuehi zijn het net niet en die ga je dan niet neerzetten als je spelers als Malone voor die positie ter beschikking heb.
Dit is de eredivisie en het gaat om lijfsbehoud, en dus moet je je sterkste mensen op de posities zetten, en niet gaan rommelen met spelers als Ebuehi, dat kan als je ergens 3-0 voor staat of het echt absoluut niet anders kan, maar nu niet.
0
|
Zaterdag 6 december 2014 om 16:30 uur |
Advertentie
H@@GenEES
haagse-Dick schreef:
Heb je wat meer informatie?
Heb je wat meer informatie?
Hij speelde zoals die hier speelde, vrije trappen in 1x van onmogelijke posities (zoals het doelpunt die bij een redelijke keeper nooit zou zitten), had wat aardige pasjes maar maar ik zie niet dat die echt stappen heeft gemaakt sinds zijn vertrek.
0
|
Maandag 1 december 2014 om 21:15 uur |
Gast
pajam schreef:
in het huidige moderne voetbal ontkomen zelfs topclubs niet aan het verkopen van spelers, ook niet als je zwarte cijfers draait.
als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?
je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren
anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.
En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.
in het huidige moderne voetbal ontkomen zelfs topclubs niet aan het verkopen van spelers, ook niet als je zwarte cijfers draait.
als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?
je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren
anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.
En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.
Doorselecteren is een mooi modewoord, de bedoeling hiervan is echter dat je er beter van wordt op het veld, en ik zie geen volwaardige en zelfs betere vervanger c.q. opvolger.
Twee mio lijkt veel, zal echter niet genoeg zijn om dan ook nog eens zwakkere posities te verbeteren naast dus vervanging.
En tja eindeloos? Je doet net alsof hij hier al 10 jaar speelt.
En je hoeft toch ook niet mee te doen aan het huidige moderne voetbal qua verkoop? Meedoen om t meedoen, kies je eigen plan. Wat is er mis met een team een x aantal jaren bij elkaar houden, dat geeft ook meer niveau, een ingespeeld elftal.
En ik zie graag lokale spelers ipv weer een speler uit Verweggistan waar de gemiddelde supporter zich niet mee kan identificeren.
En Van Duinen wordt door veel supporters erg ondergewaardeerd, voor ADO meer dan 4 mio waard.
0
|
Zondag 9 november 2014 om 15:22 uur |
pajam
schreef:
Wat heb je aan 1 of 2 mio? En waarom MOETEN verkopen?
Dan dien je toch een (minimaal kwalitatief zelfde niveau) speler achter de hand te hebben.
En wij schrijven zwarte cijfers, dus geen financiële noodzaak.
Het is toch de bedoeling dat de selectie sterker wordt, ik zie geen enkel voordeel van verkoop.
Wat heb je aan 1 of 2 mio? En waarom MOETEN verkopen?
Dan dien je toch een (minimaal kwalitatief zelfde niveau) speler achter de hand te hebben.
En wij schrijven zwarte cijfers, dus geen financiële noodzaak.
Het is toch de bedoeling dat de selectie sterker wordt, ik zie geen enkel voordeel van verkoop.
in het huidige moderne voetbal ontkomen zelfs topclubs niet aan het verkopen van spelers, ook niet als je zwarte cijfers draait.
als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?
je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren
anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.
En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.
als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?
je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren
anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.
En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.
0
|
Zondag 9 november 2014 om 15:13 uur |
Nu online
Marcie, Alle ballen op Jort, Erik070, ton, den haag, KickOff, yesyes, FC Den Haag!, fcdh-denhaag en 112 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |