Tag: raar

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Pure en oprechte interesse.

Wat is daar zo goed aan?

Heeft het in die 11 jaar goed gedaan bij de club. In de afgelopen 5 jaar is het toch alleen maar drama geweest op commercieel vlak.

Denk ook dat het een goede zaak is dat hij terug is. Van der Veen heeft tenminste een ADO hart, anders zat hij niet 11 jaar bij de club.

En wat anders. Gozobuyuk zegt dus bij omroep west dat die helemaal niet heeft gezegd tegen Groenendijk dat hij Fernandez moest wisselen. Raar verhaal.

KR96 schreef:

Denk dat Bakker een linie was gezakt en Trybull op het middenveld erbij was gekomen.

Raar, op één of andere manier had ik Trybull al een beetje afgeschreven. Misschien zie ik liever Trybull of el Mahdioui centraal dan Bakker. Bakker speelt eindelijk 2 wedstrijden aardig op zijn positie, laat hem nog maar 2 wedstrijden bewijzen dan.

yesyes schreef:

Je bent echt niet goed in je hoofd nog nooit zo een waardeloze keeper meegemaakt

met je eens het is gewoon een simple lijnkeeper met een goede reflex maar straalt totaal geen rust uit (helemaal niet bij het uitkomen). Wel raar dat hij hier bovenaan staat in het spelersklassement.

Wat de opstelling betreft. Ik vind Fernandez een lachertje. Speel dan maar met twee spitsen. Wolters` hoeft van mij ook niet. Was vorige week ook dramatisch.

Op het middenveld is het raar dat Ashraf geen kans krijgt. Was toch een van de minst slechte op het middenveld.

De verdediging Beugelsdijk-Kanon of Meissner-Kanon is om het even. Allemaal Jupiler niveau.

Zondag 1-4 for Feyenoord. Maar hopelijk maken Meijers, Havenaar en Kastaneer minuten.

Kees schreef:

Aad, ook jij weet dat het in zakelijk opzicht strafbaar is om zelf een dergelijk scenario bewust uit te stippelen. Sterker nog: men is zelfs verplicht om al het nodige te ondernemen om een faillissement te voorkomen.
Ook in sportief opzicht zal het ongetwijfeld strafbaar zijn. En terecht overigens.

De kopstukken welke zich nu met ADO bezighouden zullen zich wel honderdmaal bedenken om hieraan mee te werken. In de voetballerij lekt vrijwel alles uit. Is het vandaag niet dan is het over 10 jaar.

Wel ben ik het volledig met je eens dat er ver buiten ons gezichtsveld keihard wordt gewerkt aan een overname of wat dan ook. De buitenwacht is te rustig en dat zijn we absoluut niet gewend. Dat een mogelijke degradatie hun op korte termijn financieel beter uitkomt geloof ik ook. Voor eind augustus van dit jaar zal er ongetwijfeld heel veel duidelijk worden.

Echter blijft voor mij als een paal boven water staan dat werkelijk niemand maar dan ook niemand binnen de club bewust aanstuurt op een degradatie of faillissement. Daar steek ik mijn handen voor in het vuur.

Wie versta je onder de buitenwacht dan. Rob Jansen, Jol en de behanger ?
Verder maakt niemand zich zorgen hoor.
Hoe ziek zijn die lui om ADO naar de JL te begeleiden. Het zou pure onkunde zijn en zou niet eens raar staan opkijken dat het ooit zo naar buiten komt. De club is gewoon heel ziek.
Alles om van de chinees af te komen in plaats van samen te werken om mijn club aanzien te te geven.

Vindt het een hele zieke gedachte ook.

Kees schreef:

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Raar !!!! Jij vindt mij waanzinnig maar vervolgens zeg je in de laatste 2 alinea`s exact hetzelfde:

- Wang / UVS wil van de aandelen af.
- Het risico van verlies op een investering is iets wat (grote) bedrijven voor lief nemen.
- Gezichtsverlies is een voorbij iets.

Wij verschillen alleen in het hoe men (ADO ? Nieuwe investeerders ? Gemeente ?) Wang tot verkoop willen zien te krijgen. Jij denkt van niet, maar ik ben ervan overtuigd dat er ver buiten ons gezichtsveld al flink over de verkoop van de aandelen wordt gesproken en men niet tot elkaar kan komen. Het slechte spel met mogelijk degradatie tot gevolg komt dan de nieuwe kopers niet slecht uit omdat ADO dan als voorbeeld hoe het zou moeten uit de boot valt.

Petah schreef:

Als jij denkt dat iemand wie er net 15 miljoen in heb zitten t voor de fractie van de prijs weg gaat doen noem ik je op ze minst naïef

Vergeet even niet dat ze iemand achter hun hebben staan met miljarden t gaat ze nieteens meer om t geld straks t heeft ook met eer te maken

Chinezen kennende (en dus niet alleen uit de boekjes en verhaaltjes) zijn Wang en UVS al lang hun gezicht verloren maar naar buiten toe zal niemand dat toegeven. Maar geloof maar dat hij binnenskamers al flink op zijn flikker heeft gehad.

Die "iemand" die er "achter" zou zitten heeft miljarden volgens jou. Voor hen is een miljoen of 10 peanuts. Ze zitten in ieder geval in een business die met voetbal niets heeft uit te staan en zij, anders dan Wang, zullen beseffen dat je niet iets moet willen doen waar je geen verstand van hebt. Helemaal niet zo raar dus wanneer ze van ADO afwillen. Ze zoeken alleen nog een reden die plausibel is en een mogelijkheid het verlies te beperken.

Jij noemt mij naïef of zelfs dom. Ik noem jou gewoon eigenwijs als je het goed vindt.

Madmax schreef:

Wat had je dan verwacht, dat ze hadden gemeld dat er ook "Ons Eibernest" supporters bij waren.

Er stond vermeld dat ze dit hadden gehoord van die neuzen.
En dat vind ik nu raar. Ze hebben het niet zelf gezien.
Na praters

Klinkt misschien raar, met de wedstrijd tegen Feyenoord zondag nog voor de boeg, maar ben vooral nieuwsgierig naar de opstelling tegen FC Twente van volgende week.

Met name wie de vaste keeper en welk duo de vaste CV gaan worden. Ga er vanuit dat met deze as ook de laatste 10 competitiewedstrijden gespeeld gaat worden, los van schorsingen en blessures natuurlijk.

Door de schorsing van Setkus weten we nu niet of hij echt zijn plaats aan Zwinkels heeft verloren.

Wat zou het gaan worden?

Keeper: Zwinkels of toch Setkus?

CV: Kanon lijkt mij een zekerheidje, maar met wie? Tommie of Meissner?

Toch weer Bakker proberen?

Toch Wuytens bellen en een paar eurootjes extra aanbieden?

Fons heeft in ieder geval veel expertise om zich heen met 3 oud CV van ADO (Heesen. van As en Jol) om tot een juiste keuze te kunnen komen.

Met name de ervaring en tactisch inzicht van Jol zou op dit gebied van pas kunnen komen.
Misschien komt er wel een konijn uit de hoge hoed waar wij niet aan denken (Gorter, El Mahdoui, Trybull)

Deze laatsten lijken nu een beetje vreemd, maar voor de oudjes onder ons:

Door de blessure van Aad Mansveld vlak voor het WK 74 werd er gekozen voor middenvelder Arie Haan als CV, die daar nog nooit had gespeeld.

Veel mensen hadden twijfels bij die keuze maar 6 weken later stonden we in de WK-finale.

Misschien heeft Fons (Martin) ook wel zo`n verrassing voor ons in petto...

Ik kan niet begrijpen dat het zo loopt allemaal,,,en ik denk de mannen zelf ook niet incl trainer staf enz,..
schelden roepen enz enz het helpt allemaal helemaal naks,..
ondanks alles blijf je natuurlijk altijd achter je club staan en zijn we er tegen 010 gewoon bij,,,,waarschijnlijk om wederom een domper te krijgen maar ja,..
de bal is rond en t kan raar lopen soms

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 311 gasten.

Bekijk de topshouts