Tag: tekort

Trending: volendam excelsior kalezic verliezen vanavond punten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Klinkt misschien vreemd maar als ze het seizoen goed eindigen dan heb je weer de kans dat er niets verandert. Ga je komend seizoen weer op dezelfde voet verder. Die bezem moet er echt doorheen.

Inderdaad om te beginnen bij de hoofdverantwoordelijke Manders.
De na-3-jaar-eigen-broek ophouden termijn is na dit seizoen verstreken en de enige conclusie die je kunt trekken is dat hij daar op zijn zachts gezegd niet in is geslaagd.

Enige wat voor hem pleit is dat het jaarlijkse tekort met 3 a 4 ton per jaar is geslonken van 4 miljoen naar iets minder dan 3 miljoen dit lopende boekjaar. (verwachting)

Maargoed wat wil je ook met de grootste sponsordeal uit de clubgeschiedenis en een 30% betere bezettingsgraad op de hoofdtribune. Lees luchtkastelen bouwen want laat nou net een groot gedeelte van de stoeltjes vervangen zijn door een tafeltje en de sponsordeal een package deal is waar he voorheen allemaal aparte deals waren voor hoofdshirtsponsor, stadionnaam e.d.

Wat een armoede bij onze club zeg. Noodgedwongen Gorter opstellen omdat je Bakker naar achter moet halen omdat je Kuipers verhuurd zodat je met een grijpstuiver het tekort van -3 miljoen kunt oppoetsen.

Met dit roullettebeleid van Manders moet je je trainer verplichten om minimaal 1 18 of 19 jarige speler op te stellen iedere week of hij er nou wat van kan of niet.
Mooie is juist dat Fons al 2 jaar het tegenovergestelde doet en zo oud mogelijke spelers opstelt.

Bert schreef:

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Dit is geen beleid meer.
Vond het al een triest verhaal dat Falkenburg naar ADO kwam. Maar wij gaan nog ffVerlengen.
Komt alles tekort als middenvelder, komt te kort als spits en heeft niets van een linksbuiten.
Er gaat dus geen ene reet veranderen volgend seizoen.
Goossens ook snel bijtekenen en waarom Lorenzen nog niet.

De geloofwaardigheid van Groenendijk en co is bij mij weg.

Verrassend is het natuurlijk niet en ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij. Voor de continuïteit zeker goed en de statistieken laten zien dat Groenendijk het de eerste 1,5 seizoen echt uitstekend heeft gedaan zeker als je het materiaal bekijkt.

Aangezien bijna het gehele elftal is gebleven (behalve de 20 Johnsen goals!) kunnen we wel stellen dat nagenoeg iedere speler onder zijn kunnen speelt dit seizoen en daar is de technische staf verantwoordelijk voor.
Toch moet Groenendijk het ook doen met de middelen die hem beschikbaar worden gesteld. Denk je dat hij geen kwalitatief betere rechtsback en linksbuiten wilde hebben om als voorbeeld te noemen? Dat kost alleen geld en dat is er nou net niet.

Een aantal zaken stoor ik me dit seizoen wel heel erg aan bij Groenendijk / de technische staf.
- Een aantal spelers krijgt tot in den treure vertrouwen en als dan een andere speler noodgedwongen bij een schorsing of blessure de kans krijgt en deze grijpt beland hij de volgende keer weer gewoon lekker op de tribune.
- Het uitgestippelde roullette beleid van Manders wordt door Groenendijk niet tot uitvoering gebracht. Wil je dit beleid voeren dan zul je toch echt jonge talenten moeten opstellen. Nadeel hiervan is dat de wisselvalligheid toeneemt.
- Er is 0,0 afwisseling in de opstelling, wisselbeleid en tactiek vooraf en tijdens de wedstrijd. De tegenstander hoeft geen uitgebreide analyse te doen want het is toch altijd hetzelfde. Peer die bal naar voren naar Becker / El Khayati in de hoop dat die er een keer iets goeds mee doen.

Natuurlijk was dit een zeer teleurstellend seizoen en is de technische staf daar ook verantwoordelijk voor. Toch is er een grote verzachtende omstandigheid en dat is het financiële wanbeleid wat er gevoerd wordt. Immers geld is de randvoorwaarde om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Heb nog steeds de hoop dat Manders de laan wordt uitgestuurd wat natuurlijk 100% terecht zou zijn. Bij zijn aanstellen had hij de doelstelling meegekregen of zelf geformuleerd om binnen 3 seizoenen de eigen broek op te houden. Nu is het jaarlijkse tekort wel iets teruggebracht maar staat nog steeds rond de 3 miljoen per jaar. Kortom de eigen broek is nog steeds 20% te groot na de genoemde periode. Kortom als eindverantwoordelijke doelstelling bij lange na niet gehaald = exit!

rijswijk hoekpolder schreef:

Hahahaha echt ONGELOOFLIJK lijkt echt gewoon weerspiegeling van heel Nederland hier ....als Den Haag iets doet beetje verf op beeldje volgens mij wel 200 shouts ......nou doen die gasten van 020 wat een FUCKING HANDGRANAAT
Stel er liep een kleuter daar , lekker weer beetje spelen .....Boem.
Geen enkele shout , ik heb ze niet geteld maar misschien 5 ofzo wreed man .

Wreed

Niks aan de hand

Dat komt omdat woorden hier tekort schieten. We kunnen er hele epistels aan wijden maar de idioten die dit flikken zijn met 10 miljoen woorden nog niet te overtuigen dat ze knettergek zijn en eens moeten kappen met roken, snuiven of prikken.

Overigens ben ik er nog niet van overtuigd dat de eerdere incidenten allemaal door ADO-supporters zijn gepleegd. Net zo min als ik nog moet zien dat dit Ajax supporters waren. Ik zie ook Utrecht supporters ervoor aan dat dit (in hun ogen) een subtiele manier is van wraak nemen voor het pak slaag dat hun cluppie kreeg.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Leedvermaak Haagse fans om Advocaat
Dick Advocaat hield het er maar op dat zijn eigen ploeg tekort was geschoten.
Lees het nieuwsbericht

daveadodh schreef:

Zover ik weet doet manders het prima. Gewoon laten blijven joh.. eindelijk is wr stabiliteit bij de club waarom zou je dat nu gaan veranderen?

Kop in het zand? kijk met een schuin oog naar de jaarrekening van afgelopen seizoen en je weet genoeg.

"Op basis van de laatste prognose creëert de vennootschap gedurende het seizoen 2017-2018 in de bedrijfsvoering een liquiditeitstekort van EUR 2,6 miljoen. Dit tekort is ruimschoots afgedekt door het banksaldo 24 per aanvang van het seizoen en een door de aandeelhouder afgegeven garantie."

"Om ook het gehele volgende seizoen 2019-2020 liquide te zijn en te blijven zullen ingezette maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen, voortgezet worden. Ondanks
het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2019-2020 bij het uitblijven van transfer resultaten nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen."

Als je dit een gezonde situatie noemt en stabiliteit bij de club dan steek je moedwillig je kop in het zand. Er komt weinig naar buiten maar ik heb liever dat er wat meer naar buiten komt maar we wel zwarte cijfers schrijven na 3 jaar zoals Manders zijn eigen doelstelling.

Nee hoor lekker propoganda berichten de wereld inslingeren zodra er iets negatiefs naar buiten komt via de landelijke media. Verder is die officiële site nooit up to date maar nu ineens wel. Een beetje Trump / Noord Korea praktijken is onze Manders niet vies van.

Sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten HAHA volgend seizoen zitten er 3k minder mensen na dit afbraak seizoen.

rooney schreef:

. . . en nooit echt duidelijk gemaakt hebben, waarom ze onze club hebben gekocht en welke kant ze daarmee op willen, behalve structureel gaten te dichten.
Laat ze eerst maar eens beginnen duidelijk maken waar ze structureel heen willen met onze club en daar ook naar handelen.

Ik zou echt niet weten waarom zij onze club nog in bezit hebben. Spreek dan in ieder geval een visie uit en stel beleid op en handel daar ook naar, want ik denk (net als een hoop anderen) op dit moment dat we ons clubje steeds verder weg zien zakken ondanks de hele positieve verhalen vanuit de directie.

Waarom nog steeds dat wijzen naar China?
Ze hebben toch duidelijk gemaakt wat ze willen? Manders is aangesteld en die heeft de boodschap meegekregen om binnen 3 jaar zwarte cijfers te schrijven. Tot die tijd vult UVS het tekort op de begroting aan. Hier is toch weinig "Chinees" aan of zie ik dat verkeerd?
China heeft de regie voor een gedeelte ook noodgedwongen na verlies van de rechtzaak weggelegd bij Manders en co om de "eigen broek op te houden" en hier beleid naar te maken en uit te voeren. Dat men hier kansloos in faalt de afgelopen 3 jaar is een hele goede reden om een aantal mensen de laan uit te sturen zeker nu ze de aandelen weer terug hebben.

Waarom ze de club ooit gekocht hebben zal altijd een raadsel blijven maar maakt toch niks meer uit in deze en is al lang een gepasseerd station? Net zoals dat Wang gebrabbel over boven Ajax eindigen etc.

rd.. schreef:

Moeten ook kappen met dat soort verwachtingen. Derde stad betekent nou eenmaal niet automatisch derde club. En dat gebeurt wel vaker in de wereld. Antwerpen is een goed voorbeeld, dat een grote stad niet automatisch een grote club hoeft te betekenen. Kan door van alles komen. Misschien ook het verleden niet mee, net als wij.

En belangrijker dan ooit: zit er geld in het achterland? En nóg belangrijker, wil dat geld wel investeren? Iemand die investeert wil niet alleen een uitje op zaterdagavond, maar ook rendement. En om eerlijk te zijn, is de kans dat je bij ADO rendement uit je investering haalt niet heel groot. Behalve dan van der Kallen, maar zonder hem was de club naar de verdommenis gegaan. Die heeft het slim uitgespeeld.

Met een 9e begroting kun je een keer 13e worden. En andersom. Geen wet van meten en persen. Als alles meezit word je 7e. Zitten de zaken een beetje tegen, kun je 15e worden. Heb je heel veel pech, strijd je tegen degradatie. Beetje open deuren intrappen, maar valt geen speld tussen te krijgen denk ik.

Alles kan echter kan je toch niet ontkennen dat er wanbeleid is gevoerd.op het veld en buiten het veld.neem nou een kishna leuk dat je zo een topper op papier binnen haalt en dat je hem een kans geeft om te revalideren .echter als je hem dan mee gaat tellen als volwaardig speler van ADO en tijdens de winterstop niemand er bij haalt kan je niet spreken van pech of het zit niet mee maar meer van wanbeleid bij de mensen die er over gaan.dan op het veld ,was het maar ongeluk waardoor je nu staat waar je staat.maar da is dus niet zo .je komt gewoon spelers tekort die het gras voor ADO willen opvreten en de persoon die dat wel kon en kan leefde in onmin met ADO over het verlengen van zijn contract en de positie waar hij speelde.dan heb je spelers die eens in de 5 wedstrijden het kunnen opbrengen om zich 100,% te geven en ja dan sta je op plek 13.groenendijk is best wel een leuke trainer en ik snap heus wel dat als je niks anders hebt je terug valt op spelers die eigenlijk ev3n plaats moeten nemen op het bankje,echter houdt het een keer op en zou je toch een signaal moeten afgeven.dat is niet gebeurd.
Normaals als ieder 100% inzet had getoond en alles er voor gedaan had dan had ik er nog vrede mee gehad ,nu ziet een blinde dat er veel te veel heeft gespeeld in de groep en dat spelers dingen d9en in het veld(neem meijers) waar groenendijk had moeten ingrijpen.en ja doe je dat niet sta je op plek 13.En zijn er weer heel veel supporters aan het nadenken om te stoppen.zeer goed beleid van ADO.

Ben inderdaad wel benieuwd wat er bij ons uitgegeven wordt aan de selectie dus spelerssalarissen, tekengelden, wedstrijd premies en transfervergoedingen in vergelijking met andere clubs. Meen me te herinneren dat de KNVB ongeveer 50% a 55% van de begroting naar enkel spelerssalarissen een gezonde / normale situatie noemde toen ze nog de clubs in categorieën mbt financiën indeelde.
Iemand die zin heeft om dit op te zoeken n.a.v. de laatst bekende jaarrekening?

Dat jaarlijkse tekort van 3 miljoen is overigens niet in het lijstje van Kees meegenomen anders zakken we nog wel een stuk onder PEC en NAC en gelijk met Heracles.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Prutser 070, Aad, James, pajam, GS, ADO079, Alle ballen op Jort, ADO73, Adonees, ADOZoetermeer, Grimm, yesyes, CrazieD, Erba1 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts