Tag: vanuit

Trending: straf espn data thuis 55 punten

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

021 heeft een 3-1 overwinning op NAC 021 behaald

ADO Den Haag heeft op sportieve wijze revanche genomen voor de nederlaag eerder dit jaar tegen NAC Breda. Op 26 februari waren de Brabanders met 1-3 te sterk voor ADO Den Haag. Nu stond dezelfde wedstrijd weer op het programma, maar in de voorjaarscompetitie.

Tekst: Glenn Duijzer

De wedstrijd werd gespeeld in een heerlijk zonnetje met onder de aanwezige toeschouwers onder meer Paul van Lith en NAC Breda-trainer Edwin de Graaf.

Voordat iedereen goed en wel zijn plaats had gevonden, gaf het scorebord al de 1-0 stand aan. Goed opkomen van de rechtervleugelverdediger Danté Roethof die gevolgd werd met een voorzet op Sacha Komljenovic (foto). De middenvelder, die samen met de gebroeders Michael en Jonathan Mulder en Xander Severina de selectie van ADO O21 aanvulde, was vanaf de rand van het strafschopgebied doeltreffend.

In de voorbeschouwing was het al door trainer Gerard van Ruitenburg aangegeven en tijdens de wedstrijd werd het wederom duidelijk gemaakt. ADO O21 beloont zich niet door de gecreëerde kansen te benutten. Spits Evan Rottier draaide na elf minuten goed weg van zijn tegenspeler, maar schoot vervolgens over het doel.

Redding

Na slecht uitverdedigen van NAC kwam de bal voor de voeten van Nick Broekhuizen. Zijn schot richting de kruising werd met een geweldige redding door doelman Pepijn van de Merbel uit de lucht geplukt. Na dik een half uur spelen liep Severina op links door en speelde de bal in de loop van Rottier. Wederom schoot de spit de bal over het vijandelijke doel.

Vijf minuten voor de rust was het dan toch raak toen Evan Rottier vanuit de verdediging werd weggestuurd. Op het juiste moment legde hij de bal terug op Xander Severina, die de marge verdubbelde: 2-0. Het had nog voor rust 3-0 kunnen zijn toen Finn van Breemen met een lange bal Severina alleen voor de keeper zette. Zijn inzet ging rakelings langs het doel, waardoor de ruststand 2-0 beef.

Domineren

Na rust waren er minder kansen voor ADO Den Haag, omdat NAC het achterin beter voor elkaar had. ADO Den Haag bleef de wedstrijd wel domineren. De eerste kans na rust was na goed doorlopen op de rechterkant van Severina, die de bal teruglegde op Rottier. Zijn inzet werd door de doelman geblokt, ook de rebound van Broekhuizen wist de sluitpost van NAC te stoppen en als dan Jonathan Mulder ook nog eens van dichtbij kon aanleggen, was het wederom doelman Van de Merbel, die de weg naar de 3-0 blokkeerde.

Raak

Na zeventig minuten was het dan eindelijk toch raak toen wederom Severina aan de linkerkant kon opstomen tot de achterlijn. Zijn voorzet op de net ingevallen Aimane El Karicha was perfect en met zijn eerste balcontact wist de invaller de 3-0 te scoren. Zeven minuten later viel plots de 3-1 toen een ongehinderde Boris van Schuppen de bal van buiten het strafschopgebied op het doel schoot. De debuterende doelman David van de Riet zag het schot te laat en kon niet meer adequaat reageren: 3-1.

In de resterende minuten konden de bezoekers niet veel meer aan de stand veranderen en ADO Den Haag O21 speelde de wedstrijd professioneel uit. Komende zaterdag spelen de geelgroenen wederom een thuiswedstrijd en ditmaal is Feyenoord O21 de tegenstander. Om 15.00 uur wordt er begonnen op De Aftrap.

© Haaglanden Voetbal

Via Facebookpagina Supportersvereniging Haagsche Bluf

𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢ë𝐥𝐞 𝐒𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐚𝐚𝐠𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐁𝐥𝐮𝐟


𝘕𝘦𝘦 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 ‘𝘝𝘦𝘳𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯𝘸𝘰𝘰𝘳𝘥𝘪𝘨𝘦𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘮𝘦𝘯𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘉𝘦𝘴𝘵𝘶𝘶𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘏𝘍𝘊’


Beste mede ADO Den Haag Supporters,

Hebben jullie het bericht van woensdag 22 maart 2022 - met de titel ‘Nieuwe eigenaar Bolt ADO Den Haag LLC (Bolt) vindt cultuur, historie en binding met de Haagse samenleving belangrijk’ - op de website van de club gelezen?
En hebben jullie de brief van het Bestuur van de Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” (alom bekend als de HFC) van donderdag 23 maart 2022 - met de titel ‘Vereniging uitgedaagd in nieuwe rol als maatschappelijk ankerpunt en service-instituut’ - gelezen.
Zo neen, een aanrader.

Zo ja, wij ook. En we hebben een mening - als Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB), de Adviesraad SVHB en een aantal zeer betrokken individuele Supporters - met name over de uitbreiding van het Bestuur van de HFC. Wij willen géén vertegenwoordiger van de gezamenlijke Supporters in het Bestuur van de HFC.
Waarom niet?

1 De SVHB heeft onafhankelijkheid hoog in het vaandel staan. Deze raak je kwijt door een zetel in het Bestuur van de HFC (met als beoogd voorzitter de huidige interim Directeur ADO Edwin Reijntjes);
2 De HFC is een gesloten vereniging. Voor het lidmaatschap moet je worden gevraagd. Dat is niet van deze tijd;
3 De HFC heeft een lid in de Raad van Commissarissen en is dus medeverantwoordelijk te houden voor de schuld die bijna tot het einde van het voortbestaan van ADO leidde.

De club schrijft op de website “Het Bestuur van de HFC zal per 1 juli worden uitgebreid met de volgende zetels … 2. Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters …”.
“… zal … worden uitgebreid …”, aldus hebben blijkbaar Edwin Reijntjes en het Bestuur van de HFC (en Bolt?) besloten in een gezamenlijke informele bijeenkomst. Hierover is niet met de SVHB overlegd. Geen informatie vooraf, niet gevraagd om een mening, laat staan discussie met ons of betrokkenheid bij een besluit!

Het Bestuur van de HFC noemt in zijn brief de Supporters “buitenstaanders”. 𝙕𝙚𝙜 𝙙𝙖𝙩 𝙚𝙚𝙣𝙨 𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙖𝙧 𝙠𝙚𝙚𝙧 𝙝𝙖𝙧𝙙𝙤𝙥: “𝘿𝙚 𝙨𝙪𝙥𝙥𝙤𝙧𝙩𝙚𝙧𝙨 𝙯𝙞𝙟𝙣 𝙗𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧𝙨”. Galmt het al in je kamer? De belangrijkste stakeholders van ADO zijn buitenstaanders! Wat een gotspe.

Kortom: Nee tegen ‘Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters in het Bestuur van de HFC’.

De SVHB steunt overigens de rol van de HFC als “bewaker van traditie en cultuur van ADO”.
Uiteraard wil de SVHB als officiële vereniging van álle Supporters van álle tribunes samenwerken, met de (potentiële) nieuwe eigenaar en de andere aandeelhouders, de Raad van Commissarissen, de directie, de ADO-medewerkers, de sponsoren en niet in de laatste plaats het Gemeentebestuur. En met iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt. We zijn voorstander van een platform van samenwerking en overleg tussen álle geledingen (dus ook de HFC).

We zullen zelf ook initiatieven nemen om samen te werken. Vanuit het perspectief ‘Voor en door de Supporters ADO Den Haag’.


Het Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf

Ado Vakkie S schreef:

Franken is drie wedstrijden aan het roer en wordt al weer afgebrand. Niet geschikt, onervaren en te emotioneel. Helaas hebben Maldiini, Mourinho en Advocaat bedankt voor de eer. Geef de man wat tijd en krediet. Tot nu toe toch geen heel gekke dingen gezien? Laat van Reemst debuteren (misschien wel groeibriljantje), geeft spelers vertrouwen, ligt goed in de groep en doet geen rare dingen. Speelt goed in op de (beperkte) middelen die hij ter beschikking heeft. Durft zelfs keeperwissel aan, na drie wedstrijden. Maar nee, de stuurlui zijn `m al weer zat. Zeiken om het zeiken. Makkelijk scoren, net als die Telegraaf journalist en/of Omroep West en Vi Inside.

Wisselt 2 keer Assante (gooit in 1 wedstrijd in de laatste 10 minuten 2 keer het centrum van de verdediging om) wat 1 keer overwinning kost en 2e keer bijna weer maar verbloemd werd door een lucky goal...en zet vanavond doodleuk amofa (heb je die gezien de laatste wedstrijden vanuit vakkie s?) op de plek van assante...nee hoor doet geen gekke dingen...

Ik had Reijntjes altijd hoog zitten omdat hij de club door de moeilijkste tijd in de historie heen loodste maar helaas ben ik er ook ingetuind. Eerst het belachelijke besluit om Brood te ontslaan en dan een flapdrol van een trainer aan te stellen in de belangrijkste periode van de competitie en daarnaast heeft Reijntjes zie het geschreven stuk op de side van Northside ook alle afspraken met de wethouders Mulder en Bredemeier aan zijn laars gelapt zie hieronder.

(Wat deze keuze nog opvallender maakt is dat bij een gesprek tussen supporters en de wethouders Bredemeijer en Mulder, waarbij Reijntjes aanwezig was, expliciet is aangegeven dat de HFC als medeverantwoordelijk voor het debacle geen vertrouwen vanuit de supporters geniet en er een supportersraad gevormd zou moeten worden waarin de HFC dan ook een vertegenwoordiger zou kunnen laten plaatsnemen. Een 180 graden draai van Reijntjes dus!)

Kortom deze man is onbetrouwbaar en moet eigenlijk per direct vertrekken en zal ook geen enkele rol in welke vorm dan ook nog bij onze club mogen krijgen.

HFC ADO Den Haag
HFC ADO Den Haag, 23 maart 2022
Vereniging uitgedaagd in nieuwe rol als maatschappelijk ankerpunt en service-instituut
Gisteravond vond een informele bijeenkomst van de ledenraad en de leden van onze vereniging plaats waarin de directie van de NV (Edwin Reijntjes) en voorzitter Harm de Boer een toelichting gaven over de huidige stand van zaken in het overname proces. Dit als opmaat naar de komende formele vergadering van de ledenraad, waarin de keuze kan worden gemaakt om 1) zinvol en ambitieus als moedervereniging op deze ingeslagen weg door te gaan of 2) zonder binding met het Haags betaald de vereniging voort te zetten. Dit laatste zal aan andere stakeholders als gemeente en KNVB, maar ook aan de Haagse gemeenschap, overigens moeilijk uit te leggen zijn.
Het was niet de bedoeling dat leden zich overvallen zullen voelen en daarom presenteerde het bestuur gisteren al in deze informele setting de contouren van hoe de nieuwe HFC ADO Den Haag er uit zou kunnen zien. Met deze brief wil het bestuur ook graag de niet aanwezige leden op de hoogte stellen.
Nieuwe eigenaar Bolt wil HFC ADO Den Haag nauw betrekken bij het wortelen in de Haagse samenleving. Hij vindt cultuur, historie en Haagse samenleving belangrijk. Daarom krijgt HFC ADO Den Haag (op dit moment met lege handen) weer een bijzonder aandeel en mag een commissaris voordragen in de Raad van Commissarissen. Maar de nieuwe eigenaar daagt ons hiermee ook uit: HFC moet in de samenleving zijn steun en toeverlaat zijn en bovendien op basis van heldere afspraken dienen als service-instituut.
Doordat de HFC ADO Den Haag opnieuw een bijzonder aandeel krijgt en ook omdat de licentiecommissie en de KNVB ADO Den Haag dan als één geheel blijft beschouwen, zal er maandelijks overleg plaats gaan vinden tussen vertegenwoordigers van de HFC en de directie van de NV.
Eerst nog even een terugblik. In de zomer van 2021 moesten de directie, de RvC en beide minderheidsaandeelhouders HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO in overleg met de herstructeringsdeskundige een grote stap zetten om ADO niet kopje onder te laten gaan. Ook HFC heeft toen aangegeven dat dat zij onvoorwaardelijk hun aandeel, bevoegdheden en posities beschikbaar zullen stellen ten behoeve van een nieuwe aandeelhouder.
Op 25 februari keurde de Haagse rechtbank het inmiddels befaamde WHOA-akkoord goed. Daarmee is de club financieel in veilige haven gekomen en kunnen we met z’n allen weer vooruitkijken.
Toch is dit niet voor iedereen een even heugelijke gebeurtenis. De voormalige grootaandeelhouder raakte zijn aandelen kwijt, vele sponsoren kregen maar een klein deel van de uitstaande vorderingen maar ook voor onze vereniging is er in één klap veel verloren gegaan.
Het bestaansrecht van de HFC ADO Den Haag bestond, zoals onder meer vastgelegd in de overeenkomst tussen de HFC en de NV uit 1999, onder meer uit het bewaken van de tradities, kennis, cultuur en ervaring. Ook was de HFC in het bezit van de licentie betaald voetbal en had zij het recht om een lid van de Raad van Commissarissen te benoemen. In de overeenkomst was ook vastgelegd dat de leden van de vereniging de wedstrijden konden bezoeken. Met het WHOA-akkoord kwamen al deze zaken op losse schroeven te staan en daarmee was dus ook het bestaansrecht van de vereniging in het geding. Het is daarom zaak dat er een nieuwe rol voor de vereniging wordt gevonden.
In dat licht is waar de HFC nu staat en de kansen die er liggen een hele goede uitkomst. Nu krijgen we de mogelijkheid om toch weer invloed en rechten te krijgen d.m.v. het nieuwe Bijzondere Aandeel en de afspraken in de nieuw te sluiten overeenkomst.
Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” 1 Haags Kwartier 55
2491 BM ’s-Gravenhage
KVK 40407320

HFC ADO Den Haag
Het bestuur van de HFC heeft de afgelopen tijd, onder meer in overleg met de commissie Toezicht Naleving Overeenkomst, maar ook in overleg met de gemeente en de KNVB, gewerkt aan het invullen van die nieuwe rol. Deze zal aan de leden in de eerstvolgende LR/ALV (mogelijk in de voorjaarsvergadering) worden voorgelegd.
De uitgangspunten die wij zelf zien voor de rol van de vereniging en die inmiddels op instemming kunnen rekenen van de nieuwe eigenaar zijn:
- De HFC ADO Den Haag is bij uitstek de bewaker van tradities, kennis, cultuur en ervaring;
- Wij zijn in staat – of zouden in staat moeten zijn – om deze tradities, kennis, cultuur en ervaring – en
ons netwerk in het Haagse – in dienst te stellen van ‘de club’, dus in feite in dienst van de NV ADO Den Haag. Dit gebeurt nadrukkelijk op vrijwillige basis. Dit betekent onder meer dat de NV ADO Den Haag minder budget hoeft vrij te maken voor ‘het runnen van de club’ (en er dus meer budget over blijft voor ‘op het veld’).
Echter... als wij voor de NV ADO Den Haag dé connectie met ‘de stad’ en hét service-instituut willen zijn dan zullen wij als vereniging moeten gaan veranderen. We hebben kennis, vaardigheden en ervaring nodig. Voor een deel zit dat bij de huidige leden, maar dat is niet genoeg. Het bestuur ziet drie mogelijkheden om meer kennis, vaardigheden en ervaring aan te kunnen bieden aan de NV:
- Beter benutten van de kennis, vaardigheden en ervaring van de huidige leden van de HFC;
- Mensen met kennis, vaardigheden en ervaring die we nog onvoldoende binnen de vereniging hebben,
uitnodigen lid te worden van de HFC;
- Vertegenwoordigers van andere organisaties die van belang zijn voor het functioneren van de NV een
stem geven binnen de HFC.
De eerste twee spreken voor zich en gebeuren nu al. De laatste vraagt wat meer uitleg.
We stellen voor om het bestuur uit te breiden met vertegenwoordigers van andere groepen. Dit zouden kunnen zijn:
• Een vertegenwoordiger van oud-spelers en oud-bestuurders, incl. PensionADOs;
• Een vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters;
• Een vertegenwoordiger vanuit het Haagse bedrijfsleven;
• Een vertegenwoordiger vanuit ADO Vrouwen.
Naast een meerderheid van ‘normale’ ADO-bestuursleden zouden er dan enkele bestuurszetels beschikbaar kunnen worden voor deze ‘buitenstaanders’, die natuurlijk wel lid worden van de vereniging en – gebonden aan een maximum termijn - alleen in het bestuur zitten zolang ze hun eigen achterban vertegenwoordigen.
Het bestuur realiseert zich dat de HFC hiermee verandert en kan zich voorstellen dat leden zich zorgen maken of de vereniging nog wel hún vereniging blijft. Daarom stelt het bestuur voor om de leden meer invloed te geven binnen de vereniging, door het verschil tussen leden en ledenraadsleden op te heffen. Dat betekent dus dat de ledenraad zou verdwijnen.
Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” 2 Haags Kwartier 55
2491 BM ’s-Gravenhage
KVK 40407320

HFC ADO Den Haag
Tot slot stelt het bestuur voor om een Adviesraad in het leven te roepen. Deze Adviesraad bestaat in de eerste plaats uit onze eigen leden met de daarvoor noodzakelijke competenties, aangevuld met allerlei mensen uit de stad die niet noodzakelijkerwijs lid zijn van de HFC, maar het door hun toetreding wel zullen worden. Hiermee kan er ten dienste van heel ADO Den Haag (HFC én BVO) gebruik worden gemaakt van kennis en ervaring van derden op elk gewenst moment.
Belangrijke vraag is natuurlijk: wat levert dit de vereniging (en de leden) op? De nieuwe eigenaar is op zoek naar datgene dat de ‘HFC nieuwe stijl’ kan bieden en heeft al aangegeven dat, indien de HFC daadwerkelijk op genoemde manier wordt omgevormd:
• De HFC ADO Den Haag een bijzonder aandeel blijft houden, waarbij het wijzigen van de naam, de kernactiviteiten, locatie, logo, clubkleuren én de inrichting van de jeugdopleiding door de vereniging moet worden goedgekeurd. Deze bevoegdheden zijn in de nieuwe, door de LC/KNVB goedgekeurde statuten van de NV, vastgelegd voor de Houder van het Bijzondere Aandeel.
• De leden van de vereniging in de gelegenheid blijven om de wedstrijden van het eerste elftal te blijven bezoeken;
• De vereniging het recht houdt om een commissaris voor te dragen in de Raad van Commissarissen van de NV.
Kortom: in een nieuw jasje kan de HFC ADO Den Haag vanaf nu een actieve rol gaan spelen als vertegenwoordiger van een breed scala aan belanghebbenden, als service-instituut voor de NV (in de vorm van enkele commissies) en als bewaker van traditie en cultuur van ADO. Het motto uit het clublied is en blijft van toepassing: “A.D.O. zet in uw krachten, eendrachtig aan het werk”.
Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” 3

ADODENHAAG schreef:

Dan heb je het wel over 10 jaar geleden.

Ik ben vooral bang voor de vorm van onze eigen spelers. Volendam speelde ook gewoon als een onderkant KKD ploeg.

Ik reken straks op volle pressing naar voren vanuit een 3-4-3 en ook Van Mil gaat zijn doelpuntje nog meepikken in het Haags kwartiertje.
Als deze gewonnen wordt en de achterstand tegen PSV kan worden omgebogen, dan gaan we een heel spannend en amusant seizoensslot tegemoet!
Eerst vanavond

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

ypenburg070 schreef:

Vrijdag “gewoon” in het stadion?

Vraag ik me ook af je hoort totaal niks van ado zelf ja zaterdag stond er wel op het account van vrouwen dat zondag ook niet doorging maar vanuit ado zelf hoor je 0.0

BLEISWIJK-1 schreef:

Los van of je de stap van Steyn snapt. Volgens mij gaat hij zich daar nooit in de basis spelen.

Als bijvoorbeeld een Klas naar Twente zou gaan, dan zou ik er meer vertrouwen in hebben. Heeft net wat meer kracht.

vanuit twente perspectief ook een "aankoop" uit de catt. kan je geen buil aan vallen. scorende middenvelder, aardige spelhervatting, ned. talig en transfervrij.
Het zou gekker zijn als hij niet bij hun en meerdere op de radar zou staan.
we gaan t zien volgend seizoen, voor nu maar blijven scoren en knallen voor je huidige club, zo`n fotoreportage op dit tijdstip geeft echter te denken..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Eigenwijze` Reijntjes door politie ontzet
Edwin Reijntjes besloot op een heel lastig moment directeur van ADO te worden.
Lees het nieuwsbericht

Goed werk. Denk ik. Voor zover ik weet zicht op heb. Door de storm geloodst, club bestaat nog. Iedereen op die positie had vervelende beslissingen moeten nemen waar niemand achter stond. Ik hoor vanuit de club zelf weinig kritiek of commentaar op zijn functioneren. Netjes gedaan so far.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcelvld, Tuurke63 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts