Tag: verlies

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

Alsof die Chinezen ooit r verlies nog kunnen beperken 10 miljoen zijn ze altijd kwijt zo niet meer

Maar ik denk dat ze helemaal niet van de club afwillen

Aad schreef:

Denk jij dat je iemand kan vinden die er op dit moment meer voor over heeft dan een knaak?
Het eerste wat hij ontvangt is een briefje (in het Chinees) of hij even de achtergestelde leningen wil aflossen.

Dat is toch net zoveel als in de KKD
Verlies nemen en wegwezen

rooney schreef:

Kan je iets duidelijker zijn! Dit is wel heel vaag!

Simpel gezegd: van elke euro gaat er 50% naar de aflossing. China is op ramkoers. Verlies gaan ze nemen maar willen het zo klein mogelijk maken. Wang zn kop gaat er af als hij zijn investeerders met n miljoen per investeerder verlies opzadelt. Nu is het elke cent die er is pakken. Hamdi is niet meer dan n stroman die e.e.a. in goede banen probeert te leiden. Sportief gezien is de Keukendivisie goed genoeg als geinvesteerd kapitaal maar terugkomt. Zitten van mij (en mijn contact) een hoop aannames tussen maar hou de vrijdag en maandag maar vrij voor komend seizoen. Jaartje Keukendivisie, club wordt verkocht met minimaal verlies aan de een of andere gek en weer opbouwen. Uiteindelijk mag je hopen zijn we tevreden, vrij van die Chinezen die geen moer toevoegen.

gillah schreef:

Ik heb er - op de korte termijn - een erg hard hoofd in. Wat er moet gebeuren:

-eis van UVS: het begrotingstekort moet op zeer korte termijn worden ingelopen. Op zo`n korte termijn kan dat alleen door flink in de uitgaven te snijden.

-eis van de supporters/sportief: minimaal op hetzelfde niveau blijven presteren (plek 8-12), liefst aantrekkelijker voetbal spelen.

-de club gezond maken voor de toekomst: er moet een omslag komen in de selectie: minder oudere, dure spelers en meer talentvolle jongens met doorverkoopwaarde.

Deze doelstellingen zijn niet te verenigen. Als Hamdi de eis van UVS te snel gaat inwilligen, gaan we er sportief (hard) op achteruit. Willigt Hamdi de eis van UVS niet (op tijd) in, hebben we volgend jaar dezelfde crisis als nu met wéér een nieuwe directie en RVC.

De oplossing zou zijn dat UVS de club meer tijd om geeft om het begrotingstekort op een gezonde manier in te lopen en daarnaast geld beschikbaar stelt om jonge, talentvolle spelers te kopen die later een veelvoud op kunnen brengen. Dat laatste is in mijn ogen de enige manier waarop je zinvol in een voetbalclub kan investeren en het verbaast me dat het nog niet eerder is gebeurd.

Deze oplossing vergt echter een lange termijnvisie en een forse investering van UVS. UVS heeft echter nooit laten zien dat ze een lange termijnvisie hebben en zelfs als ze dat wel zouden willen heb ik grote twijfels of ze de middelen hebben om een grote investering te doen.

Voorlopig hangt ons dus of een grote sanering of een nieuwe managementcrisis boven het hoofd.

Goede analyse en heel waarschijnlijk scenario.

Het feit dat hij geschrokken is zegt ook wel wat over zijn geschiktheid.
Een aanzienlijk verlies was toch te verwachten?

Prioriteit 1 is dat ADO in de eredivisie blijft maar dat gaat heel moeilijk worden.

Petah schreef:

onderbuik gevoelens

En weet je wat helemaal erg is de club heeft er erger voorgestaan in Haagsche handen en eigenlijk is het nooit goed gegaan zolang ik al op deze aardbodem wandelt ja onder kallen misschien

Buiten kallen is de club al in tig handen geweest en dat waren ook allemaal koekebakkers

Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.

Dennis72 schreef:

Ik heb het idee dat wij op de box alleen ons zorgen maken, het bestuur en de technische staf denken dat het wel goed komt of je hoort ze niet

Ik denk dat de Technische Staf, inclusief van As zich wel degelijk zorgen maken, maar ook met handen en voeten gebonden zijn i.v.m. geen budgetten.

Het bestuur is vervolgens met handen en voeten gebonden omdat China gelijk staat aan verlies en met rode cijfers kan je moeilijk investeren.

Corleone070 schreef:

4-4-2 spelen zou lachwekkend zijn, Goppel verhuren voor €1 euro aan Mvv vervolgens 3 buitenspelers halen/huren wat geld kost dat ze eigelijk niet hebben. Maar deze "aanwinsten" vervolgens niet opstellen hahahaha

Nou lekker doorballen dan maar met 4-3-3 want het levert zoveel punten op
Aanvallers zijn te zwak om een kans voor te bereiden, het middenveld daar verlies je bijna iedere duel en je LB geeft 10 meter ruimte. Verder gaat het prima toch???

De boel dicht timmeren en punten pakken met 4-4-2 is de enige optie om niet direct te gaan degraderen.

Bollie74 schreef:

Zeker weten. Ik blijf erbij dat je enorm genaaid bent door de VAR!!! Vergeet 3 keer in te grijpen.

Genaaid zijn we maar daardoor verlies je m niet

Weer geen focus, ff irritatie naar de vervelende, inconsequente scheids uitspreken en speler gewoon laten lopen. Dit alles ligt niet aan een coach, dit zijn vervelende maniertjes!
Wang mag het verlies daar ook ff goed voelen, misschien dat hij nu ook snapt dat er ingegrepen moet worden

Kees schreef:



De eerste punten sinds eind augustus tegen VVV.

En de eerste doelpunten sinds half september tegen Feijenoord.

En de eerste ZELF gescoorde doelpunten sinds eind augustus tegen VVV.

Maak er maar 3-1 of 4-1 verlies van
We gaan van niemand meer winnen

Als je al tegen sparta een 3-1 voorsprong niet kan vasthouden en dan nog met 3-4 verliest ga je geen 1 wedstrijd meer winnen

We zijn die autist van een groenendijk echt zat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, 10, Mike en 57 gasten.

Bekijk de topshouts