Tag: zweden

Trending: wedstrijd excelsior kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Mochten de aandelen op 1 of andere manier weer in verkoop komen, komt dit dan ook weer ter sprake?

http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/van_der_kallen_heeft_1e_recht_op_terugkoop

ik ben ervan overtuigd dat er een groep Haagse ondernemers nu wel begrepen heeft dat het erop of eronder is.
áls ADO Den Haag de 2 aankomende rechtszaken wint, zal een groep waar onder andere MvdK, van Zweden en Jansen deel van uit maken de club overkopen.

tis een gevoel, nergens iets gehoord.

gillah schreef:

UVS is zelf overeengekomen om die bedragen te betalen en de tekorten zijn pas ontstaan nadat UVS in gebreke bleef.

gillah kom op zeg je bent toch niet blind een blinde kan toch zien dat het zeer slecht gaat met ado er komt gewoon weg niets binnen kaartjes moeten verkocht worden voor dumpprijzen of zijn gratis om gasten te overtuigen vaker naar ado te komen ,waar feijenoord ajax en psv de orginele shirts verkopen loopt half ado met een den haag shirt van de stad den haag.heb je spelers die veel te veel kosten en heb je beleidsbepalers die alleen aan hun zelf denken en vaak nog tweede viool voor jansen en van zweden en co die staan te trappelen om ado voor 3 miljoen over te nemen scheelt toch even 11 miljoen aan kosten.
als je echt zo een ado hart heb leg de 14 miljoen dan neer dan gaat wang echt wel verkopen.maar dat willen ze niet want dan kunnen ze er niet aan verdienen.
van zweden kan ik heel goed top gozer maar roept van alle daken maar is dat niet dezelfde persoon die net 18 miljoen heeft verdiend aan een toen niets zegend clubje.
nogmaals mij maakt het niet uit wie de schuldige is dat zal van twee kanten zijn.
green yellow zit dicht bij het vuur graag verneem ik van hem wat dan wel de beweegredenen van wang waren om ado te kopen volgens mij niet om ado kapot te maken dus hoor graag van iemand waarom wang ado heeft gekocht

marcellino schreef:

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben

gillah schreef:

Als het al tot een executieverkoop komt, zal dat nog wel een tijd op zich laten wachten. Waarschijnlijk zal de rechter de vordering van NV ADO Den Haag op UVS eerst toewijzen. Vervolgens zal een deurwaarder de opdracht krijgen om de vordering te gaan incasseren. Pas als dit na een redelijke termijn niet is gelukt, kan NV ADO Den Haag een nieuwe procedure starten om over te gaan op executieverkoop.

hmm... dat is dan inderdaad nog een behoorlijk traject.

Ik denk dat (als) mannen als Jansen, van Zweden, MvdK o.i.d. nu al durven garant te staan (achter de schermen), BVO ADO Den Haag als winnaar uit deze strijd kan komen, ondanks het lange traject.

het is namelijk meteen de enige realistische uitweg; Trotse Chinezen gaan niet verkopen.

GreenYellowTheHague schreef:

Iedereen had het beste voor met Wang ( ja zelfs ik de eerste paar uur ) Als dan blijkt dat iemand de boel afspraken gewoon niet nakomt, en mijn club naar de klote wil laten gaan met alle slechte publiciteit dan is het gewoon een zakelijke transactie waarin hij heeft misgegokt. Puur zakelijk, helemaal niks mis mee

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

pajam schreef:

Persoonlijk vind ik het een geniale zet van Deetman!

De zachte hand is genoeg gehanteerd.
Ik gok erop dat mannen als Deetman, Toet en Jansma niet over 1 nacht ijs gaan. Ook Nauta Dutilh zal zo`n zaak niet zomaar aannemen zonder de kansen goed in kaart te brengen.

áls de club het voor elkaar krijgt om de rechtszaak te winnen en hierdoor de weg vrij is om UV haar aandelen in een executie verkoop af te pakken, ben je precies waar we allen willen zijn ;

Jansen en co kopen de aandelen voor een paar miljoen, garanderen de ontstane gaten te vullen en we gaan écht werken aan een stabiele toekomst voor de club.

Ik ben nu voorzichtig blij, blij, blij (copyright Dewa, a.k.a PA van Wang en Ingernational Business Director Terry).

Helemaal mee eens. Maar ik weet niet hoe lang dit een juridisch getouwtrek kan worden. Kan ook zijn dat ze alsnog de verplichtingen nakomen. Het liefst executie van die aandelen en dan Rob Jansen, John van Zweden, Kees Jansma en gemeente als aandeelhouders.

grijze gek schreef:

Laat ze maar 2 of 3 chinezen in de RVC zetten, als dat geld opleverd prima
er zijn toch mensen bij ado den haag die niet met geld om kunnen gaan.
eerst maar is proberen 3 punten in eigen huis te houden zondag, maar met dit gezeik rondom de club vrees ik met grote vreze

niemand weet echt wat er gaande is.
maar wat we wel weten is dat van zweden heeft geroepen ado te willen kopen voor 3 miljoen want meer was het niet waard,wat we ook weten is dat wigt met geld heeft gestrooid waar je nu de nadelen van hebt en wat we ook weten is dat ondanks hij laat het geld stort de club nog steeds bestaat.
dus wat kan je wang kwalijk nemen dat hij 14 miljoen in de club heeft gestoken en dat we dan nog niet onze broek op kunnen houden.
gooi duplan .havenaar en schaken eruit koop ze uit voor mijn part want daar ligt het probleem.

Petah schreef:

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.

slash070 schreef:

Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"

Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.

Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.

alles is in kaart gezet.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.

Één uitsupporter,, maar hij viert feest!

Kalmar FF - Gefle IF 0-1 (Zweden)

http://tinyurl.com/jbvjwxb

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, malle eppie, Dang3r, Jurriën, ronnieg en 254 gasten.

Bekijk de topshouts