Tag: zoveel

Trending: rottier ideho bonis eindhoven kilo schalk

Toon alle shouts

Ik zie de laatste dagen weer zoveel namen van toekomstige trainers voorbij komen.

Voor alle duidelijkheid: er komt GEEN nieuwe trainer.
Op (korte) termijn wordt er een technisch manager aangesteld zoals Wetzel het noemt.Dat deze mededeling via Wetzel verloopt vind ik vreemd, maar dat terzijde.

Verplaats je in Wetzel/VD Kallen/Raad van Commissarissen. En je komt tot de conclusie dat het een welbespraakte, fatsoenlijke vent (geen ruziemaker) moet worden die kennis heeft van voetbal maar zeer zeker ook vrij aardig opgeleid moet zijn. Oftewel ook iemand die op kantoor uit de voeten kan en eveneens een uithangbord van ADO is tezamen met Wetzel.

Van der Kallen en cs. hebben er voor gekozen dat Wetzel het gezicht naar buiten is. Het interview in VI van Van der Kallen/Jagersma heeft duidelijk bewezen dat die keuze terecht.

Wel blijf ik het op zijn minst vreemd vinden dat die verantwoordelijkheid bij de trainer ligt. Maar op het ogenblik is er niets beters voorhanden. We zijn er dus nog lang niet.

Rico schreef:

ik had voor P gekocht omdat K uitverkocht was! maar ik loop zowiezo altijd naar het midden. ik vind het geen geld meer! maarjaa dan sta ik daar en dan denk ik van jaa ik ben hier niet voor niets dus ik betaal gewoon een keer 8 euro meer.

Ja, ik doe dat ook wel eens als dat kan. Zoveel mogelijk naar het midden, maar vanwege de last van mijn rug bij het staan, moet ik in de drukte gaan zitten. Probleem is dan dat ik niks meer kan zien

Overigens zit ik in K, maar daar waren echt stoelen leeg.
Ik kan je aanraden om in K te gaan zitten, heb je lekker goed zicht en is het echt minder druk. Al mogen er altijd nog mensen bij natuurlijk. 

fcdh sassem schreef:

Hoe vonden jullie Boy Waterman vandaag?

Laat ik zo zeggen; staat niet op mijn shortlist van twijfelgevallen. Deed het ook vanavond heel behoorlijk. Kreeg lang niet zoveel te doen als vorige week, maar maakte een geconcentreerde indruk. Miste wel zijn verre uittrap. Daaruit ontstond vorige week veel gevaar + een doelpunt. Aan de andere kant werd Immers te vaak afgetroefd als targetman. Je kunt dus ook stellen dat Waterman dat door heeft en daarom een andere hervatting kiest. Sassem, je merkt het. Ik ben een beetje Watermanfan. Hij heeft volgens mij net een tikkie meer van alles dan Zwinkels.  

Vakkie-G schreef:

Ik heb een BMW 7 serie

Dat is nog beter. Allen zuipt die van jou waarschijnlijk nog meer die van mij. 

Geef eigenlijk geen reet om auto`s maar je moet er wel lekker in zitten als je veel moet rijden. 
Als ik niet zoveel hoefde te rijden had ik een Toyota Aigo of Mazda 2 gekocht hoef je ook niet zo vaak te tanken of in ieder geval niet zoveel te tanken.

Is Pique nou fit of nietEr gaan toch regelmatig mensen bij de training kijken. Het scheelt vaak nogal wat of hij meedoet of niet.

Kees schreef:

Beste Harrie,

Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.

In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.

I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.

 Sorry, even niet ingelogd, maar mijn stuk was al klaar.

 Zo is dat. Kees. Harry is nu eenmaal geen Wetzel-fan.
En het klinkt misschien gek, maar sommige kritieken op Wetzel ( van welke shouter maakt niet zoveel uit) deel ik tot op zekere hoogte. Qua spelwijze bv was ik het zeer oneens met Wetzel, al ben ik natuurlijk ook maar een voetballiefhebber en geen trainer. Nu gaat het meer (zeg maar) op de manier die ik ook graag zie met 4-4-2. En soms lijkt het mij dat Wetzel iets teveel kijkt naar personen dan naar kwaliteiten. Levi Swiebbe is daar een voorbeeld van. Ik zeg dus niet dat het zo is, maar het lijkt er toch veel op. 

Zoals bij Willem 2 Andries Jonker is teruggetreden met zijn dubbelfunctie, heeft Wetzel zelf ingezien dat dit blijkbaar niet werkt. Ook hij treed terug als trainer en gaat verder als technisch manager. Iets wat goed bij Wetzel past vind ik. Ik weet niet of het wijs is om  de teugels wat te laten vieren en Bob Kootwijk nu al meer naar voren kan gaan schuiven. 

Overigens heb je gelijk wat betreft de verschillen in mening. Dat maakt deze box nou juist zo leuk met al die verschillende meningen. Als men elkaar maar met respect bejegent en niet als men het niet eens is faliekant afbrand.

Vakkie-G schreef:

zoo jongens wat heb ik zin in Zaterdag pff
nog 3 dagen en dan gaat het gebeuren!
op weg naar de 25 punten

Come on The hague!!!!

Ik ben er ook al klaar voor hoor! Alleen die Vink zit mij toch wel dwars met zijn uitspraken over ons cluppie  Natuurlijk zijn die uitspraken al van 2 seizoenen terug (laatste in zuiderpark), maar ik zie op 1 of andere manier een arrogante hooghartige scheidsrechter weer fluiten voor een rooie kaart of een penalty tegen ons. En uiteraard een terecht boze schreeuwende aanhang, waarbij meneertje Vink in zijn handen wrijft. 
Laten we hopen dat het niet zo n vaart loopt.
Buiten die vervelende scheidsrechter heb ik namelijk heel veel zin in de wedstrijd tegen NAC. Die hebben blijkbaar zoveel geblesseerden dat de hoofdmacht met rolstoelen in het veld moet.    

Bert schreef:

En anders kom je volgend seizoen gezellig naar ons toe Rien op F en G is nog plek. Bevalt mij prima daar. Die lange zijde heeft ook zijn nadelen bij corners steekt iedereen zijn hoofd naar voren waardoor je niks ziet. 

Nadeel van achter de goal blijft uiteraard de actie aan de andere kant vd goal. Als ik denk dat die naast gaat zit de bal erin. Andersom gebeurt ook wel eens. 

Voor mij is het dan ook extra zuur dat Meric weg is als hij zijn acties ging maken in de tweede helft zat ik eerste rang. Dan zag je alles tot in detail. Die gozer had een vreselijk goede techniek. 

Ja, dat is toch wel jammer dat je dan de overkant weer moeilijk ziet. Al moet ik zeggen dat vanaf mijn kant (op K) je dat probleem ook een beetje hebt. Ik ga toch nog eens kijken bij de club hoe de vakindeling qua drukte is. Kees gaf daarbij ook nog een goed advies. Wat mij trouwens wel leuk lijkt, is om jou en andere shouters eens de hand te schudden of om eens met zijn allen bij elkaar op de tribune te zitten. Hier in huis en kennisen zijn niet zoveel fans en van de zaak zitten ze in de uiterste hoek verder naast jou. Zeg maar tussen F en de eretribune. Dat lijkt mij nou niet echt een mooie plek. Maar wie weet komen we elkaar nog wel eens tegen. Ik ben ook altijd maar in mijn uppie.

janusz schreef:

Laatste Nieuws.



Bob KOOTWIJK Wordt de nieuwe trainer van Ado Den Haag Wetzel wordt technisch directeur. Steyn wordt de assistent van Kootwijk.

Ik zag liever een doorgewinterde trainer. Kootwijk heeft niet zoveel ervaring als hoofdcoach dacht ik.
Of anders een echte Hagenees als coach.
 

Bert schreef:

Horvath is niet zo sterk aan de bal. Ik zie dan toch echt liever Ranko voor de verdediging.

Horvath is weer gevaarlijk met corners.

Maar ik kan het gewoon verkeerd zien heb zeker de wijsheid niet in pacht.

Wat Waterman betreft 3 weken geleden schreef ik hem nog af. Ik weet niks je mening wordt achterhaald door de actualiteit.

Dat is ongelofelijk ja. Ik had het hier zaterdag zelfs nog over dat mogelijke hoger beroep inzake Zwinkels. Ik zag Waterman echt niet zitten en zag hem liever tegen Twente-uit en dan Zwinkels gewoon tegen de Superboeren. En dan pakt dit zo uit. Die gozer heeft zoveel bijgedragen aan de overwinning gisteren. Ik zag op ADO-FANS nog een kleine samenvatting van een puike redding van die vrije trap van Graafschap, toen Kum eruit moest met rood.  Wat een redding! En later die mooie uittrap naar Immers die koppend die bal van Waterman verlengde naar Powel. Nou, we weten wat Powel ermee deed. Scoren!! Maar het is niet om nou Waterman een veer in zijn achterste te stoppen, maar wat een geweldige uittrap heeft die gozer zeg! Neem mij niet kwalijk, maar dat heb ik Zwinkels nog niet zien doen volgens mij. Als het zo blijft heeft Wetzel echt een probleem wie hij moet opstellen. Als Waterman tegen NAC weer zo ongeveer speelt, staat het toch nog zoals het was bedoeld. Met Zwinkels als reserve-keeper. Maar dat verdiend Zwinkels ook weer niet. Dus?? Gewoon 12 spelers waaronder 2 keepers  

Bert schreef:

Waterman staat in de goal en daar gaan we natuurlijk weer achter staan. Pique doet geloof ik weer mee. We missen Kum maar Horvath is geen verzwakking. Wetzel krijgt nou toch ook zijn ideale elf spelers bij mekaar gepuzzeld.

Gelijkspel of een overwinning moet zeker kunnen. 

Precies!
heb er eigelijk ook vertrouwen in dat we Zaterdag winnen
ook omdat NAC zoveel blessures heb!
en omdat bij ons Pique volgende hopelijk weer trug is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, DHFC070, Bleek, Hansiehansie, Bert, Marcie, Don Leo, VAKKIE-l, Sprinkhaan070, tjapi01, haguhnees87, KvR, Raoul88, Dannyy, GS, Hagenees-in-de-Achterhoek, twaalfdespeler, Vak_W, GroenGeelHart070, Langebach2, JB96, M1905, lulijzer, fcdh-denhaag, den haag, zwart51, RickZ, fcdh-middennoord, ADO079, kojak1, Twa, ruudjuh070 en 236 gasten.

Bekijk de topshouts