Tag: geld

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Lamprou is een eredivisie waardige keeper en inderdaad misschien wel 1 van de betere van alle middelmatige keepers in de eredivisie. Maar ik zie compleet niet de noodzaak om een keeper te halen die minimaal 2 ton wilt verdienen. Dat geld kun je, nee moet je, voor spelers uitgeven met scorend vermogen. Want dat ontbreekt er echt aan in deze selectie noem mij een speler die een goal kan maken?
Bakker uit standaard situaties en Becker incidenteel met zijn move naar binnen draaiend en schieten, verder kom ik niet eerlijk gezegd. Minimaal benodigd een aanvallende middenvelder (El Kayati), bewegelijke spits en het liefst nog een spits voor de backup want vd Heijden kan er werkelijk niks van en Ladan is nog veelste jong voor die rol.
En ja dat kost geld en een hoop geld maar dat kosten goals nou eenmaal. Niet zo gek dat scoren toch nog altijd het belangrijkste onderdeel is van het spel.

Overigens ook onbegrijpelijk dat ze Kanon willen verlengen voor 4 ton per jaar terwijl je Beugelsdijk, Meisner, 2x Kuipers en Bakker hebt voor die positie. Kennelijk hebben ze niks geleerd van het tijdperk Wigt.

Ja ging goed met Tommie en meisner he afgelopen seizoen

Man beugelsdijk is een leuke gozer maar daar houdt t dan ook echt op kanon is gewoon nodig en ze geld waard

JB schreef:

Nog even kort dan maar over de keepers:

wat mij betreft het bij Zwinkels en Coremans houden en het geld aan een andere positie op het veld uitgeven.

Mee eens. Zulke slechte keepers hebben we niet. Ik snap dat hij een ervaringskeeper er bij wilt hebben voor de scherpheid. Coremans heeft vorig jaar redelijk gedaan.
Er is natuurlijk geld vrijgekomen van eetlust ( salaris en kleine transfers som) en ik denk dat de keeper er toch komt.

Lamprou is een eredivisie waardige keeper en inderdaad misschien wel 1 van de betere van alle middelmatige keepers in de eredivisie. Maar ik zie compleet niet de noodzaak om een keeper te halen die minimaal 2 ton wilt verdienen. Dat geld kun je, nee moet je, voor spelers uitgeven met scorend vermogen. Want dat ontbreekt er echt aan in deze selectie noem mij een speler die een goal kan maken?
Bakker uit standaard situaties en Becker incidenteel met zijn move naar binnen draaiend en schieten, verder kom ik niet eerlijk gezegd. Minimaal benodigd een aanvallende middenvelder (El Kayati), bewegelijke spits en het liefst nog een spits voor de backup want vd Heijden kan er werkelijk niks van en Ladan is nog veelste jong voor die rol.
En ja dat kost geld en een hoop geld maar dat kosten goals nou eenmaal. Niet zo gek dat scoren toch nog altijd het belangrijkste onderdeel is van het spel.

Overigens ook onbegrijpelijk dat ze Kanon willen verlengen voor 4 ton per jaar terwijl je Beugelsdijk, Meisner, 2x Kuipers en Bakker hebt voor die positie. Kennelijk hebben ze niks geleerd van het tijdperk Wigt.

Nog even kort dan maar over de keepers:

wat mij betreft het bij Zwinkels en Coremans houden en het geld aan een andere positie op het veld uitgeven.

Langebach2 schreef:

Zwinkels heeft een rustige uitstraling, Lamprou heeft betere reflexen maar dat had Setkus ook.
Bovendien hebben we nog Coremans, die vorig jaar bewezen heeft het niveau aan te kunnen.

We hebben geen geld en dan liever wel El Khayati en een redelijke spits dan een dure keeper.
Lamprou neemt echt geen genoegen met zeg 100k. Die moet dan topverdiener worden.

Gewoon Platteland voor een jaar vastleggen en we hebben drie keepers.

Ik doe niet eens mee aan dr discussie of Lamprou wel/geen eredivisiewaardige keeper is.

Naar mijn bescheiden mening hebben we in de eredivisie op 2-3 keepers na alleen maar een hoop middelmaat. Aangezien de rest van de spelersgroep(pen) datzelfde middelmaat volgt, heb je aan Zwinkels en een jong Coremans voldoende.

Wanneer er geen geld beschikbaar is en je nog steeds je eigen kweek geen kansen gunt, is het einde zeer dichtbij.

Het lijkt een beetje op het verhaal van een hongerige een paar vissen geven of een hengel; ADO meent die hengel te hebben met zijn RJO , maar houdt liever z`n handje op (bij de Chinezen) om meer schulden te maken en meer middelmaat te halen.

Of is Lamprou zo`n buitenkans volgens de kenners??

Vakkie-G schreef:

Opa zwinkels gaat 34 wedstrijdjes nooit volhouden maar hier bij ado weten ze het allemaal zo goed

Zwinkels heeft een rustige uitstraling, Lamprou heeft betere reflexen maar dat had Setkus ook.
Bovendien hebben we nog Coremans, die vorig jaar bewezen heeft het niveau aan te kunnen.

We hebben geen geld en dan liever wel El Khayati en een redelijke spits dan een dure keeper.
Lamprou neemt echt geen genoegen met zeg 100k. Die moet dan topverdiener worden.

Gewoon Platteland voor een jaar vastleggen en we hebben drie keepers.

pajam schreef:

Begin ondertussen te denken dat H@@g gelijk heeft!

We geven jeugd nooit een kans, kan je er net zo goed mee stoppen. Is Coremans vorig jaar niet een prima keeper gebleken in JL? Wat moet ie nog meer doen om een serieuze kandidaat naast Zwinkels te zijn??

Dit is wat ik bedoel met kortetermijn beleid...

Ik roep al jaren dat die jeugdopleiding een nutteloze kostenpost is, en met de komst van Hooi en misschien Lamprou lijkt het wel duidelijk dat men en spelers uit eigen jeugd willen gebruiken, geen wonder dat haagse talenten naar Sparta en Utrecht gaan, lekker opdoeken die jeugdopleiding, scheelt je jaarlijks een hoop geld....

wijstaanboven schreef:

Lamprou zou gewoon een versterking zijn , werd geloof ik ook genoemd bij Heerenveen. Buiten dat is hij pas 25 dus misschien ook nog te verkopen in de toekomst.

We hebben nog geen spits, dus laat ze lekker daar het geld aan uitgeven.
Haal een derde keeper bijvoorbeeld Timo Plattel. Ik heb vertrouwen in Zwinkels.

Bleek schreef:

Echt een waardeloze keeper die bij al zijn voorgaande clubs aantoonbaar punten heeft gekost!

Eerste klas graaier die Lamprou. Zou zonde van het geld zijn.

Aad schreef:

Ik ben het nog nooit zó met je eens geweest. Maar heel weinig jeugdspelers krijgen vertrouwen en dus een kans. Een kans om te groeien en een kans om ons supporters te verrassen. En dan niet in de gelopen laatste 5 minuten.

En misschien uiteindelijk de club transfergeld op te brengen in plaats van een ondermaatse opleidingsvergoeding.

Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Twa, Franky en 97 gasten.

Bekijk de topshouts