Tag: genoeg

Trending: sparta thomas kramer excelsior ideho verheydt

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Dat vind ik niet want als je de eerste 20/25 minuten ziet dan doen de middenvelders goed mee, maar op een gegeven moment (als Malone er uit moet) zakt het in en gaan we weer tikkie terug, lange haal spelen en dan kunnen het idd niet opbrengen om door te duwen en goede pases te geven.

Moet ook zeggen dat Alberg niet in zijn goede doen is, of het een blessure of vedette neiginkjes zijn laat ik in het midden maar dat gesjok over dat veld en constant verontwaardigd kijken naar medespelers en zelf opzichtig falen begint wel op te vallen, jammer want hij kan veel meer en dat mis je dus op het veld.

Wordt weer een hoop billenknijpen dit seizoen, zou wel is een seizoen willen hebben dat dit niet het geval is.

Het zal allemaal wel meevallen als er voorin meer creativiteit bijkomt. Dan kan het middenveld de ballen kwijt en kunnen zij weer aansluiten. Middenveld en verdediging lijkt nu echt goed genoeg.

Ik zou er toch graag iemand voorin bij willen en dan denk ik toch even gauw aan een type Guyon Fernandez...

Ach we hebben gewoon pech gehad tegen Eagles, dat soort wedstrijdjes zitten er nou eenmaal tussen. Er zijn genoeg aanknopingspunten voor een goed seizoen. Ik vond Kanon heel sterk en is vaak ook voorin te vinden. Met een beetje geluk had je er nog één extra gemaakt. Derijck vond ik ook sterk spelen, die eigen goal was gewoon pech.

pajam schreef:

het is niet eens het discussiëren waard; Bulykin was op alle vlakken beter dan Kramer en dat is ook niet zo gek. Kramer speelt nu voor z`n 2e seizoen op het hoogste niveau.

Bij Bulykin oogde het wellicht wat minder technisch en minder snel, maar dat is bij de spits van Swansea ook. Als je een beetje verstand van het spelletje heb, ga je Bulykin zijn presteren niet bagatelliseren! Verhoek kon excelleren door Bulykin en Ammi...

Helemaal mee eens. Die Bulykin was een winnaar, dat straalde hij ook altijd uit; een leider daarbij ook nog. Dan voetballend: het was bij hem veel meer dan alleen maar achterlijk veel scoren, het altijd aanspeelbaar zijn en 90% van de persoonlijke duels winnen hebben ook maar weinig spelers.

Kramer is een leuke spits met groeipotentie, maar de duels winnen en een bal vasthouden zijn helaas lastig genoeg voor hem op het moment. Scoren doet hij gelukkig dan wel. Ik zou hem absoluut laten staan hoor. Het hele tema moet werken aan voorzetten op het goede moment en zuiver geven, en aan variatie in het aanvalsspel.

haagse-Dick schreef:

ADO Den Haag 6 1 3 2 6 8- 7 is zo slecht nog niet!

En als er voorin zorgvuldiger wordt omgegaan met kansen had het nog beter geweest.

Dat we te weinig punten hebben gepakt ligt totaal bij de aanval!

8 goals vòòr, maar Schet is bij geen enkele goal betrokken geweest. Dit zegt genoeg eigenlijk, als er een speler stond met rendement hadden we minimaal 3 punten meer èn 10+ goals.

Waar ik mij aan ergerde was dat het publiek de ploeg begon uit te fluiten. Terwijl er nog tijd genoeg was om de achterstand te herstellen en de ploeg juist de steun nodig had.

Dannyy schreef:

Schet en Van Duinen op links zijn grotere problemen, en dat je dan op de voorzet gaat spelen vind ik niet zo handig. Hoe kan je van Kramer verwachten dat hij alle goals maakt? Hij krijgt geen bruikbare ballen, zeker niet als Alberg en Meijers het even niet hebben.

Volgens mij is het op links de bedoeling dat Meijers de voorzetten geeft en van Duinen dan naar binnen kan trekken waardoor je een verdediging zou kunnen openbreken.

Wat op rechts de bedoeling is weet ik ook niet, hoewel Schet wel zijn best doen en zijn poten uit zijn lijf rent is die gewoon niet goed genoeg, daarom is het jammer dat ze de Korte hebben verhuurt, dus nu kun je Schet niet vervangen, ja hooguit met Houtkoop, maar dat is een beetje lood om oud ijzer.

Verder hebben we niemand voor die positie.

Iemand die de woorden: LOL en gezichtjes als O_o als dit gebruikt dat zegt toch al genoeg wat voor een kut pubertje dat is. Die zit de hele dag te gamen op ze pc

Ron001 schreef:

Nou, je noemt gelijk de duurste spelers op.
Goedkopere spelers had je ook kunnen halen! (zie bv onze keeper !)
Maar vergeet niet dat Drijke voor het geld koos om te verkassen! En nu terug is gekomen met een voor ado top salaris!! Zonder zich echt te hebben bewezen! Iedere club had een speciaal contract aan geboden zodat hij zich eerst had moeten bewijzen!!!
Maar ja nu maar hopen dat het incidenten zijn geweest en dat hij nu wakker is en zich gaat bewijzen !!! En ja als die Wormgoor terug komt laat ze het dan ook echt uit vechten..

Derijck is 2 klassen beter dan Wormgoor. Nogmaals, het probleem ligt helemaal niet bij de verdediging. Tegen Cambuur waren het zondagsschoten die van richting werden veranderd.. Het probleem ligt al 3 jaar bij het afmaken van de kansen die we krijgen, we hebben dit seizoen de meeste kansen gecreëerd, maar bijna geen rendement.. Het zegt toch genoeg dat je verdedigende middenvelder het gevaarlijkst was met zijn schot? We moeten gewoon een spitsentrainer hebben, nooit meer Schet in de basis opstellen èn 4-4-2 spelen. Alleen dan valt er nog wat van te maken.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

carbayon schreef:

Van Duinen en Schet kosten ons al 4 (of meer) punten. Dereijck en Kanon beste van het veld...wat een verademing tov Wormgoor zeg. Eindelijk verdedigers die verantwoordelijkheid durven te nemen en niet stiekum wegstappen om te doen lijken dat zij niet fout zitten. Zuiverloon zeer zwak vandaag...Van Duinen staat de hele wedstrijd naast Kramer en beiden staan stil (meijers werd helemaal gek dat hij steeds die bal niet kwijt kon). Gehrt mag niet meedoen want die mist wedstrijdritme...heb Schet dat wel dan? Zonde dat Malone uitviel..speelde zeer sterk vond ik.

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, ADOZoetermeer, Bolskie, BigMac, ps070, Dannyy, Brian, Kees, pajam, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Tante Wil, yesyes, lulijzer, Superjantje, Marcie, twaalfdespeler, troje, Dang3r, DenhaagLeo, Ronaldo, grijze gek, Rikkie1, Vak_W, Lellow, Max, fcdh-denhaag, supporter-noord, adorob en 211 gasten.

Bekijk de topshouts