Tag: ligt

Trending: volendam ideho peupion spelers bonis vrijdag

Toon alle shouts

Mike schreef:

Ik wil je aanstekelijke positivisme niet de grond in boren.

Je hebt grotendeels gelijk; met dit team hoeven we niet degraderen.

De beoordeling die jij over de spelers hebt moet je wel afzetten tegen de wel zeer matige tegenstand. Er liep bij Willem II nauwelijks een speler van eredivisie-niveau. De verdediging kwam nauwelijks onder druk. Lekker spelen zo! Toornstra en Hulst zijn opvallende talenten en in mijn ogen beter en verder dan Verhoek en Immers.

Wat mij positiever stemt zijn, met name Ricky, Knopper en Oper, die laten zien dat ze in dit team een meerwaarde kunnen brengen. En dat is wat we zo gemist hebben.

nou nou,er lopen heus wel aardige spelers bij hoor.is alleen wel opvallen dat als wij winnen dat het aan de tegenstander ligt,omdat ze zo slecht zijn.nee,wij waren zo goed,wij lieten hun niet in hun spel komen.je kan ook overal kritiek op hebben.

Wat een fantastische pot voetbal zeg hebben die jongens op de mat gelegd. Daar kom ik nu voor naar het stadion, gewoon je eigen spel spelen ook al ligt de tegenstander op de counter te loeren. Ook fantastisch om die gedreven jonkies zo te zien spelen.

 

Minpuntje is dat Atteveld Milic iets te lang liet rondlopen...

rien1 schreef:

 Het "probleem" is wanneer je op deze partij stemt wordt er nogal snel gedacht aan racisme en haat tegenover andere mensen. En dat hoeft beslist niet zo te zijn. Ik heb nou juist een ontzettende pesthekel aan mensen die een ander beoordelen op zijn of haar kleur. Een voorbeeld is de apengeluiden op een willekeurige tribune. Ik kan ze wel verscheuren als ik zoiets hoor.

Het is niet zo dat je racistisch bent als je op de partij stemt. Het probleem ligt bij de partij zelf. Die maken gebruik van populistische stellingen om stemmen te krijgen. Vervolgens hebben ze genoeg stemmers om ook hun racistische ideeen door te voeren. Het is aan de nederlandse (in dit geval haagse) stemmers om hier doorheen te prikken. Ik hoop zeer zeker dat dit gebeurd.

Ook al ben ik nog jong ik zie gelijkenissen met ene Duitser. Dan hoef ik alleen het voorbeeld te noemen dat nog hoog scoorde in het ' tv moment van het jaar'. Een partij die de kamer uitloopt. Kan hij maar van 1 man hebben afgekeken. Die man heeft is dus blijkbaar een voorbeeld voor de partij.

<FCDH> schreef:

Wetzel wil functie bij ADO Den Haag terug
André Wetzel eist zijn baan als technisch directeur bij ADO Den Haag terug. Dat liet hij weten bij de arbitragezaak tegen zijn voormalig werkgever. Mocht de commissie niet met die eis instemmen, dan wil Wetzel een ontbindingsvergoeding van 340.000 euro

Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Wetzel werd eind vorig jaar door ADO Den Haag ontslagen na kritische uitspraken in De Volkskrant. De toenmalig technisch directeur liet zich negatief uit over de rol van de Raad van Commissarissen in de kwestie rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de A-selectie. Tegen de lijn van Wetzel in werd de tijdelijk verbannen middenvelder in genade aangenomen.

Volgens ADO was er destijds al langer onvrede over het functioneren van Wetzel. Daar kon de club echter geen schriftelijk bewijs voor overleggen. "In de notulen van de laatste vier commissarissenvergaderingen, waar Wetzel bij aanwezig is geweest, is geen woord van kritiek te vinden", zei de raadsman van Wetzel, Eric Vilé. Volgens de advocaat van ADO Fred Geulen werd die kritiek 'mondeling' gegeven.

Geulen speelde vervolgens hard op de man. "Wetzel had weinig ervaring op dit niveau in het betaald voetbal. Wetzel miste de vaardigheden voor zijn functie. Wetzel was een eilandje binnen de club. Wetzel sprak voortdurend slecht over collega's en commissarissen. Wetzel wist alles beter en alle overige betrokkenen snapten er volgens hem niks van. Als Wetzel zijn zin niet kreeg, gedroeg hij zich als een klein kind, dat stampvoetend zijn ongenoegen kenbaar maakte", citeerde De Telegraaf de raadsman van ADO Den Haag tijdens de arbitragezaak.



 

Even een paar opmerkingen om dit bericht wat te nuanceren:

 

Je kan in Nederland op verschillende manieren ontslagen worden en daar horen verschillende gevolgen bij.

In het geval van AW moet de rechter beoordelen over hier sprake is van "ontbinding vanwege gewichtige reden" of dat er sprake is van "ontslag met onredelijke gevolgen voor de werknemer".

Van het eerste is sprake als je er dingen als "onoverkomelijk verschil van inzicht bestaat" en andere dergelijke nette omschrijvingen van ruzie.

In het tweede geval moet een oud-werknemer bijv. dusdanige imagoschade oplopen dat hij in het zelfde beroep of dezelfde branche niet meer aan het werk komt.

 

Hoewel "imagoschade" en AW natuurlijk een grappige combinatie vormen, lijtk mij hier sprake van het eerste. Er zijn duidelijk onoverkomelijke verschillen van inzicht. En aangezien AW in verband wordt egracht met Sparta en eerder al met clubs in het MIdden Oosten, vervalt volgens mij de grond voor "onredelijk ontslag".
 

Bij "ontbinding wegens gewichtige reden" heeft een oud-medewerker recht op een utikering volgens de "Kantonrechtersformule":

leeftijdsfactor x jaren dienstverband x maandsalaris x schuldfactor.

 

Voor de uitkering bij "onredelijk ontslag" bestaat geen formule.

 

Voor AW is leeftijdsfactor 2, het aantal jaren dienstverband 2 het maandsalaris ?.

De schuldfactor ligt tussen 0 (schuld volledig bij de werknemer) en 2 (schuld ligt volledig bij de werkgever). Tenzij er heel duidelijk en gedocumenteerd vastligt waar VERWIJTBARE schuld ligt, gaat de rechter vrijwel altijd voor een schuldfactor 1.

De onderhandelingen gaan dan ook vaak over deze schuldfactor en komen vaak uit op 1,5.

 

De rechter zou dus uitkomen op 2 x 2 x 1,5 = 6 maandsalarissen.

 

Er vanuit gaande dat AW op grond van "onredelijk ontslag" een uitkering wil hebben die gelijk is aan zijn salaris over de resterende 1,5 jaar van zijn contract, zou zijn maandsalaris dus ongeveer 19.000 euro zijn en de afkoopsom ongeveer 114.000 euro.

Krijgt ADO de schuldfactor op 1, dan is de afkoopsom ineens "maar" 76.000 euro.

Is in ieder geval allebei heel wat anders dan 340.000 euro.

 

Dat AW zijn baan terug eist is niet zo heel bijzonder.

Wettelijk ben je dat namelijk verplicht om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering na ontslag via dit traject.

Maar ja, van een journalist kan je dat soort nuances natuurlijk niet verwachten.

Ik vind het overigens raar dat een Telegraaf journalist kan citeren uit een hoorzitting, die normaal gesproken achter gesloten deuren plaast vindt.

 

Kortom, de zoveelste storm in het ADO-glas met water.

Groenendijk voor duel met ADO: 'Het zal aankomen op karakter'
Donderdag, 11 februari 2010 om 14:38 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijdenVoor Willem II staat aankomende zaterdag één van de belangrijkste wedstrijden van het jaar op het programma. De Tilburgers moeten op bezoek bij ADO Den Haag, dat in de rangschikking slechts één puntje meer verzamelde en eveneens strijdende is tegen degradatie en nacompetie. Coach Alfons Groenendijk verwacht dan ook veel van zijn spelers.

Maar juist nu het er echt om gaat, kunnen de Brabanders zich niet optimaal prepareren. Het weer gooit namelijk heel wat schema’s in de war. “Dit is geen ideale voorbereiding”, weet de coach. “De omstandigheden zijn niet goed, we kunnen nauwelijks trainen. De velden zijn slecht en keihard en bovendien ligt er veel sneeuw. We zijn uitgeweken naar kunstgras maar ook dat is behelpen. Ook daar ligt sneeuw. Al met al is het niet makkelijk.”

Desondanks denkt Groenendijk dat zijn ploeg er goed op staat. “Wat betreft de jongens die op het veld staan wel. Maar bijvoorbeeld Van der Struijk, Swinkels en Akgün zijn er nie bij en dat is vervelend. Maar goed, dat weet je en de jongens die er wel zijn zullen er moeten staan. We weten allemaal dat het een cruciaal duel is en we moeten ons zo goed mogelijk voorbereiden. Het zal aankomen op karakter dus we moeten er voor strijden.”

Uitgerekend dat laatste is iets wat Willem II volgens de oefenmeester niet zo heel goed ligt. “Wij moeten het hebben van het voetbal, dat hebben we bijvoorbeeld in de eerste helft tegen NAC (1-2 verlies, red.) laten zien. We zullen dat nu langer moeten volhouden. Het is sowieso belangrijk om uit te gaan van ons eigen spel en ons niet aan te passen. Wij zijn zelf in staat om goed te voetballen en met deze groep spelers moet je altijd uitgaan van je eigen kracht.”

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Caracciolo wil vertrekken
Als het aan Fabio Caracciolo ligt, wordt zijn afgelopende contract bij ADO Den Haag niet verlengd. De residentieclub heeft nog een optie op de speler.
Lees het nieuwsbericht

Hij kreeg een half seizoen de tijd bij ADO Den Haag, maar was daarna overbodig. Fabio Caracciolo bewijst nu als huurling zijn gelijk bij FC Den Bosch. "Het is beter dan ze mij laten gaan."
Je hebt een aflopend contract bij ADO Den Haag, maar ze kunnen een optie lichten voor nog een seizoen. Sta je daarvoor open?
"Ik heb al aan ADO laten weten hoe ik erover denk. Ik heb vorig seizoen een halfjaar verloren en ben nu op een leeftijd dat ik elke week moet spelen. Als ze mij weer niet nodig hebben, geen toekomst in mij zien, is het voor zowel de club als mij beter dat ze me laten gaan. Ik wil niet op de bank verpieteren, voor de club kost het op doe manier ook alleen onnodig geld. Voor dat bedrag kunnen ze beter iemand halen die wel aan hun eisen voldoet. Ik kan dan een nieuwe weg inslaan."

Stel, ADO laat je gaan. Sta je dan open voor een langer verblijf bij FC Den Bosch?
"Ik wil eerst het seizoen afmaken en wat er daarna gebeurt, zie ik dan wel. Als ik weg mag bij ADO, sta ik in ieder geval overal voor open. Ja, ook voor het buitenland. Maar vooral voor Den Bosch. Ik zal graag naar ze luisteren als het zo ver mocht komen. Waarom zou ik niet nog een jaar in de Jupiler League willen spelen? Ik ben daar niet te groot voor. Voor mij is het belangrijk dat ik kansen zie om te spelen en om mezelf te ontwikkelen. Ik ben nu 25, moet voetballen en niet op de bank zitten. Ik kijk dus eerst naar het sportieve vooruitzicht."

Kun jij het niveau van de Eredivisie aan?
"Ik heb een halfjaar in de Eredivisie gespeeld, ik weet dat ik het aan kan. Bij ADO heb ik niet mijn beste wedstrijden gespeeld, dat durf ik wel toe te geven. Maar ik heb ook een paar keer goed staan voetballen. Het was gewoon geen team dat twintig kansen per duel kreeg. Ik moest wachten op dat ene moment en heb wel eens gemist, natuurlijk. Maar veel kansen waren dat niet."

Het hele interview met de topscorer van de Jupiler League is te lezen in de nieuwe ProVoetbal, die vanaf vandaag in de winkel ligt.
 

DJ schreef:

Max uitspraak volgt nog, wie weet!?

Het is natuurlijk de Telegraaf die verslag van de zitting heeft gedaan. Maar zoals het er nu voor ligt wordt het de volle mep betalen, ben ik bang. Maar we wachten inderdaad maar af.

g schreef:

Het zal mij zo langzamerhand worst zijn of we thuis het spel maken of niet. Als we het spel niet maken en wel winnen zie ik dat tig keer liever dan dat we het spel maken en steeds met lege handen staan.

 

De 'Fransjes' onder ons mogen het dan geweldig vinden als de ploeg met veel vertoon van inzet onderaan bungelt in de Jupiler League, maar ik zie toch liever gewoon de echte Nederlandse top langskomen in/bij Den Haag.

Ook ik houd ervan om leuk/mooi aanvallend voetbal te zien, liefst met veel goals, veel strijd en veel inzet. Op dit moment hebben we daar de spelers niet voor. Dat ligt niet aan de trainer. Het hele punt met 'de fransjes' is alleen dat zij altijd iemand weg willen hebben of dat iemand steeds net niet doet wat zij willen. Wetzel weg, en nu de volgende! Ik vraag me af wie hierna aan de beurt is. Misschien is dat een leuke poll voor op de site: wie moet er na Atteveld weg van de hcf?

Laten de zogenaamde echte supporters die vinden dat ze steeds iemand weg moeten treiteren gewoon weer eens voor sfeer zorgen. Heb je midden noord terug, ga je daar als een stel dooie sjekkies staan roken en dan weer even met je zakdoekje zwaaien. Waar zijn de liedjes gebleven?

hjfff schreef:

De laatste keer dat er maar 1 trein  naar De Kuip ging was 3 jaar terug.

Dat jaar degradeerden we.

De keren dat we met 2 treinen gingen, speelden we ons veilig.

Toen het 35,- was was het zowat uitverkocht en nu 39,- en iedereen haakt massaal af...
 

 

Dus wat is wijsheid?......

 

Kijk dat er maar één bus naar Groningen gaat begrijp ik. Dat was aanvankelijk op dinsdag. Onmogelijke tijd natuurlijk mensen moeten ook werken.

 

Tegen PSV was ook maar één bus nu naar 010 ook maar één trein.

Tegen Roda stond ik ook met zeventig man.

 

Waar ligt dat nou aan prijs vd kaartjes, eredivisie live, verplichte combi?

 

Zal wel combinatie van factoren zijn. Ik vind vooral die uitkaarten te duur. Ga dus wel maar zoek wel mijn wedstrijden uit. Begrijp alleen niet als je club tegen 010 speelt je daar niet bij wil zijn.

 

Ik heb het idee dat het ook zo duur is omdat er in het verleden wel eens wat werd gesloopt. Dat valt de laatste tijd nogal mee.

 

Het is leuk dat Oad ons vervoert maar die moeten zich ook realiseren dat als ze lagere tarieven gaan hanteren ze meer bussen in kunnen zetten. Een bus die stilstaat kost ook geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, adorob, lernst, FC Jeff, Alle ballen op Jort, Huge, Ado Vakkie S, Erik070, Anne van Schuurman, 070downtherivers, fcdh-denhaag, ADO079, BLEISWIJK-1, Nees, Vak_W, Loeki070, ronnieg, Marko1969 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts