Tag: laatste

Trending: wedstrijd mvv excelsior helft kaart rode

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Er is nog niks verloren en ik heb nog steeds de hoop dat we zelfs de nacompetitie kunnen ontlopen met deze selectie. Tegen Feyenoord een goeie pot vechtlust tegenover stellen, zodat je in elk geval met opgeheven hoofd het veld af kan ongeacht de uitslag.Het publiek er achter. Goed voor het vertrouwen en een basis voor de wedstrijden er na. De gelatenheid moet eruit, dat je na de wedstrijd de aanvoerder hoort zeggen "ja, na de 1-0 achter was het bij ons over".

Vooral dat laatste. Tegen zowel Vitesse als GAE wist iedereen dat het al klaar was na de 1-0.

Klinkt misschien raar, met de wedstrijd tegen Feyenoord zondag nog voor de boeg, maar ben vooral nieuwsgierig naar de opstelling tegen FC Twente van volgende week.

Met name wie de vaste keeper en welk duo de vaste CV gaan worden. Ga er vanuit dat met deze as ook de laatste 10 competitiewedstrijden gespeeld gaat worden, los van schorsingen en blessures natuurlijk.

Door de schorsing van Setkus weten we nu niet of hij echt zijn plaats aan Zwinkels heeft verloren.

Wat zou het gaan worden?

Keeper: Zwinkels of toch Setkus?

CV: Kanon lijkt mij een zekerheidje, maar met wie? Tommie of Meissner?

Toch weer Bakker proberen?

Toch Wuytens bellen en een paar eurootjes extra aanbieden?

Fons heeft in ieder geval veel expertise om zich heen met 3 oud CV van ADO (Heesen. van As en Jol) om tot een juiste keuze te kunnen komen.

Met name de ervaring en tactisch inzicht van Jol zou op dit gebied van pas kunnen komen.
Misschien komt er wel een konijn uit de hoge hoed waar wij niet aan denken (Gorter, El Mahdoui, Trybull)

Deze laatsten lijken nu een beetje vreemd, maar voor de oudjes onder ons:

Door de blessure van Aad Mansveld vlak voor het WK 74 werd er gekozen voor middenvelder Arie Haan als CV, die daar nog nooit had gespeeld.

Veel mensen hadden twijfels bij die keuze maar 6 weken later stonden we in de WK-finale.

Misschien heeft Fons (Martin) ook wel zo`n verrassing voor ons in petto...

Rossi schreef:

Zo kan je het zien. Tommie had ook gewoon met zijn man mee kunnen lopen en Meissner doorschuiven om Kanon rugdekking te geven. Maar communicatie is ver te zoeken achterin.

Wat mij opvalt is dat er geen duidelijke laatste man / voorstopper verdeling is. Normaliter is er altijd een die bij de spits blijft en de ander die overblijft als vrije verdediger, bij ADO lijken Meissner en Beugelsdijk allebei te denken dat zij de vrije verdediger zijn.

Aad schreef:

De goede man speelt BETAALD voetbal en niet bij de liefhebbers van Schubbenkutterveen 3.

Dus dan mag je geen sociaal leven hebben meer als een vriend van je ze verjaardag viert

Jij word met de dag dommer volgens mij in het begin kwam er nog wel wat zinnigs uit maar de laatste tijd

Ron001 schreef:

Ik denk dat er met een zwinkels het taal probleem is opgelost! En ik denk dat ze nu de opstelling van het begin van het seizoen moeten proberen!

Nou dan ken je shouter Bert niet persoonlijk. Komt net als Zwinkels uit het Westland op de tractor met klompen aan en is absoluut niet te verstaan

In het hedendaagse voetbal begint het allemaal achterin. On- en onvoorstelbaar dat men geen nieuwe centrale verdediger heeft gehaald. Beugelsdijk heeft nu absoluut een mindere periode maar die kun je best goed gebruiken. De laatste seizoenen heeft dat uitgewezen.

Kees schreef:

Stel de club degradeert onverhoopt. Dan:

- verknip ik mijn scc en kom (de eerste jaren) niet meer

- ik verknip mijn scc en koop af en toe losse kaarten

- ik word supporter van een andere club

- ik blijf zoals gebruikelijk enkel op mijn (zolder)kamer Fox kijken

- ik blijf komen en zoals gebruikelijk losse kaarten kopen

- ik behoud mijn scc

- anders, namelijk ................

Ik behoud mijn SCC
Alleen echte supporters blijven gaan en ten alle tijden achter hun cluppie staan!
Is niet mijn eerste degradatie en zal zeker niet mijn laatste zijn!
Den Haah till I die

gillah schreef:

Ik heb in de zomer van 2015 al gezegd dat Wigt de club volledig afhankelijk van Wang maakte door te investeren in oude spelers. Als er toen jonge spelers waren gehaald had je die later kunnen verkopen en was er niks aan de hand geweest, had je zelfs winst kunnen maken op het geld van Wang. In die zomer is het mis gegaan.

Over Manders kan ik niet goed oordelen. Hij heeft veel geld binnen gehaald, geld dat Wang vrijwillig nooit meer had betaald maar dat wel broodnodig was. Maar tegelijk staat er een ontzettend slechte selectie. Hoeveel geld was er deze zomer om de selectie aan te vullen? Hoeveel heeft de club gedaan om de dure spelers te lozen? Dat weten we niet.

Maar je moet een stap verder denken. Hoe komt het dat deze mensen het voor het zeggen kregen? Wigt kreeg de opdracht om een opvolger van Fontein te zoeken. Dat lukte niet dus is hij het maar zelf gaan doen. Manders is het geworden nadat hij in Peking kwam klagen over Wigt. Op zijn zachtst gezegd zijn dat geen procedures om de optimale kandidaat te vinden en dat is waar alle ellende begint.

Als je een huis koopt laat je een taxatierapport en een bouwkundig rapport opstellen. Wang heeft een club gekocht op basis van de mooie praatjes van De Bruin alleen. Heeft nooit geweten waar hij aan is begonnen en heeft dat ook nooit meer ingehaald. Wang is een prutser eerste klas en dat is funest bij een voetbalclub. Voetbalclubs zijn geen brede organisaties met veel kennis bij het personeel. Het kapitaal staat op het veld. Daarmee staat of valt alles bij goede mensen in de top van de organisatie. Dat is zo bij alle clubs, niet alleen die van ons.

Je hebt werkelijk geen idee hoe het werkt. Vooral de laatste alinea slaat helemaal nergens op.

Als Sparta vandaag verliest hebben ze 2 punten gehaald uit de laatste 10 wedstrijden, we mogen dus nog hopen

Een oudere supporter schreef:

Grinnik: de ranglijst op zijn kop hiernaast, staan we toch nog bovenaan

Zullen we professionele hulp voor Maxxie gaan regelen? Zelfs hij is de weg kwijt.

Of je nu voor of tegen Wang bent: door Wang is wel zo`n 4 a 5 miljoen extra in de club geïnvesteerd. Dit heeft als gevolg gehad de komst van Lavlenko en Wilson, videoschermen, een extra investering in De Aftrap en wat extra financiële middelen om spelers te halen.

Deze 4 a 5 miljoen had Kallen nooit willen of kunnen investeren. De komst van Wang heeft enorm veel onrust gebracht waardoor het beleidsmatig dramatisch is verlopen. Dat is een feit.

Echter gaat het mij veels te ver om de huidige malaise enkel aan Wang te verwijten. Zeker nu duidelijk is dat zijn laatste bijdrage van 2.5 miljoen hardnodig is om een faillissement te voorkomen.

marcellino schreef:

even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.

1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.

Al weer je laatste shout?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, broodjebal070, Tante Wil, buurmanBrutus, JvDH, R.E., Thehague070, Swaber, KvR, ADO079, bennyboy1960 en 266 gasten.

Bekijk de topshouts