Tag: waarom

Trending: volendam excelsior ideho winnen aanvallend kalezic

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Goh.... je verwacht het niet hé?

wang roept dat hij spelers gaat halen dan moet hij dat waar maken of het nou voor maandag is of de eerst komende maand met transfervrije spelers zo niet dan is hij bij mij totdat hij anders bewijst ongeloofwaardig.
let wel voor dat wang riep dat er twee spelers bij moesten was ik met het elftal tevreden.
maar je kan niet lullen in de ruimte
ik verwacht dat hij openheid van zaken geeft waarom het nog niet gebeurd.

K.B schreef:

Belachelijk eigenlijk. Genoeg spelers binnenghaald maar geen cent uitgegeven terwijl je 2 miljoen hebt geincasseerd. In defensief opzicht hadden er 2 onomtreden basisspelers moeten worden aangetrokken, dan had je klaar geweest. Mij een raadsel waarom je de Drenthe niet binnen hebt gehaald voor de 10 positie.

Ben bang dat die miljoenen worden gebruikt om de grote risico`s die zijn genomen wat betreft de salarissen van Havenaar, Duplan en Schaken af te dekken. Wat mij betreft riskant beleid, waarom niet een Van Weert gehaald bijvoorbeeld? Een hogere transfersom maar veel lager salaris en doorverkoopwaarde.

070 schreef:

oproep aan alle goede journalisten die meelezen: willen jullie een dezer dagen eens op Fraser of Wigt afstappen en vragen of ze 1) echt vinden dat er geen versterking in onze verdediging nodig is, en - bij het verwachte `nee` - 2) waarom ze dat denken. Ik ben oprecht benieuwd...

Fraser kookt van binnen, Wigt is een ja knikker. Waarom is die Fonteijn eigenlijk weggegaan? Volgens mij om de duistere plannen van een Wang? De plannen van Wang zijn helemaal niet zo duister hoor, is de gewoonste zaak van de wereld tegenwoordig.

Belachelijk eigenlijk. Genoeg spelers binnenghaald maar geen cent uitgegeven terwijl je 2 miljoen hebt geincasseerd. In defensief opzicht hadden er 2 onomtreden basisspelers moeten worden aangetrokken, dan had je klaar geweest. Mij een raadsel waarom je de Drenthe niet binnen hebt gehaald voor de 10 positie.

oproep aan alle goede journalisten die meelezen: willen jullie een dezer dagen eens op Fraser of Wigt afstappen en vragen of ze 1) echt vinden dat er geen versterking in onze verdediging nodig is, en - bij het verwachte `nee` - 2) waarom ze dat denken. Ik ben oprecht benieuwd...

Dennis72 schreef:

Je weet nooit he wel spannend

kijk wang roept zelf dat er nog twee bij komen, als dat dan niet lukt wil ik wel graag een verklaring waarom het niet lukt. misschien is het wel zo dat fraser heeft aangegeven dat hij andere spelers op het oog heeft die transfervrij zijn.
zo niet is dit toch het eerste smetje op wang.

Ferdy schreef:

Is t ook, op t gevaar af voor n SV maar Wang zn intenties zijn wel om versterken.

Waarom zeggen Fraser en Wigt dan van niet... We hebben nog maar 6,5 uur hé.

Richard schreef:

Zou die sponsor niet begin September bekend gemaakt worden?

Ja is waar. Waarom nog niet weet ik ook niet, moet je Hui Wang and The News bellen.
Ik vroeg e.e.a. laatst en toen was antwoord dat sponsorschap 2016 start. Wanneer ze t bekend maken is dus niet nu..kan t niet helpen. En dat Jos nou afgeserveerd wordt zal wel maar die weet t ook.
Zelfde verhaal inzake 2 a 3 spelers...wordt mij verteld vanmorgen...en als mensen vinden dat Jos en ik lullen stuur maar eens n mailtje naar Max. Niet dat ik hem nodig heb maar die kan je haarfijn vertellen dat we niet lopen te lullen of de boel opfokken.

E.e.a. niet direct tegen jou he maar in zn algemeenheid.

Ferdy schreef:

Qua spelers mag je me vanavond om 12 uur affakkelen, qua sponsor rond januari. Okay?

Als jij hoort dat er wel spelers komen waarom beweren Fraser en Wigt dan van niet?

Max schreef:

Kunnen we aub alleen op de inhoud discussieren en aub kappen met het steeds op de persoon de spelen?!! Dank

Hey Max

Waarom haal jij een dood normale shout weg?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, yesyes, Lellow, Peter87 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts