Kies een pagina
<FCDH>
Haagsesjaak schreef:
Wetzel: `Ik snap niet waar al die onzin vandaan komt`Door Carlo Willemsen
Dinsdag, 15 april 2008, 14:11
André Wetzel is woedend op de betichtingen van William de Wit, een schuldeiser van ADO Den Haag. Tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine beweert hij dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige trainer van VVV-Venlo zou slechts een overeenkomst hebben met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit. De Wit noemt de Haagse oefenmeester zelfs een leugenaar.
"Ik ben woedend," aldus Wetzel tegenover ELF Voetbal. "Als mensen elkaar zomaar van leugenaar mogen betichten, dan vind ik dat een vreemde gang van zaken. Blijkbaar heeft De Wit geen idee hoe mijn overeenkomst in elkaar zit. En toch haalt hij mij door het slijk. Schandalig. Deze hele discussie zakt naar mijn mening af naar een bedenkelijk niveau."
Wetzel vervolgt: "Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week naast een mondelinge, ook een schriftelijke overeenkomst heb. Ik snap niet waar al die andere onzin vandaan komt. Misschien is één van de doelstellingen van bepaalde mensen wel om mij weg te pesten, maar ik ben niet van plan daarvoor te zwichten. Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het wordt voor mij steeds duidelijker dat die club met een strakke hand geleid moet worden. Dat ga ik na de zomer zeker doen. Maar eerst heb ik nog een belangrijke klus af te maken in Venlo. Ik wil er alles aan doen om VVV in de Eredivisie te behouden. Daarom kan ik al deze heisa op dit moment heel slecht gebruiken."
Het kan allemaal niet op een beschaafde manier blijkbaar. WETZEL respect ouwe! Laat je niet gek maken. Men heeft respect voor je, laat je niet gek maken en je bent VAN HARTE WELKOM!!
Wetzel: `Ik snap niet waar al die onzin vandaan komt`Door Carlo Willemsen
Dinsdag, 15 april 2008, 14:11
André Wetzel is woedend op de betichtingen van William de Wit, een schuldeiser van ADO Den Haag. Tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine beweert hij dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige trainer van VVV-Venlo zou slechts een overeenkomst hebben met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit. De Wit noemt de Haagse oefenmeester zelfs een leugenaar.
"Ik ben woedend," aldus Wetzel tegenover ELF Voetbal. "Als mensen elkaar zomaar van leugenaar mogen betichten, dan vind ik dat een vreemde gang van zaken. Blijkbaar heeft De Wit geen idee hoe mijn overeenkomst in elkaar zit. En toch haalt hij mij door het slijk. Schandalig. Deze hele discussie zakt naar mijn mening af naar een bedenkelijk niveau."
Wetzel vervolgt: "Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week naast een mondelinge, ook een schriftelijke overeenkomst heb. Ik snap niet waar al die andere onzin vandaan komt. Misschien is één van de doelstellingen van bepaalde mensen wel om mij weg te pesten, maar ik ben niet van plan daarvoor te zwichten. Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het wordt voor mij steeds duidelijker dat die club met een strakke hand geleid moet worden. Dat ga ik na de zomer zeker doen. Maar eerst heb ik nog een belangrijke klus af te maken in Venlo. Ik wil er alles aan doen om VVV in de Eredivisie te behouden. Daarom kan ik al deze heisa op dit moment heel slecht gebruiken."
Het kan allemaal niet op een beschaafde manier blijkbaar. WETZEL respect ouwe! Laat je niet gek maken. Men heeft respect voor je, laat je niet gek maken en je bent VAN HARTE WELKOM!!
mijn woorden gaan nog uitkomen straks wetzel zegt straks bekijk het allemaal maar ?
 0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 15:15 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wetzel: \`Discussie contract van bedenkelijk niveau\`
De soap rond ADO Den Haag blijft maar voortduren. Vorige week maakte André Wetzel bekend dat hij een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, bij de club heeft getekend.
Lees het nieuwsbericht
Wetzel: \`Discussie contract van bedenkelijk niveau\`
De soap rond ADO Den Haag blijft maar voortduren. Vorige week maakte André Wetzel bekend dat hij een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, bij de club heeft getekend.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 15:12 uur |
|
<FCDH>
Fransje schreef:
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
helemaal mee eens
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 15:11 uur |
|
Haagsesjaak
Wetzel: `Ik snap niet waar al die onzin vandaan komt`Door Carlo Willemsen
Dinsdag, 15 april 2008, 14:11
André Wetzel is woedend op de betichtingen van William de Wit, een schuldeiser van ADO Den Haag. Tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine beweert hij dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige trainer van VVV-Venlo zou slechts een overeenkomst hebben met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit. De Wit noemt de Haagse oefenmeester zelfs een leugenaar.
"Ik ben woedend," aldus Wetzel tegenover ELF Voetbal. "Als mensen elkaar zomaar van leugenaar mogen betichten, dan vind ik dat een vreemde gang van zaken. Blijkbaar heeft De Wit geen idee hoe mijn overeenkomst in elkaar zit. En toch haalt hij mij door het slijk. Schandalig. Deze hele discussie zakt naar mijn mening af naar een bedenkelijk niveau."
Wetzel vervolgt: "Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week naast een mondelinge, ook een schriftelijke overeenkomst heb. Ik snap niet waar al die andere onzin vandaan komt. Misschien is één van de doelstellingen van bepaalde mensen wel om mij weg te pesten, maar ik ben niet van plan daarvoor te zwichten. Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het wordt voor mij steeds duidelijker dat die club met een strakke hand geleid moet worden. Dat ga ik na de zomer zeker doen. Maar eerst heb ik nog een belangrijke klus af te maken in Venlo. Ik wil er alles aan doen om VVV in de Eredivisie te behouden. Daarom kan ik al deze heisa op dit moment heel slecht gebruiken."
Het kan allemaal niet op een beschaafde manier blijkbaar. WETZEL respect ouwe! Laat je niet gek maken. Men heeft respect voor je, laat je niet gek maken en je bent VAN HARTE WELKOM!!
Dinsdag, 15 april 2008, 14:11
André Wetzel is woedend op de betichtingen van William de Wit, een schuldeiser van ADO Den Haag. Tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine beweert hij dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige trainer van VVV-Venlo zou slechts een overeenkomst hebben met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit. De Wit noemt de Haagse oefenmeester zelfs een leugenaar.
"Ik ben woedend," aldus Wetzel tegenover ELF Voetbal. "Als mensen elkaar zomaar van leugenaar mogen betichten, dan vind ik dat een vreemde gang van zaken. Blijkbaar heeft De Wit geen idee hoe mijn overeenkomst in elkaar zit. En toch haalt hij mij door het slijk. Schandalig. Deze hele discussie zakt naar mijn mening af naar een bedenkelijk niveau."
Wetzel vervolgt: "Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week naast een mondelinge, ook een schriftelijke overeenkomst heb. Ik snap niet waar al die andere onzin vandaan komt. Misschien is één van de doelstellingen van bepaalde mensen wel om mij weg te pesten, maar ik ben niet van plan daarvoor te zwichten. Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het wordt voor mij steeds duidelijker dat die club met een strakke hand geleid moet worden. Dat ga ik na de zomer zeker doen. Maar eerst heb ik nog een belangrijke klus af te maken in Venlo. Ik wil er alles aan doen om VVV in de Eredivisie te behouden. Daarom kan ik al deze heisa op dit moment heel slecht gebruiken."
Het kan allemaal niet op een beschaafde manier blijkbaar. WETZEL respect ouwe! Laat je niet gek maken. Men heeft respect voor je, laat je niet gek maken en je bent VAN HARTE WELKOM!!
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 14:52 uur |
|
Drama
Fransje schreef:
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
Kan me hier zeker in vinden
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 14:35 uur |
|
taki
Wetzel: `Discussie contract van bedenkelijk niveau`
15/04/2008 13:10
EXCLUSIEF - De soap rond ADO Den Haag blijft maar voortduren. Vorige week maakte André Wetzel bekend dat hij een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, bij de club heeft getekend.
Maar tegenover het Haagse Sportsignaal Voetbal Magazine heeft William de Wit, een schuldeiser van ADO, beweerd dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige hoofdcoach van VVV-Venlo zou slechts in bezit zijn van een verbintenis met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit.
Wetzel reageert tegenover VI.nl furieus op de aantijgingen. `Ik ben woedend over het feit dat ik als leugenaar word neergezet, zonder dat er wederhoor heeft plaatsgevonden`, aldus de Haagse trainer.
`Ik snap niet waarom mensen dit soort verhalen de wereld in blijven brengen. Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week ook een mondelinge én schriftelijke overeenkomst heb met diezelfde raad.`
`Ik sta dus gewoon onder contract bij de club. Zo langzamerhand gaat de discussie naar een bedenkelijk niveau. Maar als mensen denken dat ik nu huiverig word en besluit af te haken, dan vergissen ze zich heel lelijk in mij.`
`Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het is wel vervelend dat die onrust net moet losbarsten nu ik met VVV bezig ben aan een cruciale week. Ik heb al mijn tijd en energie eigenlijk hard nodig in Venlo.`
Het is een held die Wetzel.
15/04/2008 13:10
EXCLUSIEF - De soap rond ADO Den Haag blijft maar voortduren. Vorige week maakte André Wetzel bekend dat hij een contract voor drie jaar, met een optie voor nog eens twee seizoenen, bij de club heeft getekend.
Maar tegenover het Haagse Sportsignaal Voetbal Magazine heeft William de Wit, een schuldeiser van ADO, beweerd dat Wetzel nog helemaal geen contract heeft getekend bij de club. De huidige hoofdcoach van VVV-Venlo zou slechts in bezit zijn van een verbintenis met een autobedrijf, waar investeerder Mark van der Kallen in de directie zit.
Wetzel reageert tegenover VI.nl furieus op de aantijgingen. `Ik ben woedend over het feit dat ik als leugenaar word neergezet, zonder dat er wederhoor heeft plaatsgevonden`, aldus de Haagse trainer.
`Ik snap niet waarom mensen dit soort verhalen de wereld in blijven brengen. Feit is dat ik heb onderhandeld met de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en dat ik sinds vorige week ook een mondelinge én schriftelijke overeenkomst heb met diezelfde raad.`
`Ik sta dus gewoon onder contract bij de club. Zo langzamerhand gaat de discussie naar een bedenkelijk niveau. Maar als mensen denken dat ik nu huiverig word en besluit af te haken, dan vergissen ze zich heel lelijk in mij.`
`Mijn drive om bij ADO aan de slag te gaan wordt op deze manier alleen maar groter. Het is wel vervelend dat die onrust net moet losbarsten nu ik met VVV bezig ben aan een cruciale week. Ik heb al mijn tijd en energie eigenlijk hard nodig in Venlo.`
Het is een held die Wetzel.
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 13:57 uur |
|
Aad
Fransje schreef:
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
Blijken we het toch met elkaar eens te zijn.
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 13:48 uur |
|
Advertentie
Fransje
Aad schreef:
Het lijkt wel of je je persoonlijk voelt aangesproken.
Maar voor de duidelijkheid: Ik twijfel aan de onpartijdigheid. Sportsignaal zou niet moeten optreden binnen de businessclub om alle schijn te vermijden dat ze onder invloed staan van de meer dominante leden in de businessclub.
De leden van de club zijn zonder login niet openbaar dus de link die je geeft werkt wat dat betreft niet.
Maar je kunt je wel voorstellen dat zowel van der Kallen als de groep Braaksma lid zijn van Business to Business. En dan is het zeer bepalend of je elkaar mag of niet. En dat geldt dus ook voor Ton Beije ten opzichte van van der Kallen of Braaksma en vrienden.
Het lijkt wel of je je persoonlijk voelt aangesproken.
Maar voor de duidelijkheid: Ik twijfel aan de onpartijdigheid. Sportsignaal zou niet moeten optreden binnen de businessclub om alle schijn te vermijden dat ze onder invloed staan van de meer dominante leden in de businessclub.
De leden van de club zijn zonder login niet openbaar dus de link die je geeft werkt wat dat betreft niet.
Maar je kunt je wel voorstellen dat zowel van der Kallen als de groep Braaksma lid zijn van Business to Business. En dan is het zeer bepalend of je elkaar mag of niet. En dat geldt dus ook voor Ton Beije ten opzichte van van der Kallen of Braaksma en vrienden.
Tuurlijk voel ik me aangesproken, het is mijn club waar dit wordt aangericht.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
Mijn mening is heel duidelijk:
Ik ben voor Jol maar niet tegen Wetzel
Ik ben tegen J. van Ringelesteijn, Jansen, Deetman en R. de Boer/
Ik ben tegen een alleenheerser binnen de club
Ik ben voor een goede oplossing met alle crediteuren
Ik ben voor een 3e, 4e en 5e partij die wil investeren waarbij iedereen een gelijke stem krijgt binnen de club
Ik ben voor een stem van de supporters
Ik ben tegen sprookjes die ons vertellen waar wij over 5 jaar moeten staan.
Ik ben voor Midden Noord.
Maw het maakt mij geen reet uit wie of wat er in komt, als ik maar weer eens normaal voetbal krijg te zien in een geweldige Haagse ambiance.
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 13:41 uur |
|
Kees
<FCDH> schreef:
heb net gehoord de werkelijke reden van waarom arzabach opstapte ze zeiden toch dat wetzel de reden was dat arzbach het er niet mee eens was?nou arzbach wilde wel degelijk tekenen voor wetzel maar watzei groepbraaksma als jij tekend ben jij ook de verandtwoordelijke voor alle financiele concenqenties bij den haag dat is de reden dat hij opstapte
bron van iemand die een schuldeiser kent
heb net gehoord de werkelijke reden van waarom arzabach opstapte ze zeiden toch dat wetzel de reden was dat arzbach het er niet mee eens was?nou arzbach wilde wel degelijk tekenen voor wetzel maar watzei groepbraaksma als jij tekend ben jij ook de verandtwoordelijke voor alle financiele concenqenties bij den haag dat is de reden dat hij opstapte
bron van iemand die een schuldeiser kent
Eindelijk weer eens iemand die nadenkt, de feiten met elkaar in verband brengt.
Groep Braaksma heeft nu volgens De Wit 12 miljoen beschikbaar. Waar kunnen we het komen halen??????Beter een maandsalaris in het handje dan al dat gelul.
Van Ringeling, Jansen, Hofstede en Arzbach krijgen we op de werkvloer niet eens meer een warme handdruk. Dat zijn pas echt nagemaakten. Ze waren gisteren op het bowlingfeestje van Jansen, zie De Telegraaf. Het is een echte kliek op de club. De hoogste tijd voor een frisse wind.
Groep Braaksma heeft nu volgens De Wit 12 miljoen beschikbaar. Waar kunnen we het komen halen??????Beter een maandsalaris in het handje dan al dat gelul.
Van Ringeling, Jansen, Hofstede en Arzbach krijgen we op de werkvloer niet eens meer een warme handdruk. Dat zijn pas echt nagemaakten. Ze waren gisteren op het bowlingfeestje van Jansen, zie De Telegraaf. Het is een echte kliek op de club. De hoogste tijd voor een frisse wind.
|
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 13:25 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 74 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
| 2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
| 3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
| 4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
| 5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
| 6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
| 8 | Telstar | 13 | - | 19 |
| 9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
| 10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
| 11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
| 12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
| 15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
| 16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |