Tag: niveau

Toon alle shouts

johnnyroma schreef:

Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt

06/07/2011 12:50

De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.

De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.

De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.

Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.

Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)

 

 

 

 

LOL wat een afgang

Lekker terug naar het niveau van de jaren zestig/zeventig. Dus gewoon semiprofs. Het is toch te gek voor woorden dat jongens van begin twintig nu al zonder met de ogen te knipperen bij een modale club tonnen willen verdienen? Dat houdt toch geen club vol!!

 

Ook toen zaten de stadions vol, en werd er leuk gevoetbald. Die waanzin met die belachelijke salarissen moet maar eens stoppen.

 

In europa hebben we geen van allen wat te zoeken.

 

Dus normale salarissen gaan betalen, dan zal je ook niet zo snel in de problemen komen. De echte toppers gaan toch wel naar het buitenland.

Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt

06/07/2011 12:50

De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.

De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.

De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.

Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.

Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)

 

 

 

 

LOL wat een afgang

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

rien1 schreef:

Immers: ''ADO is mijn club, maar ik zit er niet aan vast''.

 

Schijnt interesse te zijn uit Engelnd, maar hij gaat weg bij een echte verbetering. Hij baalt enorm van het vertrek van vd Poen.

 

Er is nog steeds niem,and weg, maar nu blijft het aan de gang

Nee, Immers en al die andere gasten die te pas en te onpas roepen dat ze niet vast zitten aan ADO moeten zich eens gaan realiseren dat ze wel met hun volle verstand een contract hebben ondertekend. Dus ze zitten vast, tenzij er een passend vergoedingsbedrag wordt neergeteld. De heren moeten na het mooie succes van vorig seizoen zich niet zo laten opfokken door het provisie najagende zaakwaarnemerd. Want gesteld nu dat Immers, Verhoek en Toornstra volgend seizoen aanzienlijk onder hun niveau van vorig seizoen zouden blijvenondermaatse prestatie leveren, zegt Van der Kallen dan ook dat hij zich niet gebonden acht aan de doorlopende contracten???  Zou je diezelfde zaakwaarnemers eens moord en brand moeten horen schreeuwen.

marcellino schreef:

Het kan wel zo zijn dat spelers te pas en te on pas roepen dat Ze weg willen. Maar ADO moetzelf aangeven wat ze willen En dat doen ze niet. Ik denk hoe rot ook voor ons dat ADO een kweekvijver wordt waar ze hoornaar er meerdere toornstra`s en immers reondlopen Aan de eene kant te begrijpen want we hebben nog geen vermogen Aan de andere kant ben je nu je sponsors en toschouwers aan het opbouwen wat misschien na een minder seizoen weer helemaal opgebouwd moet worden. Ik denk dat het nu wel eens tijd wordt dat ADO Aangeeft wat Ze van plan zijn want uiteindelijk Zijn wij toch de mensen die de club staande moeten houden. Misschien moeten wij als supporters aangeven Dat niet het hele elftal verkocht wordt

Volgens mij is de club heel duidelijk.

 

Naar de supporters.

Naar de spelers.

Naar andere clubs.

 

 

Dus nog 1x voor alle duidelijkheid:

 

* Iedereen bij ADO is te koop.

Maar dan wel voor bedragen die de hijskranen, waar meneer van Seumeren Russische duikboten mee optakelt, niet kunnen tillen.

 

* Contracten worden verlengd als ze bijna zijn afgelopen.

Over tussentijds verlengen van contracten die nog 2 jaar doorlopen hoeft niet gepraat te worden.

 

* ADO betaald salarissen die uitgaan van continuiteit van de club

De bomen groeien de hemel niet in. Een paar seizoenen geleden heeft men bij ADO het licht gezien wat dat betreft en een realistisch slarisplafond ingesteld.

Bij een aantal andere clubs inmiddels ook.

En bij weer andere clubs nog niet, maar daar gaat binnenkort het licht definitief uit.

 

Al het andere is geruis, stofwolken, proefballonnetjes, losse flodders en nog meer ongein dat geen hout snijdt dat de wereld ingeholpen wordt door zaakwaarnemers die maar 1 belang hebben: spelers zo vaak mogelijk van club laten verkassen omdat ze een percentage van het tekengeld krijgen.

En dat vervolgens oneindig na-echoot in de bodemloze beerput die internet heet.

 

Dus: iedereen weet precies waar ze met ADO aan toe zijn.

 

En nog belangrijker: wij, als supporters, weten dat er op deze manier nog jaaaaarenlang op niveau gevoetbald wordt achter het standbeeld van AADSJE.

 

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO Den Haag laat Verhoek om tafel gaan met FC Utrecht
Dinsdag, 5 juli 2011 om 10:50
 

ADO Den Haag heeft Wesley Verhoek toestemming gegeven om te praten met FC Utrecht. De Domstedelingen meldden zich maandag officieel bij ADO om de interesse kenbaar te maken en Verhoek mag nu gaan proberen om tot een akkoord te komen met Utrecht over een samenwerking. Dat zegt grootaandeelhouder Mark van der Kallen in het Algemeen Dagblad.

 

Het contract van Verhoek loopt officieel nog één jaar door, al zit er een optie in de verbintenis om de samenwerking met nog een seizoen te verlengen. “We weten ook dat Wesley toe is aan een nieuw avontuur, dat heeft hij vaker aangegeven. We willen hem de ruimte geven om met Utrecht te praten”, zegt Van der Kallen.

 

Opmerkelijk, want Verhoek gaf vorige week nog aan dat hij zijn contract bij ADO voor een paar seizoenen wilde verlengen.

Utrecht toonde eerder ook interesse in ADO-verdediger Timothy Derijck, maar vond diens salariseisen te gortig, en heeft middenvelder Jens Toornstra nog op de korrel. Hij heeft inmiddels al met de leiding van Utrecht gesproken, maar daar wilde Van der Kallen niets over kwijt. ADO verloor al eerder hoofdtrainer John van den Brom aan Vitesse.

 

Vd Kallen is ook wel een grappenmaker.

 

Hij kent natuurlijk het salaris van Verhoek en de transfersom van x miljoen die ADO minimaal wil hebben.

 

Hij kent ook het salaris van Toornstra en de transfersom van 3 keer x miljoen die ADO minimaal wil hebben.

 

Hij kent het salaris van Derijck en de transfersom van 750.000 die in zijn contract staat.

 

En hij weet dat de aanbieding die Utrecht Derijck deed van een dusdanig niveau was, dat er niet eens meer verder gepraat is, maar dat Derijck de deur in Utrecht gelijk in het slot gegooid heeft.

En nu waarschijnlijk tot het besef gekomen is dat de bomen in de voetballerij waarschijnlijk nergens meer veel verder de hemel in groeien dan ze in Den Haag doen.

 

Zou zomaar kunnen dat Verhoek en in mindere mate Toornstra met vriendelijke medewerking van cursusleider van Seumeren in Utrecht een gratis les "je hebt het zo slecht nog niet" krijgen.

ADODENHAAG schreef:

Idd, al moet ik wel zeggen dat Beugelsdijk dit seizoen een erg belangrijke speler voor Dordrecht is geweest, en ze wilden hem graag overnemen. Ook scouts van Utrecht schijnen dit seizoen al voor hem zijn gaan kijken..

nee dordrecht wilde hem nog een jaar huren.

misschien kan die het niveau wel aan maar dan nog moet hij leren van een goede centrale verdediger die het niveau aankan en dat is derijck

pmc schreef:

eens en niet eens wees blij dad ADO zo leeft

Dat blijkt uit de hoeveelheid shouts, maar als iedereen gewoon zn eigen shout had, een unieke shout, waren er ook zeker 2x minder shouts geweest. Als je andere shouts niet leest maakt het niet uit, maar ik lees wel graag shouts van anderen, al lijken ze steeds meer op elkaar te lijken. Dat is jammer want dat brengt het niveau wat naar beneden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Was mij ook opgevallen. Maar wat denk jij?

 

Gezien zijn leeftijd zou je toch sneller verwachten dat hij als vervanger van Bosschaart komt. Je kan namelijk niet van een jongen van 19, in een vreemd land, verwachten dat hij de rol van Derijck gaat overnemen.

 

Ik vraag mij trouwens ook wel af, wie er binnen ADO met deze spelers komt aanzetten. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat Steijn deze contacten heeft. 

ik vind dat derijck voor een jaar bij moet tekenen en die achtelijke 7 ton uit zn contract moet halen.

 

maar even realistisch ik heb al vaker aangegeven dan den haag derijck dit seizoen moet houden, misschien zijn beugelsdijk en eventueel deze jongen komend seizoen weer een stap verder.

en kan derijck weg.

kum is gewoon te licht voor het niveau dat we willen spelen en leeuwin is gewoon geen cv. ben benieuwd hoe n'toko terug komt

Ferdy schreef:

blijft jammer dat er geen lijk in de auto aangetroffen werd.

Niveau daalt hier pfffff

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Marcie, wiegah070, Leidado, JvDH, Teeg070, Franky, ADO079, Marcelvld en 231 gasten.

Bekijk de topshouts