Tag: spelers

Trending: volendam wedstrijd berg harald grünholz kozakken

Toon alle shouts

Allemaal een kwestie van geld. Voor een club in onze positie vind ik Kramer in de spits helemaal niet zo slecht hoor, kan minder. In bijvoorbeeld Amsterdam zijn ze zo trots op hun geweldige jeugdopleiding, en hebben ook een Jong elftal in de KKD die daar al jaren de hele competitie verziekt. Maar als ze daar een goeie spits, keeper, of wat dan ook nodig hebben, dan kopen ze die gewoon, zo gaat dat.

Beter lijkt mij bij ons spelers te beoordelen wat ze kunnen, en niet wat ze niet kunnen, zoals alle mensen in de maatschappij eigenlijk. We hebben nu Kramer in de spits, die moet je niet proberen te betrekken met een één/tweetje halverwege de helft van de tegenstander, of daar een slap hakkie naar Khisna laten geven, die moet juist het eindstation zijn. We zijn een rechterrijtje club in de degradatie shit, dus niet blijven proberen te voetballen om het voetballen. Wat simpeler, directer, opportunistischer, vaker linie overslaan om in de andere 16 proberen te komen, bal moet daar naar Kramer, aansluitende Khayati erbij, hoppa. Punten nodig.

Er zijn dit seizoen teveel spelers gehaald met de gedachte dat we de bal hebben, en niet als we die niet hebben. Wat minder pogingen te voetballen om het voetballen, dat geeft veel te snel balverlies als we net over de middenlijn zijn beland. En daar hebben we nu juist geen balafpakkers en bikkelaars voor die een paar paardelongen en wedstrijdbeleving hebben als een Toormstra, om alles keer op keer te corrigeren. En dan maakt het ook geen reet uit of je Kramer of die limburgse griek in de spits hebt staan, het moret in de 16 tegenstander gebeuren, niet rond de middenlijn.



(Toelichting: Zo zie ik het he, heb het niet uitgevonden, ben geen `Jol`, dus kan zomaar heel anders liggen allemaal)

Bolskie schreef:

Wat betreft talenten, vergeet je het belangrijkste en dat is kansen/speelminuten zolang ze zien de kans op doorbreken bij ADO groot zullen zijn hun ook minder snel de overstap maken en natuurlijk ook de combi die jij op noemde. verder ben ik het helemaal eens met je.

Het is wel een regel dat je je jeugd moet inpassen in een team dat lekker draait. Meestal klopt dat ook wel.
Voor een club als ADO is de steun van het thuispubliek een belangrijkere factor dan de afkomst van de spelers, denk ik ook.

Aad schreef:

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

Waarom hebben we kramer nodig om de spelers bij te sturen? Zodat ze op het juiste moment gekke bekken trekken in het veld? Lol maken met je tegenstander (met anita). Ik zou als jonge speler echt nieteens bijna op kijken naar kramer. Veel negativiteit in zijn carrière (terecht) en geen bijzondere prestaties naast zijn eerste periode bij ons.

ton schreef:

Beste ADO speler aller tijden
Wim Tap 33x Nederlands 11 tal
Beste ADO trainer aller tijden
Wim Tap 2x kampioen van Nederland.
Oei hebben we nog nooit van gehoord😉

Helaas wel 2 maal in de oorlogsjaren toen de NSB een behoorlijke poot binnen het ADO-bestuur had en er ook spelers openlijk hun sympathie voor de NSB lieten blijken.
ADO werd toen NSB-club genoemd en aan de eerlijkheid van de uitslagen werd openlijk getwijfeld. De naam van ADO werd later door nota bene Frits Barend (de vader van dus en van joodse komaf) van alle blaam gezuiverd. Maar het smetje op die 2 kampioenschappen bleef helaas voortbestaan. Mijn pa zag ADO daarom helemaal niet zitten.

wijstaanboven schreef:

Onzin genoeg spitsen in de KKD die de stap naar de eredivisie willen maken en naar mijn idee al beter zijn dan Kramer, neem een Zwarts van excelsior of bijv Mulatierri van Volendam.

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

ton schreef:

Beste ADO speler aller tijden
Wim Tap 33x Nederlands 11 tal
Beste ADO trainer aller tijden
Wim Tap 2x kampioen van Nederland.
Oei hebben we nog nooit van gehoord😉

En dat met allemaal Haagse spelers 😂

rd.. schreef:

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

Het leukste vind ik een mix, zoals je met Van de Brom had. Haagse jongens als Verhoek, Immers en Kum en daarbij dan een Bulykin, Kubik, Rado. Die waren wel cult hoor, vooral Kubik die geen andere taal dan Slowaaks sprak en voetballend nooit meer ergens is opgevallen.

Maar het is ook niet voor niks dat ik nu een succesvol team noem, want alles valt of staat met goede prestaties.

Wel denk ik dat een spelerskern die de clubcultuur goed kent echt onmisbaar is. Ik denk dat dat voor elk succesvol team uit de voetbalgeschiedenis geldt. Je kan niet zomaar 30 spelers bij elkaar zetten en ze succes wensen.

rd.. schreef:

Ja... Enigszins, na een stroeve start. Je ziet dat die jongen wel kan voetballen, maar is er ook nog niet. Het gaat vaker niet dan wel goed. Daarom willen ze die ere ook kleiner maken, geloof ik. Maar ik heb het idee dat je het gat daar alleen maar groter mee maakt.

Kemper kan helemaal niet zo goed voetballen maar gooit er van al die spelers die voor de camera beweerde strijd te leveren , de meeste strijd in , dat is het verschil.

Tommy schreef:

Dat is echt iets haags in Engeland staat er geen Engelsman meer in en bij ado den haag moeten hagenezen spelen.
En dan krijg je waarom lukt het nooit we zijn de 3e stad van Nederland.
Ik wil structureel europees voetbal in den haag. Als dat inhoud de komende 10 jaar 23 buitenlanders in de selectie het zij zo

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

wijstaanboven schreef:

Maar Catic en Bourard deden goed mee in de KKD maar waren geen uitblinkers, dat is het verschil

Je speelt ook een ander soort voetbal... hoger Niveau en veel minder balbezit. Bourard had volgens de statistieken het laatste jaar bij Eindhoven de meest geslaagd dribbels van heel de competitie... bij ons mocht ie vnl verdedigende meters maken.

Volgens de statistieken waren Philip en Elmkies ook toppers in spe . Maar speelde hele andere speelwijze en voetbal en veel meer in balbezit. Bij ons vnl verdedigende meters moeten maken. Laat ik voorop stellen dat ze lichamelijk ook wel tekort komen.

Jol is altijd een type trainer geweest met de voetbalvisie vanuit balbezit en veel voetbal in de ploeg. Het lijkt er heel sterk op dat daar ook op gezocht en gescout is. Kijk naar achtergrond van Kemper en bv de Boer... hebben in de Ajax jeugd vnl vanuit balbezit gespeeld. Plus de overige 3 spelers die al benoemd zijn. Plus nog meer spelers gezien hun achtergrond.
Heel ambitieus en had mijn zege gehad maar wij spelen al jaren betonvoetbal met weinig balbezit en dat verander je blijkbaar niet zo maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Aad, Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, KickOff, Dannyy, Eeuwig Den Haag, Prutser 070, ADO079, sander75, barney0700 en 299 gasten.

Bekijk de topshouts