Tag: waarom

Trending: stadion naam geld gemeente langs //dehaagsetijden

Toon alle shouts

Dubbel gevoel. Aan de ene kant vind ik het leuk dat hij terug komt. Hij is een positieve jongen, gaat er altijd vol voor en heeft veel duelkracht. Daarnaast kan je hem ook nog goed gebruiken als je achter staat, lekker die bal de zestien in pompen met Havenaar en Tommy.

Aan de andere kant kan hij ook heel veel niet zo goed en is hij weg gegaan terwijl er ook een aanbieding lag om te verlengen. Waarom hem dan nu weer terughalen als het hem daar niet bevalt?

Tommie en Kanon samen achterin. Ze kunnen niet opbouwen maar toch denk ik dat je als spits geen leuke dag hebt...

Het grote verschil voor Tom is dat hij nu een Kristensen voor zich heeft, en een Hansen achter zich.

Deze twee spelers durven te voetballen, durven in te spelen en ballen op te eisen. Een type als Tom hoeft ook niet meer te doen dan `afpakken en inleveren`.

Holla kon dat wel, maar verstopte zich ook heel vaak. En als Holla dat niet deed moest hij ballen bij Coutinho ophalen, omdat die niet durfde te voetballen. Dan liep Holla weer tussen onze CV`s in, in plaats van rond de cirkel...

Een Haagse jongen als Tom moet je naar mijn mening altijd welkom heten. Is het niet voor de basis, dan maar voor de breedte. Persoonlijk had ik ook meer gehoopt op een `intelligente en voetballende` centrale verdediger, maar als de staf dit type voetballer nodig acht, dan zie ik graag een Haagse jongen als Tommie komen.

Wat ik alleen echt nog niet begrijp, en vele met mij, waarom we niet écht versterken op de RB positie. Dat is mijn inziens echt de zwakste positie in het huidige elftal...

Welkom terug Tommie, ik vind t prima want we zitten niet ruim in de verdedigers.
Lekker op t bankie naast Dereijck erbij.
Vraag me wel af waarom Dereijck geen basisspeler is.... Is zuiverloon echt beter dan Dereijck?...

Waarom is het nieuws bij TV West dat Kramer 2x heeft gescoord en Elia zijn debuut heeft gemaakt bij de beloften van Feyenoord? We gaan toch ook niet Omeruo interviewen nadat hij het elftal van de week in Turkije heeft gehaald?

Aad schreef:

De scheidsrechterij heeft weinig te eisen. Behalve dan een studiereis naar landen als Italië, Engeland of Duitsland waar het niveau toch echt wat hoger is en veel meer in de geest van de wedstrijd wordt gefloten.

Overigens wel begrijpelijk dat het niveau zo slecht is in Nederland. Voor de competitie begint worden ze vol gestopt met regeltjes, opdrachten en wordt er gehamerd op eenheid van fluiten.
Geen enkele ruimte voor eigen interpretatie en zo`n zakkenwasser van een controleur op de tribune die al aan je kop zeikt wanneer je je lijnen niet goed loopt.

Zelf geen ervaring maar de zoon van een vriend fluit topklasse en daar is het al niet anders.

Het niveau van het Nederlandse voetbal gaat hard achteruit kom ook mede omdat er hier pietluttig gefloten worden voor elk dingetje waarom passen ze dat niet aan ? Wat al paar jaar word aangegeven door ex voetballers

Begrijp niet waarom de club het Talent Cas Peter niet ophaalt. Vertrok naar Portugal maar door achterstallig salaris is het contract ontbonden. Die gozer heb echt een neusje voor de goal en is behoorlijk overtuigd van zijn eigen kwaliteiten. Die zou ik dan eerder halen dan een Cisse!

Jos Raaf schreef:


Het is duidelijk weer het aijnpis uurtje. Er moest toch wat bij. Nu is Tommie ook niet mijn eerste keuze. Maar als ik dan moet kiezen tussen een extra verdediger van het kaliber Steenvoorde of Beugelsdijk kies ik in een heartbeat voor Tommie. Geeft zich 200% en is een echte Haagse jongen. En je kan hem niet kwalijk gaan nemen dat hij een avontuur in het buitenland wilde proberen tegen een dik jaarsalaris. Hij is bruikbaar...en zal als invaller gebruikt gaan worden om de boel dicht te gooien indien nodig.
En over het feit dat ADO uit gewinkeld is..NEE!!! Let maar op. Tegen het einde van de maand komt er echt nog wat bij. Dan komen er buiten kansjes die ze echt niet laten lopen. En over de invloed van Wang. De begroting is op papier het zelfde maar toch komen er spelers als Havenaar,Duplan en Schaken. Tekenen er spelers bij die zeker in de markt lagen voor andere clubs zoals een Meijers en Bakker en dat doen ze niet voor een appel en twee knikkers maar omdat ADO gewoon goede salarissen betaald. En hoe zou dat nou ineens mogelijk zijn. Niet door de verkoop van een paar spelers hoor!! Want een Havenaar, Schaken en Duplan kosten dik over het miljoen per jaar (gezamenlijk) En voor een tussenjaar met dit soort spelers aan een competitie beginnen....had het zonder een Wang nog moeten zien.

Beste Jos,

Ieder zijn mening toch? vervelend dat anders denkenden hier ALTIJD door midden gezaagd worden...

er is ruim 3 miljoen aan transfergelden binnengekomen en er zijn ruim 6 spelers van de loonlijst af.
begroting is gelijk gebleven.

kortom; we kunnen binnen onze BESTAANDE mogelijkheden zelf de huidige transfers en salarissen budgetteren; hoezo moet dat Wang toegeschreven worden?

Achterin hebben we Derijck, Kanon, Wormgoor, Zuiverloon en eventueel Bakker die daar kan spelen. Waarom dan Beugelsdijk tegen een transfersom (!!) en een behoorlijke salaris (schijnt nu 3ton+ te verdienen?) terughalen??

Vragen / opmerkingen van iemand die anders denkt dan jij, maar net zoals jij een (blije) supporter is van de club ADO Den Haag

Maar weer tijd voor mijn langspeel plaat.
Ik ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook. Waarom? Omdat in 9 van de 10 gevallen het alleen maar tegenvalt en er een verkeerd verwachtingspatroon ontstaat. Voorbeelden genoeg bij onze club maar meer nog bij clubs om ons heen dat dit geen succes oplevert.

Het zijn hier vaak dezelfde personen die maar blijven roepen om de terugkeer van oud spelers (Verhoek, Kubik, Kum etc.) waarom in godsnaam? In het geval van succes, Kubik/Verhoek 1 jaar, kan ik er nog inkomen maar de rest van de seizoenen was toch pure bagger? Willen we weer terug tegen degradatie vechten? Willen we blijven hangen in het verleden?

Dat hunkeren naar oud spelers doet me altijd denken aan vakantieliefdes.
Zoals op vakantie wordt het nooit meer!

Dit gezegd hebbende ben ik dus geen voorstander van de komst van Beugelsdijk omdat ik niet zie wat zijn meerwaarde in het veld is ten op zichte van wat we nu aan CV`s hebben. Mocht hij gehaald worden ga ik hem niet afbranden en mocht in dit geval ongelijk hebben zal ik dat ook graag toegeven.

haagse jr schreef:

Grappig hoe mensen opeens kunnen veranderen. Een paar jaar geleden was Beugelsdijk onze beste speler en hebben we hem heel erg gemist achterin. Hij zorgde voor balans, strijdlust en agressie in dat elftal. Je pakt nu 4 puntten uit 2 wedstrijden en hij is helemaal niets meer.

Beugelsdijk is gewoon een versterking voor ADO, punt.

Er zijn meerdere redenen om Beugelsdijk niet te halen;

- transfersom (terwijl wij hem transfervrij kwijtraakten)
- Salaris (volgens Petah verdiend hij 3ton+)
- We hebben Kanon/Derijck/Wormgoor/Zuiverloon/Buwalda (verhuurd)

Tommie is een topgozer, maar voegt niks toe aan dit ADO; zijn concurrenten zijn stuk voor stuk beter of minimaal gelijkwaardig. áls we al een CV halen, zou je er goed aan doen om een linkspoot die kan opbouwen toe te voegen aan de selectie.
Bovendien schijnt hij prima te verdienen in B2; dat bedrag zou ADO hem nooit (moeten) kunnen bieden. Waarom zou Tom in Duitsland niet vechten voor een kans? Terugkomen naar de eredivisie kan altijd nog!

Succes in Duitsland en vecht voor je plek Tommie!!

haagse-Dick schreef:

Toornstra en Immers zou ik ook graag terug willen zien. En in de toekomst misschien ook wel Janmaat en Krul!

Ja oke, maar ik bedoel dacht Elia echt vooraf dattie met Feyenoord voor de titel zou gaan ofzo? Waarom kiest hij niet voor zijn club waarbij het voor hem allemaal begon. Loaded isie toch al. Weet van gekkigheid niet waar die zijn geld aan op moet maken. Als je van plan bent Feyenoord als springplank te gebruiken, doe dat dan met je eige club en help die club voor een seizoen. Maarja zo denk ik er dan over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie en 369 gasten.

Bekijk de topshouts