Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
Drama
Jerzy schreef:
Dat is dus precies de kans om te laten zien dat we hebben geleerd van het verleden. Een van de laatste keren dat we live op tv waren was de vrijdagavondwedstrijd tegen Heerenveen (2-1 winst voor ons in de laatste minuut) en dat was een van de beste wedstrijden die ik de laatste jaren heb gezien. Niet alleen qua spel, maar ook qua supporters. dat was misschien wel de laatste keer dat we een volle bak hadden EN dat iedereen op een positieve manier achter de ploeg stond. Als we dat vrijdag weer doen, maak je de beste reclame die je kunt maken.
Dat is dus precies de kans om te laten zien dat we hebben geleerd van het verleden. Een van de laatste keren dat we live op tv waren was de vrijdagavondwedstrijd tegen Heerenveen (2-1 winst voor ons in de laatste minuut) en dat was een van de beste wedstrijden die ik de laatste jaren heb gezien. Niet alleen qua spel, maar ook qua supporters. dat was misschien wel de laatste keer dat we een volle bak hadden EN dat iedereen op een positieve manier achter de ploeg stond. Als we dat vrijdag weer doen, maak je de beste reclame die je kunt maken.
JP in de laatste minuut
heerlijk moment was dat :)
toen echt genoten!
heerlijk moment was dat :)
toen echt genoten!
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 13:46 uur |
<FCDH>
Andre Wetzel over gesprekken met FC Den Haag
Waar Andre Wetzel zondag in het TV-programma ‘Voetbal Insite’ niet inging op de met FC Den Haag gevoerde gesprekken, is hij bereid voor Sportsignaal Voetbal Magazine zijn visie hierop te geven.
‘Er zijn inderdaad vier gesprekken geweest’, bevestigt Andre Wetzel nogmaals. ‘Het eerste gesprek duurde twee uur en daarin is onder meer ook de rol van Peter Hofstede ter sprake gekomen, die overigens niet bij dat gesprek aanwezig was. Het was duidelijk dat die rol ging veranderen en ook dat de technische eindverantwoordelijkheid bij mij zou komen te liggen. Daar was John Arzbach in dat twee uur durende gesprek het volkomen mee eens.’
verrast
‘In het tweede gesprek dat maar een half uur duurde’, gaat Wetzel verder, ‘werd ik verrast door het feit, dat Peter Hofstede - die er nu wel bij was - nogal fel reageerde, omdat zijn rol nu eenmaal zou gaan veranderen. Dat betekende voor mij, dat John Arzbach Peter Hofstede niet had ingelicht over hetgeen besproken was in dat eerste gesprek over de rol van Peter. Bovendien wist John Arzbach ineens niets meer van het feit, dat hij zelf in het eerste gesprek akkoord was gegaan met de gewijzigde rol van Peter.’
John Arzbach noemde de rol van Peter Hofstede in de nieuwe constructie die van een ‘loopjongen’. Wetzel vindt dat een opmerking die nergens op slaat. Hij: ‘De mensen die mij kennen en met mij werken - en dat heb ik ook duidelijk gemaakt in het eerste gesprek – weten, dat ik bij VVV Venlo ook zo werk en dat ik altijd samen dingen doe en overleg en dat betekent samen voetbalzaken bespreken, samen naar wedstrijden gaan, etc. Alleen de eindverantwoordelijkheid ligt bij mij en dat heb ik in dat tweede gesprek ook omslachtig duidelijk proberen te maken richting Hofstede en dat het zeker geen ‘loopjongen’ functie zou betreffen.’
’wij-vorm’
Het derde gesprek heeft volgens Andre Wetzel, evenals het vierde ongeveer een uur in beslag genomen. ‘Dat een en ander ‘on-ondelhandelbaar’ was’, legt Wetzel uit, ‘is wat al te sterk uitgedrukt, omdat ik nogmaals alles in de ‘wij-vorm’ zie en zo werk ik ook nu bij VVV, maar het klopt dat de eindverantwoordelijkheid bij mij komt te liggen, omdat ik een consistent beleid wil voeren, waarin schoon schip gemaakt moet worden. Daarin ben ik de eindverantwoordelijke en kan en mag daar ook op aangesproken worden.’
sympathie
Tot slot wil Wetzel ook nog benadrukken, dat hij uiteraard ook sympathie heeft voor de crediteuren, die 70% moeten laten vallen (‘want dat is uiteraard heel vervelend’). “Ik word nu betrokken in discussies, waar ik eigenlijk helemaal geen partij in wil zijn, maar ben er toch midden in terecht gekomen’, sluit Wetzel af, die zich deze week verder volledig moet concentreren op zin huidige club.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Waar Andre Wetzel zondag in het TV-programma ‘Voetbal Insite’ niet inging op de met FC Den Haag gevoerde gesprekken, is hij bereid voor Sportsignaal Voetbal Magazine zijn visie hierop te geven.
‘Er zijn inderdaad vier gesprekken geweest’, bevestigt Andre Wetzel nogmaals. ‘Het eerste gesprek duurde twee uur en daarin is onder meer ook de rol van Peter Hofstede ter sprake gekomen, die overigens niet bij dat gesprek aanwezig was. Het was duidelijk dat die rol ging veranderen en ook dat de technische eindverantwoordelijkheid bij mij zou komen te liggen. Daar was John Arzbach in dat twee uur durende gesprek het volkomen mee eens.’
verrast
‘In het tweede gesprek dat maar een half uur duurde’, gaat Wetzel verder, ‘werd ik verrast door het feit, dat Peter Hofstede - die er nu wel bij was - nogal fel reageerde, omdat zijn rol nu eenmaal zou gaan veranderen. Dat betekende voor mij, dat John Arzbach Peter Hofstede niet had ingelicht over hetgeen besproken was in dat eerste gesprek over de rol van Peter. Bovendien wist John Arzbach ineens niets meer van het feit, dat hij zelf in het eerste gesprek akkoord was gegaan met de gewijzigde rol van Peter.’
John Arzbach noemde de rol van Peter Hofstede in de nieuwe constructie die van een ‘loopjongen’. Wetzel vindt dat een opmerking die nergens op slaat. Hij: ‘De mensen die mij kennen en met mij werken - en dat heb ik ook duidelijk gemaakt in het eerste gesprek – weten, dat ik bij VVV Venlo ook zo werk en dat ik altijd samen dingen doe en overleg en dat betekent samen voetbalzaken bespreken, samen naar wedstrijden gaan, etc. Alleen de eindverantwoordelijkheid ligt bij mij en dat heb ik in dat tweede gesprek ook omslachtig duidelijk proberen te maken richting Hofstede en dat het zeker geen ‘loopjongen’ functie zou betreffen.’
’wij-vorm’
Het derde gesprek heeft volgens Andre Wetzel, evenals het vierde ongeveer een uur in beslag genomen. ‘Dat een en ander ‘on-ondelhandelbaar’ was’, legt Wetzel uit, ‘is wat al te sterk uitgedrukt, omdat ik nogmaals alles in de ‘wij-vorm’ zie en zo werk ik ook nu bij VVV, maar het klopt dat de eindverantwoordelijkheid bij mij komt te liggen, omdat ik een consistent beleid wil voeren, waarin schoon schip gemaakt moet worden. Daarin ben ik de eindverantwoordelijke en kan en mag daar ook op aangesproken worden.’
sympathie
Tot slot wil Wetzel ook nog benadrukken, dat hij uiteraard ook sympathie heeft voor de crediteuren, die 70% moeten laten vallen (‘want dat is uiteraard heel vervelend’). “Ik word nu betrokken in discussies, waar ik eigenlijk helemaal geen partij in wil zijn, maar ben er toch midden in terecht gekomen’, sluit Wetzel af, die zich deze week verder volledig moet concentreren op zin huidige club.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 13:42 uur |
<FCDH>
Jerzy
doemdenker schreef:
je kan praten als brugman aad,maar vrijdag zijn we live op tv,en dan kan heel nederland weer zien waar de schreeuwers thuis horen.en dat is niet waar ze graag willen zitten,maar gewoon thuis.die schreeuwers en opruiers mogen weer een keer gratis naar binnen.ik ben bang dat het precies zo einde word als vorig jaar tegen groningen,dan zijn we weer bij af.
je kan praten als brugman aad,maar vrijdag zijn we live op tv,en dan kan heel nederland weer zien waar de schreeuwers thuis horen.en dat is niet waar ze graag willen zitten,maar gewoon thuis.die schreeuwers en opruiers mogen weer een keer gratis naar binnen.ik ben bang dat het precies zo einde word als vorig jaar tegen groningen,dan zijn we weer bij af.
Dat is dus precies de kans om te laten zien dat we hebben geleerd van het verleden. Een van de laatste keren dat we live op tv waren was de vrijdagavondwedstrijd tegen Heerenveen (2-1 winst voor ons in de laatste minuut) en dat was een van de beste wedstrijden die ik de laatste jaren heb gezien. Niet alleen qua spel, maar ook qua supporters. dat was misschien wel de laatste keer dat we een volle bak hadden EN dat iedereen op een positieve manier achter de ploeg stond. Als we dat vrijdag weer doen, maak je de beste reclame die je kunt maken.
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 13:31 uur |
Drama
Advertentie
nee hoor
Drama
Aad schreef:
Nou vertel mij maar wat er anders is.
1. Een mislukt seizoen op het veld.
2. Een mislukt seizoen in de bestuurskamer.
3. Een mislukt seizoen bij de technische staf.
4. Een mislukt seizoen mbt sponsoren en geldschieters.
Misschien schiet jou nog wat te binnen maar voldoende frustraties voor een x aantal onnozelen.
Nou vertel mij maar wat er anders is.
1. Een mislukt seizoen op het veld.
2. Een mislukt seizoen in de bestuurskamer.
3. Een mislukt seizoen bij de technische staf.
4. Een mislukt seizoen mbt sponsoren en geldschieters.
Misschien schiet jou nog wat te binnen maar voldoende frustraties voor een x aantal onnozelen.
Ik ga er toch wel vanuit dat iedereen snapt
dat het NORMAAL moet gaan!
1 misstap en het kan wel is over zijn
dat het NORMAAL moet gaan!
1 misstap en het kan wel is over zijn
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 13:09 uur |
Aad
Drama schreef:
Lul niet zo stom
nu en vorig jaar is TOTAAL ANDERS !
Lul niet zo stom
nu en vorig jaar is TOTAAL ANDERS !
Nou vertel mij maar wat er anders is.
1. Een mislukt seizoen op het veld.
2. Een mislukt seizoen in de bestuurskamer.
3. Een mislukt seizoen bij de technische staf.
4. Een mislukt seizoen mbt sponsoren en geldschieters.
Misschien schiet jou nog wat te binnen maar voldoende frustraties voor een x aantal onnozelen.
1. Een mislukt seizoen op het veld.
2. Een mislukt seizoen in de bestuurskamer.
3. Een mislukt seizoen bij de technische staf.
4. Een mislukt seizoen mbt sponsoren en geldschieters.
Misschien schiet jou nog wat te binnen maar voldoende frustraties voor een x aantal onnozelen.
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 12:45 uur |
Cor
Zoals het zich laat aanzien komt dat krediteurenakkoord er dan toch. Het zou een zegen zijn. Nu kan er definitief afscheid worden genomen van diegenen die de club naar de rand van de afgrond hebben gebracht. De heren van Ringelenstein, Jansen, Ruurd de Boer en in hun kielzog een stelletje louche kroegbazen en autohandelaren, met de blinde volgers van de media die leugen op leugen hebben gestapeld en mensen als Wetzel hebben beschadigd die moeten nooit meer enige invloed krijgen bij ADO. In de 55 jaar dat ik de club volg heb ik nooit z`on ontzettende bende meegemaakt.
Hou allemaal jullie hersens erbij morgen, en maak er wat moois van. Vergeet niet, jullie liggen met z`n allen onder een vergrootglas. Laat de rust wederkeren en help meebouwen om die prachtige club weer tot bloei te laten komen. Ook jullie dragen verantwoording hiervoor. Houd koers!
Hou allemaal jullie hersens erbij morgen, en maak er wat moois van. Vergeet niet, jullie liggen met z`n allen onder een vergrootglas. Laat de rust wederkeren en help meebouwen om die prachtige club weer tot bloei te laten komen. Ook jullie dragen verantwoording hiervoor. Houd koers!
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 12:40 uur |
Drama
doemdenker schreef:
je kan praten als brugman aad,maar vrijdag zijn we live op tv,en dan kan heel nederland weer zien waar de schreeuwers thuis horen.en dat is niet waar ze graag willen zitten,maar gewoon thuis.die schreeuwers en opruiers mogen weer een keer gratis naar binnen.ik ben bang dat het precies zo einde word als vorig jaar tegen groningen,dan zijn we weer bij af.
je kan praten als brugman aad,maar vrijdag zijn we live op tv,en dan kan heel nederland weer zien waar de schreeuwers thuis horen.en dat is niet waar ze graag willen zitten,maar gewoon thuis.die schreeuwers en opruiers mogen weer een keer gratis naar binnen.ik ben bang dat het precies zo einde word als vorig jaar tegen groningen,dan zijn we weer bij af.
Lul niet zo stom
nu en vorig jaar is TOTAAL ANDERS !
nu en vorig jaar is TOTAAL ANDERS !
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 12:11 uur |
Nu online
Franky, Aad, MikeDH en 117 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |