Tag: genoeg

Trending: spelers thomas tomas sparta ideho kilo

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Onvrede in Den Haag: ‘Niet de bedoeling dat ik linksback moet spelen’
Zondag, 14 september 2014 om 22:10

FC Utrecht en ADO Den Haag gingen zondagmiddag in evenwicht uit elkaar (0-0) en maakten er geen aantrekkelijke wedstrijd van voor de supporters in Stadion Galgenwaard. Mike van Duinen, aanvaller van ADO, baalde vooral van het feit dat hij veelvuldig moest meeverdedigen.

De 22-jarige linksbuiten moest linkerverdediger Aaron Meijers geregeld komen helpen: “Ik heb al aangegeven dat het niet de bedoeling is dat ik als linksback kom te spelen”, zei hij na afloop in gesprek met Omroep West. “Ik denk dat ik kwaliteiten heb die er niet uitkomen als ik linksachter loop.”

Van Duinen was nog wel de gevaarlijkste man aan de kant van ADO; hij vond echter tweemaal doelman Robbin Ruiter op zijn pad. “Jammer dat ik niet net iets meer geluk had. Het was een saaie wedstrijd, maar wij mogen wel tevreden zijn met een puntje.”

Als Van Duinen niet meer wil mee verdedigen moet die naar een Zuid Europese club gaan. Daar lopen genoeg houthakkers achterin rond.

Jordy schreef:

Extra mannetje valt wel mee, centraal op het middenveld raak je er ook één kwijt, maar Kristensen laat zien daar wel oog voor te hebben en goed gaten dicht te lopen. Maar goed, de feiten zijn dat we vandaag een punt gepakt hebben in Utrecht, meer hadden kunnen hebben, terwijl het 4-3-3 was. Waarom dan opeens overstappen op een nieuw systeem?

Omdat Schet niet goed genoeg is, Houtkoop blijkbaar nog minder is dan Schet en van Duinen geen vleugelspeler is (trekt vaak naar binnen en is egoistisch).. meer smaken op de vleugels hebben we niet.

GroenGeleGroninger schreef:

Je kan niet ontkennen dat het zo is. Heel mooi verhaal aan het begin van we gaan dit en dat doen, maar uiteindelijk 3 maanden verder is er nog steeds geen geld gestort. Als je je wat meer verdiept in dat hele overnameverhaal dan weet je gewoon dat het ontzettend kut gecommuniceerd is en dat die hele transactie gewoonweg niet zo snel kan gaan als er vooraf gedacht/gehoopt is. Maar op sites als Voetbalzone, VI etc duiken alleen maar nieuwsberichten op van het geld is er niet en een shady Kleine Chinees wordt met de ene na de andere oplichtingszaak in verband gebracht, de gewone Nederlander zal dan ook wel denken van ``Wat een ellende daar in Den Haag, wat zetten die lui zich geweldig voor lul zeg``. Je mag nu dan ook echt niet hopen dat Van der Kallen of United Vansen afhaakt want dan ben je zeker weten minstens 2 jaar het lachertje van de Eredivisie en dat ga je horen ook in de stadions. Overigens denk ik dat die transactie gewoon gedaan gaat worden, sinds Fontein er zit en helderheid over de zaken heeft gegeven heb ik het volste vertrouwen in dat het geld gewoon komt alleen ben bang dat het zeker nog maanden kan duren, jaren valt ook zeker niet uit te sluiten. Of het Chinese geld goed is voor ADO zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar in het belang van ADO is het denk ik goed als de aandacht naar de sportieve prestaties gaat en niet naar een proces in de bestuurskamer wat nog wel een flinke tijd kan duren.

Dat het e.e.a niet lekker loopt is denk ik duidelijk. Maar iemand die zich ADO watcher noemt is tevens lachwekkend. Kijk de laatste interview met VdK terug en je weet genoeg. Als ik kijk naar vandaag, interview BNR en de communicatie met de NOS. Lijkt mij de rol van West en die malloot voorlopig uitgespeeld.

janjazz37 schreef:

Interview met Fontein beluisterd, en eerlijk gezegd dat klinkt niet verkeerd.
Hij noemt als EEN van de drie peilers de Clubcultuur en heeft `t later over de "achterban". Het is me niet duidelijk wat Fontein daarmee bedoelt.
Tot nu toe is er bij mijn weten geen rechtstreeks contact met de achterban (lees:supporters) geweest.
Heb als lid van de OGS per mail aan Fontein verzocht om naast de Media ook de OGS te informeren. Supporters-coordinator Koos Roeg, aan wie ik uiteraard cc heb gestuurd, laat me weten dat juist de diverse Media berichten door Fontein mede bedoeld zijn om de supporters te informeren.
OGS komt- mede door de volle agenda van Fontein- begin oktober aan de beurt.

Ach ja, `t is maar waar je de prioriteiten legt, en ik kan me voorstellen dat Fontein deze keuzes maakt. Vind `t wel jammer.........
Zelfs Wang vond tussen de bedrijven door nog tijd om de OGS op de hoogte te brengen.

Daar zit nu juist de kern van de zaak. Ik kan me voorstellen dat er genoeg supporters zijn die niet weten dat er een uitzending op BNR (onder meer) was of konden beluisteren.

De media geeft dan een weergave die vaak niet geheel juist is. Voorbeelden genoeg.

Het interview met Wang op de officiële site was prima qua informatievoorziening.

Nu graag een update van Fontein op de officiële site. En het liefst geschreven.

Kees schreef:

Heet dat het Kyocera-stadion met elke dag van de week een nieuwe soap eindigend in een groot feest?

Ik hoop dan op een feestje zondag! Maar gek genoeg praat niemand over zondag. Wordt moe van die chinezen tijd dat het weer over voetbal gaat want zo goed gaat het nog niet.

jamesjones schreef:

Mocht het nou niet doorgaan morgen dan kunnen alle mensen die de afgelopen weken moord en brand riepen of alle jaren ado een warm hart toedragen en willen investeren een afpraak met vd kallen maken.

Ben benieuwd hoeveel dat er zijn en hoeveel geld het oplevert..... Verwacht ook v van zweden een grote duit in het zakje doet....

Zo en nu weer realistisch, komt waarschijnlijk dan niks van de grond....

lekker james. zo is het.
mij boeit het geen hol wie de eigenaar is.

ik heb genoeg wanbeleid vanuit het haagse de afgelopen decennia gezien om te weten dat het niet uitmaakt of een bestuurder chinees is. ik geloof ook niet dat haagse bestuurders en investeerders op de wereldmap heel goed bekend staan.
het boeit me ook geen hol of vd kallen zijn geld krijgt. ik denk dat hij als goed ondernemer dat zelf graag wilt maar voor ado maakt het niks uit.

het maakt alleen uit als vansen de eigenaar wordt en zij willen investeren. Dan kan er ineens iets. daarover is vooralsnog geen duidelijkheid. maar vd kallen investeert ook niet als eigenaar en vooralsnog blijven we al jaren een keurige middenmoter.
Dus als vansen niet betaald en de deal gaat niet door: dan gaan we door zoals het al ging.
en ben ik inderdaad benieuwd naar die oh zo betrokken haagse ondernemers en supporters die moord en brand schreeuwen

H@@GenEES schreef:

Daar ben ik ook een voorstander van, het moet toch anders kunnen dan je ziel te verkopen aan een louche Chinees?

Inderdaad. Maar we hebben weinig keus. De succesvolle Haagse zaken mannen en vrouwen (Shell, Aegon, Siemens en Sylvia Toth) geven niet thuis.

Dus ben je overgeleverd aan de Chinezen. Ik had het ook graag anders gezien. genoeg potentie in de regio. Maar dat is bekend.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Genoeg van kunstgrasvelden
Er zou een fonds moeten komen om de komst van nog meer kunstgrasvelden in het betaalde voetbal tegen te gaan.
Lees het nieuwsbericht

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

Haagse Roel schreef:

Heb het idee dat de overgang van Van Gaal naar Hiddink averechts uitwerkt...
De gemakzucht cq gezelligheid van Guus droop zowel gisteren als afgelopen zaterdag van de selectie af. Wat een k#tinstelling zeg.....uitzonderingen misschien Menphis en de Jong.

Kwalificeren doen we toch wel met die belachelijke 24 landen regel , maar veel soeps is het nog niet.

Maar goed , deze week kunnen we ons opmaken voor de definitieve overname van de club zodat we eindelijk eens stappen kunnen maken

Nou... pas op hoor, want ik weet niet of je IJsland toevallig hebt gezien maar die leggen eventjes Turkije over de knie... mooi! Dus als Oranje onder Hiddink al moeite heeft met Tsjechië dan mag je toch rekening houden met het ergste. Je zou deze poule fluitend moeten winnen maar als het op basis van strijdlust beslist wordt, worden `we` gewoon 3e.
Dat maakt mij verder niet zoveel uit want ik vind die eindtoernooien sowieso leuk om te volgen, maar zonde is het zeker.

En over ons ADO: ik houd me vast aan de woorden van Fontein en Van der Kallen en ik vertrouw erop dat de heren toch uitgenast genoeg zijn om profiteurs en twijfelachtige types er mooi nog even te verwijderen als het zover is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin, ADO079, Francisco, ps070, Prutser 070, Langebach2, Heino, Jelle, Superjantje, supporter-noord, opper, DHFC070, James, buurmanBrutus, ADOZoetermeer, KR96, Marcie, Haago, carbayon, Erba1, fcdh-middennoord, Erik070, superfcdenhaag2, kojak1, Brian, Rooie91, Bleek, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, broodjebal070, twaalfdespeler, frans swa en 229 gasten.

Bekijk de topshouts