Trending: kalezic selectie eindhoven spelers esajas lourens

Cocky schreef:

van de week citeert de beste trainer van nederland dat hij den haag als een uitdaging ziet en vervolgens hoor je er weinig meer over- ook van supporters`kant-,terwijl we er juist ALLES aan zouden moeten doen om dit te laten gebeuren(dmv.akties,spandoeken...) kortom laten wij ons ook horen dat we MARTIN JOL willen!!!!!

Precies. Super grote spandoeken en heel de wedstrijd zingen voor Martin Jol!!!!!!!!!!!!!!!!

Koos schreef:

Die gasten moeten niks. Lekker in de wachtkamer blijven zitten tot de gemeente of Kallen betaalt. Wie blokkeert dan de boel? Toch zeker ik niet als ik met mijn bedrijfje voor 30 rood nog op het boek sta? Waarom moet ik inleveren? Die Kallen en de gemeente leveren niks in en geven mij de zwarte piet. Ammehoela! Ik heb geduld zat. Voor de bijstand kom ik toch weer bij de gemeente terecht. We zullen zien wie het meeste geduld heb!

Al pagina`s lang gezeik over die schuldeisers...........

Natuurlijk is het kut als je als kleine ondernemer het haasje bent zal ik niets van zeggen echter dat hoort ook bij zaken doen.

De ene ondernemer ( ADO) vraagt een dienst en de ander (schuldeiser) levert deze tegen een afgesproken tarief. Wanneer de vrager (ADO) in financiele problemen komt en een faillissement dreigt is het in het bedrijfsleven vrij normaal dat geprobeerd wordt een faillissement af te wenden door een voorstel tegen kwijting te doen.

Dat ADO wellicht probeert middels een voorstel van 30% er goed van af te komen is mogelijk.......in dat geval komt men vermoed ik alsnog wel uit.

Eindbod zal wel rond de 40 a 50 % liggen.

Alle sympathie voor de getroffen ondernemers deel ik wel echter dit soort risico`s hoort ook bij ondernemen.

In mijn baan zie ik dagelijks dat schuldeisers het nakijken hebben en NIETS krijgen.

van de week citeert de beste trainer van nederland dat hij den haag als een uitdaging ziet en vervolgens hoor je er weinig meer over- ook van supporters`kant-,terwijl we er juist ALLES aan zouden moeten doen om dit te laten gebeuren(dmv.akties,spandoeken...) kortom laten wij ons ook horen dat we MARTIN JOL willen!!!!!

<FCDH> schreef:

die gasten hebben heus wel moeten tekenen hoor anders kan den haag dit nooit eisen en of het nou geinvesteerd is of geleverde diensten er zit altijd risico aan

Die gasten moeten niks. Lekker in de wachtkamer blijven zitten tot de gemeente of Kallen betaalt. Wie blokkeert dan de boel? Toch zeker ik niet als ik met mijn bedrijfje voor 30 rood nog op het boek sta? Waarom moet ik inleveren? Die Kallen en de gemeente leveren niks in en geven mij de zwarte piet. Ammehoela! Ik heb geduld zat. Voor de bijstand kom ik toch weer bij de gemeente terecht. We zullen zien wie het meeste geduld heb!

old firm schreef:

zorg nou eerst dat je weet waar je over praat,voor je hier de stomste dingen loopt te roepen.
Deze groep heeft niet geinvesteerd in de club,het zijn openstaande rekeningen voor geleverde diensten.
b.v dat 1mans grafitti bedrijfje,heeft goed werk geleverd t.w.v.16000€,moet genoegen nemen met 4800€,terwijl die er waarschijnlijk 8000€ verf in verwerkt heeft.......en dit is nog maar een kleine "schuldeiser".

die gasten hebben heus wel moeten tekenen hoor anders kan den haag dit nooit eisen en of het nou geinvesteerd is of geleverde diensten er zit altijd risico aan

vince schreef:

Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))

Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.

Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst

@Vince

Wat er aan winst wordt gescoord is erg afhankelijk van de branche. In de handel waarin ik zit (meubelgroothandel) is een winst van 70 tot 80 % van de kostprijs niet ongebruikelijk. Dat is een zeer zeer goede marge. (Bedenk daarbij dat als jij je bankstelletje gaat kopen het nog eens "over de kop" is gegaan. Zeker wanneer het een exclusief modelletje is).
Die fifty-fifty van jou zou inhouden dat er 100 % winst wordt gemaakt.

Ik heb ook gewerkt in de metaalindustrie en daar was je soms al blij als je 20 % overhield.

Van bij voorbeeld de grafiti-specialisten kan ik mij voorstellen dat die boven de kosten niet zo erg veel overhouden. Net als de beeldhouwer van Aadsje.

Het is zeer onrechtvaardig dat bij voorbeeld de gemeente en van Ringelestein er zonder kleerscheuren afkomen terwijl de kleine jongens genadeloos onderuit gaan. Over mijn tientje wil ik niet praten. Dat lever ik graag in voor het behoud van mijn club.

<FCDH> schreef:

mag ik er ff iedereen op wijzen dat in elk bedrijf waar je geld instop een risico aan verbonden zit en dat elke zakenman dat weet en dat geld ook als je geld steekt in ADO DEN HAAG risico van het vak

zorg nou eerst dat je weet waar je over praat,voor je hier de stomste dingen loopt te roepen.
Deze groep heeft niet geinvesteerd in de club,het zijn openstaande rekeningen voor geleverde diensten.
b.v dat 1mans grafitti bedrijfje,heeft goed werk geleverd t.w.v.16000€,moet genoegen nemen met 4800€,terwijl die er waarschijnlijk 8000€ verf in verwerkt heeft.......en dit is nog maar een kleine "schuldeiser".

Der Rudy schreef:

Begrijp het wel van die crediteuren. Zou ook niet het kind van de rekening willen zijn. 

De gemeente werkt mee om de looptijd van de lening van 6,5 miljoen te verlengen, maar heeft niets kwijtgescholden.

Over de 2,2 miljoen van JR/RJ hoor je niets. Heb in ieder geval nergens gelezen of gehoord dat (een deel van) dit bedrag is kwijtgescholden.

Of allemaal inleveren of allemaal niet. 

Ben er van overtuigd dat niemand onze club failliet laat gaan. Het is een kwestie van geld en macht. Dat spel moet kennelijk helemaal uitgespeeld worden.

Wat ik wel jammer vind, dat de supporters in deze soap geen rol hebben. Misschien komt dat nog ?

Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))

Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.

Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst

Ik heb volledig begrip voor de crediteuren die meer dan 30% willen zien, zou ik ook doen. Je hoeft als bedrijf niet de dupe te worden voor het wanbeleid van de gemeente den haag  en enkele personen uit het verleden (zoals de Boer /Jansen en / Ringelelul). Ik denk dat het verstandig is om een accoord te bereiken met deze bedrijven  en de betalingen aan Jansen en Ringelelul op te schorten tot het onderzoek uitgewezen of ze schuldig zijn aan wanbeleid en pas uitbetalen als blijkt dat wij verkeerd zitten en het niet zijn.
Ook denk ik dat het beter is als we niet promoveren, eerst maar eens een jaar als in de 1ste divisie alles goed organiseren en dan volgend jaar kijken voor promotie.

Kortzichtig schreef:

Aha lekker stoer.

Maar ik ben geen schuldeiser trouwens.

Zeg ik dat dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, 10, buurmanBrutus, Marcush, rijswijk hoekpolder, Erik070, Keepthecashalive en 124 gasten.

Bekijk de topshouts