Kies een pagina
Kikoman
Haagse Kelt schreef:
Bull-shit. Dat iemand in Tietjerksteradeel zo over ons denkt kan ik nog begrijpen, maar iemand zoals jij.
De DH-supporters gedragen zich prima de laatste tijd, dus eerst is de club en gemeente aan zet om het toegangsbeleid te versoepelen en het weer wat gezelliger in het stadion te maken. Ik blijf hoop houden dat ook dat OOIT gaat verbeteren, maar voorlopig merken we er niets van.
Recentste voorbeeld is het niet doorgaan van gratis toegang voor CC-houders voor de wedstrijd tegen RKc. Mag weer niet van de lokale driehoek. Op deze manier kan de club nou nooit eens een goede stap vooruit zetten.
Bull-shit. Dat iemand in Tietjerksteradeel zo over ons denkt kan ik nog begrijpen, maar iemand zoals jij.
De DH-supporters gedragen zich prima de laatste tijd, dus eerst is de club en gemeente aan zet om het toegangsbeleid te versoepelen en het weer wat gezelliger in het stadion te maken. Ik blijf hoop houden dat ook dat OOIT gaat verbeteren, maar voorlopig merken we er niets van.
Recentste voorbeeld is het niet doorgaan van gratis toegang voor CC-houders voor de wedstrijd tegen RKc. Mag weer niet van de lokale driehoek. Op deze manier kan de club nou nooit eens een goede stap vooruit zetten.
het verleden bepaalt de toekomst he.
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 21:25 uur |
Delft
vince schreef:
We willen vooral niet met heerenveen of az publiek vergeleken worden, maar verwachten wel dat de club op hetzelfde nivo presteert..
En natuurlijk moeten de sponsors daarvoor in de rij staan,en zijn we niet bereid een stuiver meer te betalen om de club naar een hoger plan te helpen
Beetje tegenstrijdig allemaal.
Allen de zon gaat voor niks op.
We willen vooral niet met heerenveen of az publiek vergeleken worden, maar verwachten wel dat de club op hetzelfde nivo presteert..
En natuurlijk moeten de sponsors daarvoor in de rij staan,en zijn we niet bereid een stuiver meer te betalen om de club naar een hoger plan te helpen
Beetje tegenstrijdig allemaal.
Allen de zon gaat voor niks op.
Dat ben ik nou niet met je eens tuurlijk ook ik ben jalours op Heerenveen qua resultaten. Ook op Az (draaien nu wel minder) maar laten we niet zulke supporters worden als zij die 90 min alleen maar olé olé lopen te zingen. Ken ik net zo goed naar een musical gaan vindt mijn vrouw ook leuker. Laten we wel de haagse humor behouden. Er is ook nog een tussenweg tussen hooligan en theatherpubliek.
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 21:08 uur |
Haagse Kelt
Kikoman schreef:
een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig
een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig
Bull-shit. Dat iemand in Tietjerksteradeel zo over ons denkt kan ik nog begrijpen, maar iemand zoals jij.
De DH-supporters gedragen zich prima de laatste tijd, dus eerst is de club en gemeente aan zet om het toegangsbeleid te versoepelen en het weer wat gezelliger in het stadion te maken. Ik blijf hoop houden dat ook dat OOIT gaat verbeteren, maar voorlopig merken we er niets van.
Recentste voorbeeld is het niet doorgaan van gratis toegang voor CC-houders voor de wedstrijd tegen RKc. Mag weer niet van de lokale driehoek. Op deze manier kan de club nou nooit eens een goede stap vooruit zetten.
De DH-supporters gedragen zich prima de laatste tijd, dus eerst is de club en gemeente aan zet om het toegangsbeleid te versoepelen en het weer wat gezelliger in het stadion te maken. Ik blijf hoop houden dat ook dat OOIT gaat verbeteren, maar voorlopig merken we er niets van.
Recentste voorbeeld is het niet doorgaan van gratis toegang voor CC-houders voor de wedstrijd tegen RKc. Mag weer niet van de lokale driehoek. Op deze manier kan de club nou nooit eens een goede stap vooruit zetten.
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 20:54 uur |
kees
Ooievaar
Scheermes schreef:
@ <FCDH>, met "vissen in een andere vijver" bedoel ik dat bij de clubs die jij noemt weinig, tot niet, getrokken wordt aan potentiële supporters van ADO. Daarvoor liggen de genoemde clubs te veel in een andere regio. Natuurlijk speelt geld de belangrijke rol in het voetbal. Alleen om geld te verkrijgen dient in eerste instantie de nadruk bij ADO juist niet op het geld te liggen. Belangrijk is nu goodwill, bij mensen uit de regio, maar ook eventuele sponsors. De discussie is de laatste tijd alleen ten onrechte toegespits op de `naam` van de supporters. Dit is namelijk van ondergeschikt belang. Ten eerste bezit ADO over een supportersschare waar menig club alleen maar van kan dromen, en ten tweede is het zeer kleine deel dat van minder goede zin is bij elke BVO aanwezig. De kunst is echter van deze kleine groep de aandacht af te halen en te houden. Dit wil bij Den Haag nog niet zo goed lukken, en dat is zeker ook de media te verwijten. Dit doen (de media verwijten) heeft echter totaal geen zin. ADO moet zijn pijlen richten op de maatschappelijke betrokkenheid op de vlakken van sport, jeugd (in de breedste zin), en recreatie (vrije tijd). Nadrukkelijk aanwezig zijn op deze beleidsterreinen gaat zorgen voor meer goodwill en uiteindelijk dan ook voor meer geld. Dan is de cirkel rond. Dan start jouw verhaal.... Meer geld, betere spelers, scouts, trainers e.d. , beter resultaten, meer geld, enz.....
@ <FCDH>, met "vissen in een andere vijver" bedoel ik dat bij de clubs die jij noemt weinig, tot niet, getrokken wordt aan potentiële supporters van ADO. Daarvoor liggen de genoemde clubs te veel in een andere regio. Natuurlijk speelt geld de belangrijke rol in het voetbal. Alleen om geld te verkrijgen dient in eerste instantie de nadruk bij ADO juist niet op het geld te liggen. Belangrijk is nu goodwill, bij mensen uit de regio, maar ook eventuele sponsors. De discussie is de laatste tijd alleen ten onrechte toegespits op de `naam` van de supporters. Dit is namelijk van ondergeschikt belang. Ten eerste bezit ADO over een supportersschare waar menig club alleen maar van kan dromen, en ten tweede is het zeer kleine deel dat van minder goede zin is bij elke BVO aanwezig. De kunst is echter van deze kleine groep de aandacht af te halen en te houden. Dit wil bij Den Haag nog niet zo goed lukken, en dat is zeker ook de media te verwijten. Dit doen (de media verwijten) heeft echter totaal geen zin. ADO moet zijn pijlen richten op de maatschappelijke betrokkenheid op de vlakken van sport, jeugd (in de breedste zin), en recreatie (vrije tijd). Nadrukkelijk aanwezig zijn op deze beleidsterreinen gaat zorgen voor meer goodwill en uiteindelijk dan ook voor meer geld. Dan is de cirkel rond. Dan start jouw verhaal.... Meer geld, betere spelers, scouts, trainers e.d. , beter resultaten, meer geld, enz.....
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat kan pas allemaal in werking treden als er een goed en consistent beleid wordt gevoerd. Maar ik heb goede hoop.
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 20:26 uur |
Fransje
Advertentie
vince
Kikoman schreef:
een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig
een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig
We willen vooral niet met heerenveen of az publiek vergeleken worden, maar verwachten wel dat de club op hetzelfde nivo presteert..
En natuurlijk moeten de sponsors daarvoor in de rij staan,en zijn we niet bereid een stuiver meer te betalen om de club naar een hoger plan te helpen
Beetje tegenstrijdig allemaal.
Allen de zon gaat voor niks op.
En natuurlijk moeten de sponsors daarvoor in de rij staan,en zijn we niet bereid een stuiver meer te betalen om de club naar een hoger plan te helpen
Beetje tegenstrijdig allemaal.
Allen de zon gaat voor niks op.
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 18:57 uur |
Kikoman
<FCDH> schreef:
Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden
Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden
een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig
Uitleg: overbodig
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 18:46 uur |
vince
Aad schreef:
Wat mij ook verbaasd is dat er niemand in het veld loopt (of op de bank zit) die een vrije trap binnen de palen kan trappen op een manier die een doelpunt zou kunnen opleveren.
Vrije trappen van 5 tot 10 meter buiten de 16 zijn voor veel ploegen DE mogelijkheid tot scoren en iedere wedstrijd komen er wel een stuk of 5 voorbij.
Ook een onderdeel waar je op kunt trainen.
Onze jongens beschikken volgens mij over een geweldige conditie maar daar is nog nooit een wedstrijd in het profvoetbal mee gewonnen.
Dus mijnheer Vloet: Kijk eens wie een fatsoenlijke trap in zijn benen heeft en laat die iedere dag zo`n 40 / 50 vrije trappen nemen. Gaat vast werken.
Wat mij ook verbaasd is dat er niemand in het veld loopt (of op de bank zit) die een vrije trap binnen de palen kan trappen op een manier die een doelpunt zou kunnen opleveren.
Vrije trappen van 5 tot 10 meter buiten de 16 zijn voor veel ploegen DE mogelijkheid tot scoren en iedere wedstrijd komen er wel een stuk of 5 voorbij.
Ook een onderdeel waar je op kunt trainen.
Onze jongens beschikken volgens mij over een geweldige conditie maar daar is nog nooit een wedstrijd in het profvoetbal mee gewonnen.
Dus mijnheer Vloet: Kijk eens wie een fatsoenlijke trap in zijn benen heeft en laat die iedere dag zo`n 40 / 50 vrije trappen nemen. Gaat vast werken.
het is elke week weer genieten om youssef (el akchaoui?) aan het werk te zien.
Als je het over dreiging bij een vrije trap hebt, dan staat hij met stip op 1 wat mij betreft.
Maarja was niet goed genoeg vlgs adelaar.
Als je dat elke dag een uurtje of wat oefen moeten meerder dat toch wel kunnen.?
En daarna nog een uurtje corners oefenen.
Als je het over dreiging bij een vrije trap hebt, dan staat hij met stip op 1 wat mij betreft.
Maarja was niet goed genoeg vlgs adelaar.
Als je dat elke dag een uurtje of wat oefen moeten meerder dat toch wel kunnen.?
En daarna nog een uurtje corners oefenen.
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 18:34 uur |
bleke
Nu online
Jk23, Heino, Fido, Langebach2, Superjantje, Bleek, Marcie, Franky, Mike, DHFC070, Brian, ADO079, Rob2002, J001, Mitcheldegroot89, Max, Bastiano, James, Mr.070 en 148 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |