Haagsesjaak schreef:

Jol geeft Wetzel ruim baanDoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 10 april 2008, 01:12

EXCLUSIEF -- Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen `het gedoe` rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat de nieuwe investeerder Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken".

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: ``Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen. écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat Van der Kallen zich zó verplicht voelt zijn belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen".

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: `Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me "als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan". Vraag ik aan hem: "maar zijn jullie niet rond met Wetzel?" "Oh, ja", zegt-ie dan" Kijk, dat bedoel ik."

nog 1 mogelijkheid dus jol samenwerken met wetzel laten ze nou die kans grijpen want ik heb het idee als jol nou niet kom hij nooit meer kom?

Goeie actie !!!

Midden Noord is 18 April terug !!!!!!!!!!!!!!!!!

martin jol is de cruyff van den haag,altijd wat te zeggen en nooit wat doen.hij heeft weken de tijd gehad maar uitgerekend nu komt hij met zijn verhaal naar buiten.nee beste martin,voor mij ben je net als meneer cruyff,altijd klaar voor een babbel,maar als het er op aan komt ben je niet thuis.en je verhaaltje ik wou wat doen voor ado,dan had je dat,net als advocaat.2maanden geleden moeten doen en niet de boel op wetzel afschuiven.trouwens,ook een goeie trainer die er in december al voor uit kwam GRAAG naar den haag te komen.

Aad schreef:

Sorry maar het is wat anders. ADO is een NV en die zijn verplicht een RvC te hebben.
Die moeten de belangen van de aandeelhouders beschermen ten opzichte van de directie.
Het is echter meer dan ongebruikelijk dat zij zich met de dagelijkse gang van zaken bemoeien. En dat is wat zij hebben gedaan.
Helaas is een RvC een bijna onaantastbaar orgaan en kan alleen maar door de aandeelhouders aangepakt worden. En wie zijn de aandeelhouders van ADO ?
................ juist ja.
ADO kent wel een bestuur maar dat is er voor de amateurtak en heeft nauwelijks vat op de betaald voetbal organisatie.

Oke, vertel mij nou eens waarom wij nou altijd gezeik hebben met die klote raad. Nergens zijn er zoveel problemen met een raad van commisarissen dan bij Den Haag. Ja wij staan steeds vaker in het nieuws, ja het lijkt wel dat we stelletje ouwe wijven zijn die niks anders kunnen dan ouwehoeren en de pers gaat er leuk in mee maar nergens is er zoveel gezeik!! 

Wat nou onaantastbaar? Niemand en niks is in Den Haag onaantastbaar, dus waarom pakken we ze gewoon niet aan. De stem van de supporters moet een zware inpact krijgen. Vooral voor die  lui!

Mike schreef:

Jongens, laat je niet gek maken!
Dit is één groot machtsspel van de gemeente (Heijnen, de Boer) en vd Kallen!!!!!!

En de Groep Braaksma is wel oprecht en niet uit op macht? Hou toch op, het zijn allemaal wolven die proberen om zo goedkoop mogelijk de club en bjibehorende zakelijke voordelen te pakken te krijgen.

Geen van de betrokkenen is enigzins geinteresseerd in het sportieve deel van het verhaal, Wetzel en Jol zijn gewoon jokers in dit kaartspel. Beide partijen hebben nu hun joker ingezet en proberen de publieke opinie aan hun kant te krijgen.

Heel jammer want het duo Wetzel (veldtrainer) en Jol (technisch directeur) zouden de club echt op een hoger plan kunnen brengen. Ik geloof ook dat beide oprecht liefde voor de club hebben maar een samenwerking is onmogelijk gemaakt door twee groepjes ongeregeld.

Uiteindelijk zijn wij, als supporters en mensen met hart voor de club, de huilende derde!

Rimba schreef:

Je kunt het ook zo zien: vd Kallen heeft Wetzel beloofd hem aan te  trekken als nieuwe trainer. Vd Kallen weet niets van de escapades van het ADO-collectief en trekt Wetzel aan. Dan komt ineens dat collectief met Jol aandraven. vd Kallen zegt: "Beloofd is beloofd en afspraak is afspraak".

Misschien kunnen we ook eens blij zijn dat we een investeerder krijgen, die zich aan zijn woord houdt en gewoon netjes zaken doet.

Jongens, laat je niet gek maken!
Dit is één groot machtsspel van de gemeente (Heijnen, de Boer) en vd Kallen!!!!!!

10-04-08 08:58 Bron : ex-Haagsche Courant

DEN HAAG - De oppositie in de Haagse gemeenteraad zet vraagtekens bij de onafhankelijkheid van Peter Vogelzang die in de onderzoekscommissie voor ADO Den Haag zit.

De onafhankelijke commissie is door het college ingesteld en moet de financiele situatie van de voetbalclub en de rol van de gemeente in kaart brengen.

De oppositie vindt het lidmaatschap van Vogelzang omstreden omdat hij lid is van de Raad van Toezicht van de KNVB. In die functie moet hij toezicht houden op de financien van ADO en daarom zou hij niet onafhankelijk zijn.

Wethouder Dekker ontkent dat er sprake is van belangenverstrengeling

Haagsesjaak schreef:

Jol geeft Wetzel ruim baanDoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 10 april 2008, 01:12

EXCLUSIEF -- Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen `het gedoe` rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat de nieuwe investeerder Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken".

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: ``Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen. écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat Van der Kallen zich zó verplicht voelt zijn belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen".

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: `Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me "als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan". Vraag ik aan hem: "maar zijn jullie niet rond met Wetzel?" "Oh, ja", zegt-ie dan" Kijk, dat bedoel ik."

"Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen"

Dus Jol wil alleen vanaf een afstandje technisch adviseur zijn? Dat kan nu toch nog steeds...

Je kunt het ook zo zien: vd Kallen heeft Wetzel beloofd hem aan te  trekken als nieuwe trainer. Vd Kallen weet niets van de escapades van het ADO-collectief en trekt Wetzel aan. Dan komt ineens dat collectief met Jol aandraven. vd Kallen zegt: "Beloofd is beloofd en afspraak is afspraak".

Misschien kunnen we ook eens blij zijn dat we een investeerder krijgen, die zich aan zijn woord houdt en gewoon netjes zaken doet.

Haagsesjaak schreef:

Het spijt me voor Wetzel, een hele fijne vent en wereld vent in de omgang maar qua status, aanzien, aantrekkingskracht op de sponsoren en bedrijven, politiek is Martin Jol de man om onze club naar de top tebrengen. Het had er echt ingezeten, weet ik zeker en misschien nog. De crediteuren hebben nog veel invloed in deze. 

De raad van commisarissen moet lekker weg, heb er nooit ingelooft. Het blijft een aparte constructie. WEG ERMEE!! Opzouten, het bestuur kan op een andere manier gecontroleerd worden. Weg met de raad van commisarissen!! 

Ik hoop dat de crediteuren het lukt, van Ringelensteijn weg, je kans heb je gehad maar de rest, succes!!

Sorry maar het is wat anders. ADO is een NV en die zijn verplicht een RvC te hebben.
Die moeten de belangen van de aandeelhouders beschermen ten opzichte van de directie.
Het is echter meer dan ongebruikelijk dat zij zich met de dagelijkse gang van zaken bemoeien. En dat is wat zij hebben gedaan.
Helaas is een RvC een bijna onaantastbaar orgaan en kan alleen maar door de aandeelhouders aangepakt worden. En wie zijn de aandeelhouders van ADO ?
................ juist ja.
ADO kent wel een bestuur maar dat is er voor de amateurtak en heeft nauwelijks vat op de betaald voetbal organisatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, ADO079, MonkNL en 102 gasten.

Bekijk de topshouts