Gelul ik heb het kaartje gehaald voor de 18 april en hij kost 1,5 euro.

geen 3 euro dus! maar ik vind dat jullie 2 bekers cola gratis mogen hebben!

Supporters,

De laatste wedstrijd tegen Volendam is gratis te bezoeken door clubcardhouders. De LSU, HCF en Fan Support roepen iedere clubcardhouder op om een kaart voor de lange zijde aan te schaffen. Helaas is het niet mogelijk om kaarten aan te schaffen voor de vakken N-O-P. Aangezien dit de vakken zijn waar wij en het overgrote merendeel van de supporters het oude Midden Noord gevoel weer terug willen brengen roepen wij iedere supporter op om voor het begin van de wedstrijd op deze vakken plaats te nemen en te laten zien dat dit de plek is waar vandaan we net als vroeger de spelers willen aanmoedigen.

Het voortbestaan van de club hangt nog steeds aan een zijden draadje. De directie, Raad van Commissarissen crediteuren en investeerders gaan rollenbollend over straat en de supporters staan in het nieuwe stadion nog steeds in de kou. Geen home, geen sfeer, slechte catering en de prestaties laten ook te wensen over. Informatie vernemen we alleen uit de pers want op de ADO Den Haag site mag alleen goed nieuws geplaatst worden.

Dit soort zaken zijn we zat en daarom eisen wij, de supporters, onze plek op in het stadion.
Wij steunen de club ook in moeilijke tijden, wij hebben clubliefde, wij slapen beroerd vanwege de financiële problematiek en wij willen Midden Noord terug in het Aad Mansveldstadion!

Koop daarom massaal kaarten voor de lange zijde voor zowel de wedstrijd tegen Volendam en de wedstrijden in de nacompetitie. Wij rekenen op jullie steun in deze actie!!! Laten we deze wedstrijd(en) volledig achter de club en het team gaan staan in positieve zin.

“Wij zijn Den Haag en dit is Midden Noord!”

Tot 18 april.

LSU, HCF en Fan Support Den Haag

SeizoenClubCard voor het seizoen 2008/2009
Daarnaast doen wij een beroep op alle supporters die willen dat Midden Noord terugkomt om voor het volgende seizoen een SCC voor de lange zijde (Haaglandentribune) aan te schaffen.

SCC houder schreef:

Heel leuk dat ze een actie regelen dat cc houders voor 3 euro naar voledam thuis mogen maar de vaste scc houders die elke week voor fcdh klaar staan worden overgeslagen.
De Supporters van Vakkie M en supporters die er altijd zijn word niks voor georganiseerd.
ze nodigen wel 600 asielzoekers uit en krijgen gratis cosumptie bonnen en sjaaltjes en petjes maar de echte trouwe fcdh supporter word over het hoofd gezien

Vinden we op Q precies zo denk ik, helemaal gelijk.

Heel leuk dat ze een actie regelen dat cc houders voor 3 euro naar voledam thuis mogen maar de vaste scc houders die elke week voor fcdh klaar staan worden overgeslagen.
De Supporters van Vakkie M en supporters die er altijd zijn word niks voor georganiseerd.
ze nodigen wel 600 asielzoekers uit en krijgen gratis cosumptie bonnen en sjaaltjes en petjes maar de echte trouwe fcdh supporter word over het hoofd gezien

Drama schreef:

Ze geven liever kaarten weg aan mensen
die niks met de club hebben dan aan de
echte supporters die er al jaren staan

ze zouden is iets voor al die seizoenkaart houders
moeten doen dat ze die ellende hebben moeten aanzien

Kaarjes kosten € 3,-. Dat is een schijntje maar wat anders dan gratis. Ik heb hierover contact gehad met Ado. Vaak worden de kaartjes betaald door de vereniging  die is uitgenodigd. Daardoor roepen de bezoekers dat ze gratis naar Ado gaan. Bovendien zijn het kaarjes voor vakken waar anders geen hond zit.

Wat de situatie bij rond de soap om Ado betreft. Waar doen we goed aan? Wetzel lijkt mij een capabele trainer maar Jol zou fantastisch zijn.   Is vd Kallen te vertrouwen? tot nog toe wel. Wat drijft Braaksma? Dat Jol zwijgt is niet raar want Braaksma speelt geen 1e viool. Je kan zeggen dat het wat Jol betreft allemaal onzin is in de VI en TV west waren ze er toch behoorlijk serieus over. Ik weet heteigenlijk niet meer. Er moet alleen zo snel mogelijk duidelijkheid komen.

Pardon tikfoutje - 9 april

Kikoman schreef:

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Grote onrust bij personeel ADO 
Den HaagDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 09 april 2008, 22:31
Tijdens een rumoerige dag op de kantoren van het Forepark, heeft het personeel van ADO Den Haag vandaag kennis gemaakt met Harm de Boer (63), die in het verleden al eens bestuurslid is geweest bij FC Den Haag. Als algemeen directeur a.i. van NV ADO Den Haag is Harm de Boer onder meer belast het voorbereiden van het nieuwe seizoen en het op korte termijn (in samenwerking met de Raad van Commissarissen) vinden van een nieuwe algemeen directeur. Een derde taak van De Boer -- de verdere uitvoering van het Memorandum of Understanding en in het bijzonder het bereiken van een crediteurenakkoord -- lijkt sinds dinsdagavond alleen nog maar een theoretische opdracht, omdat het MKB Crediteurencollectief gisteravond een laatste bod definitief heeft afgewezen en in zee is gegaan met een nieuwe investeerdergroep, het ADO collectief.

Duidelijk is overigens dat een heel groot deel van het ADO personeel woedend is over het vertrek van (nu ex-) directeur John Arzbach. Geopperd is onder meer het indienen van een Motie van wantrouwen tegen PvdA-kamerlid Pierre Heijnen, de rest van de raad van commissarissen en investeerder Mark van der Kallen. Hen wordt verweten bestuursrechtelijk onjuist te hebben gehandeld door VVV-trainer André Wetzel een contract aan te bieden. Dit was de reden voor het opstappen van Arzbach
Volgens velen -- niet in het minst het ADO Collectief -- kan dit contract niet rechtsgeldig zijn, omdat John Arzbach als statutair directeur heeft geweigerd de overeenkomst te tekenen. Volgens geruchten die gisteravond rond ADO de ronde deden, zou het de eerste opdracht van Harm de Boer zijn geweest de verbintenis met Wetzel te fiatteren. Maar inmiddels lijkt het er op, dat dit tot ten minste maandag is uitgesteld. Hierdoor zou de druk voor het op zeer korte termijn geplande gesprek tussen de twee investeerders (Mark van der Kallen en het ADO Collectief) wat zijn afgenomen.

Die Jan-Hermen moeten we hebben om uitslagen van de lotto te voorspellen - woensdag 8 april 2008 22:31

Op kantoor zijn het allemaal vriendjes en vriendinnetjes van en dat zeg al genoeg over de ruzie daar.

Bestuur, Hebema, Braaksma hoe bedoel je een contract bij de duivel tekenen.

Wetzel of Jol zal me een zorg zijn dit zijn trainers. Ik maak me drukker over welke spelers er gaan ballen volgend seizoen, blijven de 3 schurken zitten dan weet je waar we over 2 jaar zijn! Terug op het stadhuis plein, houd de gemeente nu wel controle.

Maar ik vrees dat Onze John R wel eens directeur wordt van Ado Den Haag.

3de scenario hoor ik niemand over, v/d Kallen eruit gewerkt en Braaksma trekt zich weer terug! Ado Den Haag is dan zo goed als failliet...

Laten wij de supporters maar weer eens de heft in handen nemen. En wonder boven wonder weer dus in de laatste wedstrijd van het seizoen, het gaat een traditie worden op deze manier en deze staat wel overeind.

Voor het einde van het seizoen moet er een toekomst zijn getekend want anders kan je je licentie wel een kwijtraken. En Je weet hoe ze zijn met plannen bij Den Haag

Kikoman schreef:

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Grote onrust bij personeel ADO 
Den HaagDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 09 april 2008, 22:31
Tijdens een rumoerige dag op de kantoren van het Forepark, heeft het personeel van ADO Den Haag vandaag kennis gemaakt met Harm de Boer (63), die in het verleden al eens bestuurslid is geweest bij FC Den Haag. Als algemeen directeur a.i. van NV ADO Den Haag is Harm de Boer onder meer belast het voorbereiden van het nieuwe seizoen en het op korte termijn (in samenwerking met de Raad van Commissarissen) vinden van een nieuwe algemeen directeur. Een derde taak van De Boer -- de verdere uitvoering van het Memorandum of Understanding en in het bijzonder het bereiken van een crediteurenakkoord -- lijkt sinds dinsdagavond alleen nog maar een theoretische opdracht, omdat het MKB Crediteurencollectief gisteravond een laatste bod definitief heeft afgewezen en in zee is gegaan met een nieuwe investeerdergroep, het ADO collectief.

Duidelijk is overigens dat een heel groot deel van het ADO personeel woedend is over het vertrek van (nu ex-) directeur John Arzbach. Geopperd is onder meer het indienen van een Motie van wantrouwen tegen PvdA-kamerlid Pierre Heijnen, de rest van de raad van commissarissen en investeerder Mark van der Kallen. Hen wordt verweten bestuursrechtelijk onjuist te hebben gehandeld door VVV-trainer André Wetzel een contract aan te bieden. Dit was de reden voor het opstappen van Arzbach
Volgens velen -- niet in het minst het ADO Collectief -- kan dit contract niet rechtsgeldig zijn, omdat John Arzbach als statutair directeur heeft geweigerd de overeenkomst te tekenen. Volgens geruchten die gisteravond rond ADO de ronde deden, zou het de eerste opdracht van Harm de Boer zijn geweest de verbintenis met Wetzel te fiatteren. Maar inmiddels lijkt het er op, dat dit tot ten minste maandag is uitgesteld. Hierdoor zou de druk voor het op zeer korte termijn geplande gesprek tussen de twee investeerders (Mark van der Kallen en het ADO Collectief) wat zijn afgenomen.

Er mag dan wel in de statuten staan dat alleen de directeur de overeenkomst met een nieuwe trainer mag tekenen of mede ondertekenen. Er staat natuurlijk nergens in de statuten dat die directeur Arztbach dient te heten. Met andere woorden: het is niet persoons- maar functie gebonden. 

In dit geval heeft de RvC het vertrouwen opgezegd in directeur Arztbach door hem te overrulen, men voldoet nog steeds aan de statuten door een nieuwe directeur - De Boer- aan te stellen, die dan alsnog de verbintenis met de nieuwe trainer in dit geval Wetzel tekent, dus is het volkomen legaal en dus rechtsgeldig.

<FCDH> schreef:

nou zeg jij dan maar alvast wat het worden gaat dan zijn we ervast op voorbereid?

€ 0.01...lijkt me meer dan genoeg voor dat stelletje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad en 134 gasten.

Bekijk de topshouts