<FCDH> schreef:

ze moeten maar gaan samenwerken die 2 investeerders want anders gaat het niet lukken denk ik?het is het beste voor de club denk ik dan komt er 16 miljoen inplaats van 8 maarja ik blijf ook moeite houden met jansen en ringeling maar ik heb sterk het idee dat het anders nooit gaat lukken ?

De mensen die de laatste 10 jaar aan de touwtjes hebben getrokken hebben voor de hele wereld aangetoond dat zij niet in staat zijn een club te leiden.
Schoonschip maken dus. Weg en nooit meer terugkomen. Het is toch een schande dat zij nu samen met kroegbazen, glazenwassers, veredelde parkeerwachters, gokbazen en autohandelaren (ze noemen zich "het ADO collectief") het spookschip Jol uit hebben laten varen om zo nog een vinger in de pap te houden! Dan roepen ze ook nog dat zij samen willen werken met een man van het kaliber Van der Kallen. 
Als we nog iets van de club willen maken moeten we afscheid nemen van al die binnenstadbijgoochems.
Van der Kallen staat aan het hoofd van een gerespecteerd bedrijf met een fatsoenlijke democratische organisatie. Kijk op de site van dat bedrijf, dan zie je wat anders dan kroegbazen die dolgraag eens een keer uit hun duistere  kelders kruipen. Ook bij mijn oude club worden die al lang niet meer serieus genomen.
Voor mij is de keuze niet moeilijk, maar ik heb natuurlijk net zo weinig te kiezen als de meeste onpartijdige bezoekers op deze site.

De Boer gaat ADO-kar trekken
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Harm de Boer is vandaag benoemd tot nieuwe directeur van ADO Den Haag. Zijn voorganger John Arzbach stapte gisteren per direct op bij de voetbalclub in last.
Arzbach voelde zich gepasseerd door de raad van commissarissen die tegen zijn wil André Wetzel aanstelde als trainer voor de komende drie jaar.

De commissarissen van ADO Den Haag wilde per se één man voor het algehele technische beleid; Arzbach stond erop de huidige lijn door te trekken met een trainer (nu Vloet) en een technisch manager (Hofstede). Toen de raad Arzbach overrulede, diende de directeur zijn ontslag in. „Normaal gesproken houdt de raad toezicht op het beleid dat de directie uitvoert. Nu is het andersom gebeurd en dat is voor mij een onwerkbare situatie,” aldus Arzbach die op het laatste moment Martin Jol naar voren schoof. „ADO had alle mogelijkheden moeten aangrijpen om hem binnen te halen.”

De tien bedrijven die samen nog 2 miljoen euro van ADO tegoed hebben kwamen gisteravond bij elkaar voor overleg. Nadat Mark van der Kallen een akkoord bereikte over het redden van de club, werd bekend dat zij nog maar dertig procent terugkrijgen van hun geld. Dit viel niet in goede aarde.

als dit maar niet de broer van de boer is hahaha

Opvolger staat al klaar Pierre Heijnen: ADO Den Haag kan niet zonder leider
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - John Arzbach nam gisteren ontslag als algemeen directeur van ADO Den Haag.
Diezelfde middag vond de club een opvolger bereid om de komende maanden als interim-directeur op te treden. De koning is dood, leve de koning. John Arzbach had het parkeerterrein van ADO Den Haag amper verlaten of zijn opvolger werd al vastgelegd. "Een nieuwe directeur is ongelooflijk nodig. Zeker in deze situatie kan ADO Den Haag niet zonder leider," zegt Pierre Heijnen, de voorzitter van de raad van commissarissen die gisteravond laat ontkende dat Harm de Boer de nieuwe interim-directeur zou worden. De naam van De Boer dook gisteren op in de wandelgangen van het ADO-stadion.

Harm de Boer is als manager betrokken bij vernieuwingsprocessen op het gebied van onder meer personeel en organisatie. Sport en in het bijzonder voetbal geniet zijn belangstelling. Hij maakt deel uit van de raad van advies in het domein Zakelijke Dienstverlening van de Mondriaan Onderwijsgroep in Den Haag.

Vanmiddag wordt de nieuwe algemeen directeur ad interim gepresenteerd, nadat Arzbach gisteren zijn ontslag bekendgemaakt had. Arzbach had een verschil van inzicht met de raad van commissarissen over het technisch beleid van de club. De raad wil Wetzel als verantwoordelijke man voor het hele technische beleid, Arzbach had graag op dezelfde voet als dit seizoen verder gegaan: met een hoofdtrainer en een technisch manager. Toen dat niet werd gesteund door de raad, die in zijn ogen ook zijn bevoegdheden als directeur niet erkende, stapte Arzbach op. "Het gaat me aan het hart," zei hij gisteren, kort voordat hij in de auto stapte voor zijn laatste ritje van het ADO Den Haag-stadion. "Ik had het graag afgemaakt."

Dat mag nu de nieuwe man doen, die ook als troubleshooter wordt/is aangetrokken. Heijnen: "Hij krijgt van de raad van commissarissen de opdracht de reddingsovereenkomst, zoals ik het `Memorandum of Understanding` even noem, uit te voeren, dus mét een crediteurenakkoord. Waardoor de overeenkomst met Wetzel ook bekrachtigd kan worden. Hij zal ook op zoek moeten gaan naar een nieuwe directeur, want voor hem is dit een klus van een paar maanden."

De eerste klus voor de directeur: hoofdsponsor DSW tot verlenging van het contract te verleiden. Een gesprek met het bedrijf staat morgen al op de rol.



Bij zijn vertrek gistermiddag hekelde Arzbach de manier waarop de raad van commissarissen de jongste weken te werk was gegaan. De raad begaf zich volgens Arzbach te veel op het terrein van de directie en maakte de komst van Martin Jol bijkans tot een onmogelijkheid. "Ik vind dat je alle mogelijkheden, hoe klein ook, moet onderzoeken om Martin Jol binnen te halen," zei Arzbach gisteren nog maar eens. "De raad vond ook dat ik met Jol moest praten, maar eigenlijk ging dat niet van harte."

Heijnen: "Natuurlijk, Martin Jol is van Champions League-niveau. Ik heb als afgevaardigde van de raad vorige week zelf met Jol gesproken om er zeker van te zijn of hij écht wel wilde. Dat idee kreeg ik niet."

Over de bemoeienis van de raad met de directie, zegt Heijnen: "Het is logisch dat de nieuwe investeerder (Mark van der Kallen) betrokken is bij het beleid. De raad heeft zich alleen met het aantrekken van Wetzel bemoeid. Toen Wetzel werd voorgesteld, is de directie aan de slag gegaan. Daarop kwamen we op het model dat Wetzel de hele technische leiding zou krijgen. Daar was de directie het niet mee eens."

Voor ADO is er altijd een laatste kans
Een paar jaar geleden, nog voordat de bouw van het stadion in het Forepark was begonnen, heb ik als bijdrage aan een discussie op de redactie mijn eigen taxatie gemaakt van ADO’s toekomst. Ik vergeleek de bezoekerscijfers van clubs als Groningen en Vitesse met die van ADO, dat toen nog in het Zuiderpark en in de eredivisie speelde. Hoewel de markt waaruit onze club kon putten vele malen groter is dan die in Arnhem of Groningen, bleven de toeschouwersaantallen in Den Haag daarbij ver achter.

Zelfs grote wedstrijden tegen PSV of Ajax waren niet uitverkocht. Daarnaast heb ik gewezen op het imago van ADO dat het aantrekken van geld en sponsors zou bemoeilijken. Imago is een moeilijk te bespelen factor. Bestuurders van ADO kunnen nog zo vaak roepen dat het elders net zo erg of erger is, als de rest van het land daar anders over denkt is dat een waarheid waar je rekening mee moet houden.

Toen ADO jaren geleden een diner in het Kurhaus belegde om steun te verzamelen voor de wederopstanding van de club, moesten geldschieters het eten betalen. Een groot Haags bedrijf wilde wel over de brug komen. Op één voorwaarde: dat zijn naam niet zou worden genoemd. Dat was voor de bouw de stand van zaken die iedereen kon weten. Toch gingen alle remmen los, want het was ADO.

Ook in het nieuwe stadion is de ellende niet te overzien. Er zijn in korte tijd krankzinnig hoge schulden gemaakt en verder klinkt het oude liedje. Ruzies, bestuurswisselingen en een steeds slechter imago. De oude hiërarchie is opgeruimd, de ellende is gebleven.

Op het veld staat straks een zelfbenoemde trainer en de reddingsoperatie is uitgegroeid tot een klucht. Niemand weet meer wie de baas is, of ADO wel gered is en door wie. Wat weten we bijvoorbeeld van de groep rond Lammert Braaksma? Ik herinner me hem alleen als horecabaas. Ook dat is imago. Dan is er nog de gemeente die al die rare begrotingen van ADO heeft geslikt en steeds opnieuw met geld klaarstaat. Gelukkig is het altijd de laatste keer.

Mike schreef:

Daar heb je wel gelijk in, denk ik.
Maar ik heb er wel een smerige smaak van in mijn mond. De (ellende van de) club wordt nu gebruikt om macht te verwerven en een paar extra centen te verdienen

ze moeten maar gaan samenwerken die 2 investeerders want anders gaat het niet lukken denk ik?het is het beste voor de club denk ik dan komt er 16 miljoen inplaats van 8 maarja ik blijf ook moeite houden met jansen en ringeling maar ik heb sterk het idee dat het anders nooit gaat lukken ?

Aad schreef:

Wanneer ieder van potentiële sponsors of bestuurs- en directieleden zijn principes of ego voorop blijft stellen is het afgelopen met ADO nog voor de nacompetitie begint.

het duurd wel heel lang die onderhandelingen maar dat is meestal zo met ie grote belangen ik hoop wel dat ze er nu uitgaan komen want een soap is er niks bij?

<FCDH> schreef:

dit had ik wel gedacht dat het zo ging lopen het belangsrijkste blijf toch voor mij dat de club gered is straks

Daar heb je wel gelijk in, denk ik.
Maar ik heb er wel een smerige smaak van in mijn mond. De (ellende van de) club wordt nu gebruikt om macht te verwerven en een paar extra centen te verdienen

<FCDH> schreef:

dit had ik wel gedacht dat het zo ging lopen het belangsrijkste blijf toch voor mij dat de club gered is straks

Wanneer ieder van potentiële sponsors of bestuurs- en directieleden zijn principes of ego voorop blijft stellen is het afgelopen met ADO nog voor de nacompetitie begint.

Edwin1 schreef:

En met z`n allen hebben we meer dan die grens van 5000 euro te incasseren.

Ik ga akkoord als ik €3,- krijg,onder voorwaarde dat hiddink trainer wordt.

Nieuwe column van Dennis Drooglever op Club Achter de Duinen:

ADO Den Haag: Lachen of huilen?
Geachte firma Endemol. Hierbij stuur ik u een idee voor een tv-serie over een cruiseschip. Ik ben er nog niet uit of het een comedy wordt of een drama, maar schets vast het verhaal.
Lees de column

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 114 gasten.

Bekijk de topshouts