Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
Edwin1
Jensen schreef:
Dacht er vanmorger ineens aan dat we als SCC houders ook crediteur zijn van de club.
We hebben nog een tientje tegoed!
Gaan we samen optrekken als het SCC collectief?
hahahahah
En met z`n allen hebben we meer dan die grens van 5000 euro te incasseren.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 11:48 uur |
<FCDH>
Opper
Haagse bedrijven willen ADO reddenDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 09 april 2008, 11:54
EXCLUSIEF -- Na een avond van intensief overleg hebben -- voorlopig -- 23 grotendeels Haagse bedrijven besloten zich te verenigen in een poging om `ADO Den Haag definitief uit de problemen te halen`. De bedrijven hebben nu zo`n € 5 miljoen bijeen en hopen dat ik de komende dagen andere potentiële investeerders -- waaronder Mark van der Kallen -- zich bij hen aansluiten.
Eerder op de avond besloten acht van de 23 bedrijven -- opererend onder de naam `MKB Crediteuren collectief` (de belangrijkse schuldeisers van ADO) -- definitief niet akkoord te gaan met een licht verbeterd crediteurenvoorstel van de kant van Van der Kallen. Hierdoor is de overeenkomst tussen ADO en Van der Kallen (op 21 februari vastgelegd in een `Memorandum of Understanding`) in principe van de baan.
Het MKB Crediteuren Collectief besloot daarentegen wél in te gaan op een aanbod tot samenwerking van liefst 15 bedrijven die allemaal hebben aangekondigd fors in ADO Den Haag te willen investeren. Deze bedrijven hebben zich nu gegroepeerd onder één naam: het ADO collectief. De verwachting is dat zich binnen enkele dagen nog minimaal 10 nieuwe bedrijven bij hen zal aansluiten.
De ontwikkelingen kwamen aan het einde van een enerverende dag, die begon van de weigering van ADO-directeur John Arzbach om zijn fiat te geven aan een overeenkomst, die André Wetzel afgelopen donderdag heeft gesloten met de Raad van Commissarissen van ADO en een bedrijf van Mark van der Kallen (Riva BV). In de loop van de ochtend kondigde Arzbach zijn ontslag aan.
Om zo min mogelijk gezichtsverlies te lijden hoopt de Raad van Commissarissen woensdagmiddag al een nieuwe directeur ad interim te benoemen. Deze man, Harm de Boer, heeft van de voorzitter van de Raad van commissarissen -- Pierre Heijnen -- de opdracht meegekregen om het contract met Wetzel wél te fiatteren en ook om een crediteurenakkoord voor elkaar te krijgen.
Nu dat laatste, nog voordat hij daadwerkelijk is begonnen, al definitief is mislukt, waarschuwen de leden van de nieuwe investeerdersgroep zowel hem als ook de ADO-commissarissen om verder geen enkele overeenkomst meer aan te gaan. Dit zou ook in strijd zijn met hun bestuursrechtelijke aansprakelijkheid.
Ook hebben de 23 bedrijven een dringend beroep gedaan op Mark van der Kallen om het nemen van nieuwe besluiten en het bevestigen van het Wetzel-contract "te bevriezen". In principe -- aldus het collectief -- is met van der Kallen de afspraak gemaakt om binnen 48 uur met elkaar om de tafel te gaan.
Woensdag, 09 april 2008, 11:54
EXCLUSIEF -- Na een avond van intensief overleg hebben -- voorlopig -- 23 grotendeels Haagse bedrijven besloten zich te verenigen in een poging om `ADO Den Haag definitief uit de problemen te halen`. De bedrijven hebben nu zo`n € 5 miljoen bijeen en hopen dat ik de komende dagen andere potentiële investeerders -- waaronder Mark van der Kallen -- zich bij hen aansluiten.
Eerder op de avond besloten acht van de 23 bedrijven -- opererend onder de naam `MKB Crediteuren collectief` (de belangrijkse schuldeisers van ADO) -- definitief niet akkoord te gaan met een licht verbeterd crediteurenvoorstel van de kant van Van der Kallen. Hierdoor is de overeenkomst tussen ADO en Van der Kallen (op 21 februari vastgelegd in een `Memorandum of Understanding`) in principe van de baan.
Het MKB Crediteuren Collectief besloot daarentegen wél in te gaan op een aanbod tot samenwerking van liefst 15 bedrijven die allemaal hebben aangekondigd fors in ADO Den Haag te willen investeren. Deze bedrijven hebben zich nu gegroepeerd onder één naam: het ADO collectief. De verwachting is dat zich binnen enkele dagen nog minimaal 10 nieuwe bedrijven bij hen zal aansluiten.
De ontwikkelingen kwamen aan het einde van een enerverende dag, die begon van de weigering van ADO-directeur John Arzbach om zijn fiat te geven aan een overeenkomst, die André Wetzel afgelopen donderdag heeft gesloten met de Raad van Commissarissen van ADO en een bedrijf van Mark van der Kallen (Riva BV). In de loop van de ochtend kondigde Arzbach zijn ontslag aan.
Om zo min mogelijk gezichtsverlies te lijden hoopt de Raad van Commissarissen woensdagmiddag al een nieuwe directeur ad interim te benoemen. Deze man, Harm de Boer, heeft van de voorzitter van de Raad van commissarissen -- Pierre Heijnen -- de opdracht meegekregen om het contract met Wetzel wél te fiatteren en ook om een crediteurenakkoord voor elkaar te krijgen.
Nu dat laatste, nog voordat hij daadwerkelijk is begonnen, al definitief is mislukt, waarschuwen de leden van de nieuwe investeerdersgroep zowel hem als ook de ADO-commissarissen om verder geen enkele overeenkomst meer aan te gaan. Dit zou ook in strijd zijn met hun bestuursrechtelijke aansprakelijkheid.
Ook hebben de 23 bedrijven een dringend beroep gedaan op Mark van der Kallen om het nemen van nieuwe besluiten en het bevestigen van het Wetzel-contract "te bevriezen". In principe -- aldus het collectief -- is met van der Kallen de afspraak gemaakt om binnen 48 uur met elkaar om de tafel te gaan.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 11:28 uur |
Der Rudy
Aad schreef:
Geen idee. Maar een ex-politieman is niet veelbelovend voor de wijzigingen die ten opzichte van supporters- en veiligheidsbeleid gewenst zijn/worden.
De enige relatie met ADO kan ik ontdekken in het feit dat hij iets doet voor het Mondriaancollege dat de stewards lever(t)(de). Misschien dat uit hoofde daarvan bij ADO kwam en een hapje mee mocht prikken met de rest van de bobo`s en zo in de picture kwam voor de directeursfunctie.
Gezien het feit dat hij er al zo snel is denk ik dat het vertrek van Arzbach er sowieso aan zat te komen.
Geen idee. Maar een ex-politieman is niet veelbelovend voor de wijzigingen die ten opzichte van supporters- en veiligheidsbeleid gewenst zijn/worden.
De enige relatie met ADO kan ik ontdekken in het feit dat hij iets doet voor het Mondriaancollege dat de stewards lever(t)(de). Misschien dat uit hoofde daarvan bij ADO kwam en een hapje mee mocht prikken met de rest van de bobo`s en zo in de picture kwam voor de directeursfunctie.
Gezien het feit dat hij er al zo snel is denk ik dat het vertrek van Arzbach er sowieso aan zat te komen.
Het vertrek van JA zat er aan te komen? Sterker nog; ik krijg sterk de indruk dat men zijn opvolger al klaar had staan. Dit alles als onderdeel van een totaalplan.
Kijk eens goed naar de samenstelling van de RVC. Mensen met een link naar de gemeente en mensen met een link naar vd Kallen.
Onderschat de betrokkenen namens de gemeente en vd Kallen niet. Mensen met hersens die alles zorgvuldig plannen en uitvoeren. Het is alleen de vraag of de club daar beter of slechter van wordt.
De toekomst zal het leren.
Kijk eens goed naar de samenstelling van de RVC. Mensen met een link naar de gemeente en mensen met een link naar vd Kallen.
Onderschat de betrokkenen namens de gemeente en vd Kallen niet. Mensen met hersens die alles zorgvuldig plannen en uitvoeren. Het is alleen de vraag of de club daar beter of slechter van wordt.
De toekomst zal het leren.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 11:14 uur |
Mike
Yep schreef:
Inderdaad. NEC gaat er bijna aan onderdoor bijvoorbeeld.
Dus het ADO-collectief:
-Legt een wurgconstructie aan door crediteuren 100% te willen vergoeden 70% aan leningen aan te gaan
-Kokketeert met Jo, die volgens Heijnen niet wil komen
-Gooit de term spelersfonds er maar in, iets wat in deze situatie nooit werkt
Inderdaad. NEC gaat er bijna aan onderdoor bijvoorbeeld.
Dus het ADO-collectief:
-Legt een wurgconstructie aan door crediteuren 100% te willen vergoeden 70% aan leningen aan te gaan
-Kokketeert met Jo, die volgens Heijnen niet wil komen
-Gooit de term spelersfonds er maar in, iets wat in deze situatie nooit werkt
Dat spelersfonds is één grote zeepbel. Heb je straks een speler die goed speelt en behouden zou kunnen worden, moet ie verkocht worden omdat de investeerders geld willen zien.
NIET AAN BEGINNEN.
Wij willen gewoon sponsors, toeschouwersaantallen, een gedegen bestuur en een inspraakmogelijkheid voor de supporters en leden
NIET AAN BEGINNEN.
Wij willen gewoon sponsors, toeschouwersaantallen, een gedegen bestuur en een inspraakmogelijkheid voor de supporters en leden
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 11:13 uur |
Advertentie
Yep
Michel schreef:
spelersfondsen is niet nieuw en elke grote voetbalclub heeft het. In de tijd van De Stoop werd het al gedaan. Toen hij geld wilde zien werden veel spelers verkocht en ADO is er bijna nooit meer boven gekomen.
Een spelersfonds kan alleen maar werken met langlopende contracten of goede afspraken anders is het een kut contructie.
spelersfondsen is niet nieuw en elke grote voetbalclub heeft het. In de tijd van De Stoop werd het al gedaan. Toen hij geld wilde zien werden veel spelers verkocht en ADO is er bijna nooit meer boven gekomen.
Een spelersfonds kan alleen maar werken met langlopende contracten of goede afspraken anders is het een kut contructie.
Inderdaad. NEC gaat er bijna aan onderdoor bijvoorbeeld.
Dus het ADO-collectief:
-Legt een wurgconstructie aan door crediteuren 100% te willen vergoeden 70% aan leningen aan te gaan
-Kokketeert met Jo, die volgens Heijnen niet wil komen
-Gooit de term spelersfonds er maar in, iets wat in deze situatie nooit werkt
Dus het ADO-collectief:
-Legt een wurgconstructie aan door crediteuren 100% te willen vergoeden 70% aan leningen aan te gaan
-Kokketeert met Jo, die volgens Heijnen niet wil komen
-Gooit de term spelersfonds er maar in, iets wat in deze situatie nooit werkt
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 10:18 uur |
Michel
spelersfondsen is niet nieuw en elke grote voetbalclub heeft het. In de tijd van De Stoop werd het al gedaan. Toen hij geld wilde zien werden veel spelers verkocht en ADO is er bijna nooit meer boven gekomen.
Een spelersfonds kan alleen maar werken met langlopende contracten of goede afspraken anders is het een kut contructie.
Een spelersfonds kan alleen maar werken met langlopende contracten of goede afspraken anders is het een kut contructie.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 10:14 uur |
Jensen
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Arzbach en Heijnen hadden ook meningsverschil over Jol
Naast de komst van André Wetzel zorgde ook het standpunt over Martin Jol voor het conflict tussen Pierre Heijnen en John Arzbach, wiens opvolger overigens vandaag al gepresenteerd wordt.
Lees het nieuwsbericht
Arzbach en Heijnen hadden ook meningsverschil over Jol
Naast de komst van André Wetzel zorgde ook het standpunt over Martin Jol voor het conflict tussen Pierre Heijnen en John Arzbach, wiens opvolger overigens vandaag al gepresenteerd wordt.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 10:06 uur |
jensen
Aad schreef:
Geen idee. Maar een ex-politieman is niet veelbelovend voor de wijzigingen die ten opzichte van supporters- en veiligheidsbeleid gewenst zijn/worden.
De enige relatie met ADO kan ik ontdekken in het feit dat hij iets doet voor het Mondriaancollege dat de stewards lever(t)(de). Misschien dat uit hoofde daarvan bij ADO kwam en een hapje mee mocht prikken met de rest van de bobo`s en zo in de picture kwam voor de directeursfunctie.
Gezien het feit dat hij er al zo snel is denk ik dat het vertrek van Arzbach er sowieso aan zat te komen.
Geen idee. Maar een ex-politieman is niet veelbelovend voor de wijzigingen die ten opzichte van supporters- en veiligheidsbeleid gewenst zijn/worden.
De enige relatie met ADO kan ik ontdekken in het feit dat hij iets doet voor het Mondriaancollege dat de stewards lever(t)(de). Misschien dat uit hoofde daarvan bij ADO kwam en een hapje mee mocht prikken met de rest van de bobo`s en zo in de picture kwam voor de directeursfunctie.
Gezien het feit dat hij er al zo snel is denk ik dat het vertrek van Arzbach er sowieso aan zat te komen.
Denk ik ook Aad
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 10:00 uur |
Nu online
Dang3r, ADOZoetermeer, Marten en 109 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |