jajoh schreef:

Ik begrijp niet dat er hier zoveel mensen zijn die zich helemaal blindstaren op JOL???!!!!!!! Snappen jullie niet dat JANSSEN EN RINGELSTEIN dit als middel gebruiken om zich weer helemaal in te dekken en lekker als vanouds verder kunnen gaan?! Die twee personen die we hier al weken/maanden 6 meter onder de grond wensen, juichen jullie nu toe door steeds maar over JOL te beginnen.... REALISEER JULLIE DAT EENS! Als Jol zou komen, zou hij ook, net als Wetzel, het technische deel onder z`n hoede krijgen (het bekende engelse model van invulling van een functie als trainer/technisch directeur). Dus dat gelul van Arzbach over niet op 1 lijn zitten met de RVC gaat nergens over. Het gaat er puur om dat de heren Arzbach, die een stroman van Janssen en Ringelstein is, en aanhang niet "hun" zin krijgen!!

voila,...mooi gesproken niets meer dan de waarheid.

Klasse verwoord!

 

Laar Ringel en Jansen nu gewoon ouderwets OPTIEFTEN!

licht uit schreef:

mooie vergelijking  020
jij ben ook niet tof zeg dan 010
dat gaat nog net

moest ff tussen de rommel .. door choq effect

ik weet het , dus bij deze excuces

Arzbach kan wel zeggen dat hij Wetzel niet wilde omdat die manager Engelse stijl wilde zijn, maar dacht je dat Jol een positie wilde waarbij hij door Peter Hofstede kon worden overruled.
Nee met alle respect voor Arzbach maar dat heeft hij echt verkeerd ingeschat.

Overigens: ik hoorde Peter op Radio West en hij is hoe dan ook duidelijk op een doodlopend zijspoor gemanoevreerd.
Hij verdient het naar mijn mening niet om zonder meer het slachtoffer te worden van de huidige situatie. Dat gun ik een van onze iconen niet.

marcellino schreef:

wat een geouwe hoer allemaal,arzbach heeft in zeer korte tijd wat rust gebracht in de tent heeft een goede sanerings plan gemaakt met daarin goede afspraken tenslotte houden daar de leden van het rvc niet aan tewijl heijnen toch heeft gezegd te hebben geleerd van de vorige fouten.mensen die zeggen laat v/d kallen het maar allemaal doen hebben en bord voor hun kop met acht miljoen blijf je in de eerste divisie niet meer en niet minder.

er moet een organisatie staan die den haag naar een hoger plan kan tillen en als ik nu zie hoe het weer gaat hebben we niks geleerd het gaat er niet om of we iemand mogen of niet het gaat er om wat hij voor de club kan betekenen,jol had en mooie optie geweest maar had rumoer met zich mee gebracht of zou hij het goed vinden om in de middenmood van de eerste divisie te vertoefen.wat is wijsheid niet dat twee belangrijke groepen tegen elkaar werken maar met elkaar dit kan ook alleen maar bij den haag.
en dat is ook de rede dat het met den haag nooit meer goed komt

Klopt! Er moet een organisatie komen met een duidelijk bestuur. Op deze manier krijg je weer één jojo die het voor het zeggen heeft (wil hebben). 
Raar als iemand die 8 ton heeft betaald nu al zoveel macht heeft dat ie buiten de voorzitter Arzbach om een trainer aan kan stellen.........

jol lik me ... schreef:

als onze martin echt had gewild , was ie er al geweest ..
ik heb hem nog nooit horen zeggen dat ie liever bij ADO traint dan bij 020 ... 

weet het niet hoor maar als je een lekkerwijf wil zeg je dat toch ook ...gggrrr

mooie vergelijking  020
jij ben ook niet tof zeg dan 010
dat gaat nog net

maus schreef:

Crediteuren  gaan voor braaksma  en co (dus jol)? gaan ze daarmee ook niet akkoord(gemeente club, wie dan ook) dan is het sluiten met ons,. ze spelen het zo hoog dat als er geen akkoord komt ze zeggen laat dan maar.
Let maar op.........

Logisch dat het hard gespeeld gaat worden. vdKallen wil iedereen links en rechts passeren en zet de schuldeisers  (voor bijna even veel geld) voor paal!

jajoh schreef:

Ik begrijp niet dat er hier zoveel mensen zijn die zich helemaal blindstaren op JOL???!!!!!!! Snappen jullie niet dat JANSSEN EN RINGELSTEIN dit als middel gebruiken om zich weer helemaal in te dekken en lekker als vanouds verder kunnen gaan?! Die twee personen die we hier al weken/maanden 6 meter onder de grond wensen, juichen jullie nu toe door steeds maar over JOL te beginnen.... REALISEER JULLIE DAT EENS! Als Jol zou komen, zou hij ook, net als Wetzel, het technische deel onder z`n hoede krijgen (het bekende engelse model van invulling van een functie als trainer/technisch directeur). Dus dat gelul van Arzbach over niet op 1 lijn zitten met de RVC gaat nergens over. Het gaat er puur om dat de heren Arzbach, die een stroman van Janssen en Ringelstein is, en aanhang niet "hun" zin krijgen!!

als onze martin echt had gewild , was ie er al geweest ..
ik heb hem nog nooit horen zeggen dat ie liever bij ADO traint dan bij 020 ... 

weet het niet hoor maar als je een lekkerwijf wil zeg je dat toch ook ...gggrrr

jaja schreef:

Arzbach wilde Jol in plaats van veeleisende Wetzel

John Arzbach is vanaf dinsdag niet langer ad-interim directeur bij ADO Den Haag. De algemeen directeur had met de Raad van Commissarissen een meningsverschil over het aanstellen van de nieuwe trainer.
André Wetzel sloot met de RvC een driejarig contract kort. Arzbach hield echter geen goed gevoel over aan de gesprekken met de huidig trainer van VVV-Venlo, die volgens hem te veeleisend was. "Hij zou de functies van technisch manager en hoofdtrainer combineren, maar ik wilde die taken gescheiden houden. Blijkbaar vonden de Raad van Commissarissen en de investeerder het toch nodig hem vast te leggen."

Arzbach had liever de gelouterde en internationaal bekendere Martin Jol aangesteld als opvolger van Wiljan Vloet. "Of dat gelukt was is vers twee, maar ik had het in ieder geval willen proberen", vervolgt de beleidsbepaler, die niet genoeg erkenning vond bij de RvC. "Hierdoor is voor mij een onwerkbare situatie ontstaan."

Pierre Heijnen, voorzitter van de RvC wil dat de hoofdtrainer de eindverantwoordelijkheid draagt over de invulling van het technisch beleid. "Dit in tegenstelling tot de directie, die de huidige scheiding van taken in stand wil houden."

Tuurlijk wilde hij dat .. en zo zijn er nog wel een paar clubs die dat wilde .. waar zal ik beginen ... 

bij de top of gewoon onderaan 

ik eindig wel 

hij komt naar ado ..ppff wat een leeghoofden

Crediteuren  gaan voor braaksma  en co (dus jol)? gaan ze daarmee ook niet akkoord(gemeente club, wie dan ook) dan is het sluiten met ons,. ze spelen het zo hoog dat als er geen akkoord komt ze zeggen laat dan maar.
Let maar op.........

Martin Jol schreef:

Wetzel heb gewoon gelijk, duidelijkheid schept ie en knal al die kansloze wanpresteerders er maar uit. Doeiiiiiiii

AUB laat Jol komen. Moeten we met wetzel blij zijn die dit seizoen gewoon degradeert. vergeet iedereen dat of zo?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, ADOZoetermeer, Kees, Luc2000, broodjebal070 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts