Tag: waarom

Trending: volendam excelsior ideho winnen aanvallend supporters

Toon alle shouts

MTB schreef:

eh.....jij denkt dat Den Haag dit verzonnen heeft?

Dit zong ajaks al jaren over hem hoor.

Ik weet niet waarom jij je mond nou weer open doet eend maar precies diezelfde text plus foto stond op de Facebook van Panorama vanochtend daarom reageer ik

Eend

Vincent schreef:

Het kan snel gaan he`
Zo zeg je je scc kaart op en zo doe je alsof je nooit bent weggeweest.
En we vinden het allemaal goed :-))

Jij zit mij n beetje te zoeken he? Doe je al n tijdje. Waarom weet ik niet. Of bedoel je t positief?

Ferdy schreef:

Ach, t zou super zijn. Zelfs zonder die sponsor gaat t nu best lekker. Wat miljoentjes zou top zijn natuurlijk.
Iets anders; klinkt bizar maar ik hoef t eigenlijk allemaal niet. Tuurlijk wil je top 5 spelen...dat moet kunnen maar...afgelopen zondag naar stadion, je bent nog niet uitgestapt of je ziet bekenden. Je loopt t MFC in en je ziet bekenden, je loopt de tribune op en je ziet bekenden, je zeikt die gozer van Henk Patat weer af over t ontbreken van pindasaus en die zegt.."zit je nou weer te zeiken" met n glimlach. Ik kom met mn manke poot bij n hoofsteward aangestrompeld en vraag of ik even via via naar binnen kan en dat kan dan.
Hou mn cluppie maar zoals t is. Ik hoef geen tweede ring met business-neuzen die de seizoenkaart van dr ICT-bedrijfje gebruiken en denken dat Beugelsdijk rood haar heeft. Klinkt melancholiek, zal best maar ik geniet van dat dorpse.

Gek he?

Waarom heeft die eigenlijk nooit pindasaus???

Petah schreef:

Vitesse vind ik echt niet zo een ramp hebben een prima jeugd laten vaan mooi voetbal zien

Die zijn er echt niet slechter op geworden

Vitesse staat echt op financieel drijfzand, als die Rus er mee kap klapt het hele zooitje in elkaar en dat is precies waar ik bang voor ben met Wang aangezien niemand weet WAAROM hij Den Haag heeft gekocht, ik weet dat er mensen zijn die trappen in het verhaaltje van ervaring opdoen voor in China, maar als dat echt zo was dan koop je geen degradatie club in een competitie van niets.

grijze gek schreef:

Huh heeft er iemand loempia`s of bapao`s gezien zondag in het stadion??
Waarom niet gewoon het hollandse broodje kaas, ham of ei met mayo verkopen
zeker met wedstrijden rond 12:30 zou het lekker zijn een broodje kaas te kunnen kopen iplv die vette bagger troep
Catering is nog steeds KUT

Neem je toch lekker een lunchpakket mee, dat men ook als ze naar de pretparken gaan dus waarom niet als je naar het voetbal gaat?

Huh heeft er iemand loempia`s of bapao`s gezien zondag in het stadion??
Waarom niet gewoon het hollandse broodje kaas, ham of ei met mayo verkopen
zeker met wedstrijden rond 12:30 zou het lekker zijn een broodje kaas te kunnen kopen iplv die vette bagger troep
Catering is nog steeds KUT

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Vind dit een goede inhoudelijke shout van je.
Denk wel dat we er met Wang op vooruit zijn gegaan, want vd Kallen wilde zelf (met maatje nou zeg maar maat XL) Beyersbergen) het hele aan- en verkoopbeleid in eigen hand houden en daardoor kwamen er geen zwaargewichten op de directeursfuncties.
Maar als Wang nu zelf handelaartje gaat zitten spelen schiet dat niet op natuurlijk. Al is het wel weer zo dat Fraser wel degelijk steeds heeft geroepen er 2 spitsen bij te willen hebben, dus naast Havenaar nog 1. Kan die nu wel gaan piepen dat hij een middenvelder wil, maar dat is ad hoc beleid waar je vanaf wilt door dit een TD te laten bepalen. Dus... waarom is het juist vanuit Metgod zo oorverdovend stil?

JB schreef:

Volgens mij gaan we heel binnenkort toch nieuws krijgen over die grote sponsor, die de begroting een boost gaat geven tov Basic Fit?

Het lijkt mij dat de shirts van de jeugd en de dames niet voor niets nog leeg zijn, maar dat de nieuwe sponsor daar nu al op instapt om volgend jaar de plek van BasicFit op de shirts over te nemen.

Op die manier groeit de begroting inderdaad "op eigen kracht", dus zonder gekunstelde constructies met leningen aan eigenaren enz.

Overigens zou ook de constructie met Castillo een manier kunnen zijn om geld van Wang legaal / volgens de Financial Fair Play regels in ADO te pompen.
Wang "leent" ADO 1 miljoen om de transfersom en een deel van het salaris van Castillo te betalen.
Na 1 of 2 jaar wordt Castillo DOOR ADO voor 4 miljoen verkocht, Wang krijgt zijn ene miljoen terug en heeft dan feitelijk 3 miljoen in de clubkas gestort.

Waarom maakt u een onderscheid tussen Wang en ADO?
ADO=Wang en Wang= Ado . Dit feit moet je acceoteren

Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!

Richard schreef:

ZZP,er bij Hommersom. Veel voordeliger voor de werkgever, al snapt deze man met eigen zaak dat niet

beste richard werk bij hommerson heb een eigen feestcafe en doe ook soms nog wel cocktail catering .
en jij moet toch weten waarom ik nog steeds bij hommerson werkt.of is dat te moeilijk voor je.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

VAKKIE-l, Aad, Fido, pajam, Jurriën, ADOZoetermeer en 208 gasten.

Bekijk de topshouts