Kies een pagina
<FCDH>
Jerzy schreef:
De rest moet komen uit kaartverkoop, merchandising en wat al niet meer (skyboxen ). Daarom moeten we promoveren.
De rest moet komen uit kaartverkoop, merchandising en wat al niet meer (skyboxen ). Daarom moeten we promoveren.
kunnen die schuldeisers niet een jaarlang gratis reclame in het stadion krijgen ofzo hebben ze toch nog waar voor hun geld gehad en gelijk een oplossing hehe?
0
|
Dinsdag 25 maart 2008 om 09:43 uur |
Mike
haagse tweeling schreef:
hoe kan je nou op wetzel stemmen als ideaale trainer. dat dachten ze van vloet ook. nee onze ideaale trainer is toch jol of advocaat.
hoe kan je nou op wetzel stemmen als ideaale trainer. dat dachten ze van vloet ook. nee onze ideaale trainer is toch jol of advocaat.
En hoe kun jij nu weten of dát ideale trainers zouden zijn voor onze spelersgroep????
Inmiddels maar al te duidelijk dat een naam niets zegt.
Inmiddels maar al te duidelijk dat een naam niets zegt.
0
|
Dinsdag 25 maart 2008 om 08:47 uur |
Vincent
ADO voor altijd
Ik vind dat we teveel in het vrleden rustenen alleen naar de toekomst moeten kijken, Het gaat er om dat onze trots ADO in de toekomst goed gaat presteren, en niet terug kiijken nar ht verleden, Ook niet naar de gleldschieters die in het verleden de boel hebben lateb versloffen, BEGIN met ze alle (geldschieters)0m de hoofden bij elkaar te steken en alle een financiele inbreng voor de toekomst te brengen, en desnoods met nieuwe geldschieters er bij, Laat allen de vooroordelen van ik mag jouw niet en jij mij niet vallen en denk aan ADO.Kom nu eens uit de kleuterklas en wordt volwassen,
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 23:04 uur |
Jerzy
<FCDH> schreef:
vd kallen had het een tijd terug toch over dat den haag minimaal 17 a 20 miljoen per jaar nodig had om weer helemaal een gezonde club te worden ?maar hij investeerd er zelf maar 8 miljoen plus dat ze nog is 4 miljoen moeten gaan bezuinigen blijft weinig over dus?
vd kallen had het een tijd terug toch over dat den haag minimaal 17 a 20 miljoen per jaar nodig had om weer helemaal een gezonde club te worden ?maar hij investeerd er zelf maar 8 miljoen plus dat ze nog is 4 miljoen moeten gaan bezuinigen blijft weinig over dus?
De rest moet komen uit kaartverkoop, merchandising en wat al niet meer (skyboxen ). Daarom moeten we promoveren.
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 21:26 uur |
Advertentie
Bennie
Kikoman schreef:
Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.
Tekst: Ton Beije
Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.
Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.
‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.
Machtsstrijd
Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.
schimmig
John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.
Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.
Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.
Tekst: Ton Beije
Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.
Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.
‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.
Machtsstrijd
Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.
schimmig
John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.
Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.
Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Peter moest deelnemen aan een Golftournooi,...tja wat is belangrijker!!!!!!!!!!
Wat een knudde organisatie,..en lekker professioneel ook om niet bij je clubje te zijn maar te willen golfen.
Wat een knudde organisatie,..en lekker professioneel ook om niet bij je clubje te zijn maar te willen golfen.
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 19:27 uur |
fcdh sassem
jammer dat hofstede niet weggaat als td. Ik mag hofstede erg graag en vind hem zeer sympathiek en een hele goede spits die van grote waarde is geweest voor onze club. Al td heeft hij echter niets gepresteerd de aankopen die onder zijn beleid zijn gehaald presteren allemaal zwaar onder de maat. De enige die redelijk presteert is Meric. Ze kunnen hofstede beter assistent trainer of spitsentrainer maken (vooral dat laatste is hard nodig). Fraser heeft op varkenoord vertelt dat hij volgend seizoen weggaat bij dh dus er is een vacature
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 16:03 uur |
f
fc schreef:
Vrijdag een leuk affiche mensen !!!
Het forepark gaat steeds meer op het zuiderpark lijken........
Een maatje van me speelde vrijdag bij haarlem, en ze vonden het niet prettig om dicht bij de tribune te spelen.....hehehehe
the hague till we die !!
Vrijdag iedereen gaan !!!!!!!!!!!!!!!!!
Erop of eronder !!!!!!!!!
Erop of eronder !!!!!!!!!
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 12:16 uur |
Karel
Die Arzlock weet niet waar al die verhalen vandaan komen, zegt ie. Nou misschien komen die verhalen er omdat er nooit maar dan ook nooit iets gecommuniceerd wordt met de achterban en de pers. Dat we alles maar moeten raden en gissen, dan krijg je dit soort verhalen John. Bv dat we op sterven na dood zijn moesten we ook uit de Elf vernemen, die dat op hun beurt met veel pijn en moeite onderzocht hebben. Toen het naar buiten kwam was t al bijna te laat! Dat kan toch niet bij een volwassen, goed geleide club. Alleen zijn we dat helaas niet. Alle info is uit de 2e hand, nooit uit de eerste. En ja John dan krijg je dit, jammer he. Moet je maar wat duidelijker zijn over het `beleid` dat jullie voeren!
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 11:59 uur |
<FCDH>
vd kallen had het een tijd terug toch over dat den haag minimaal 17 a 20 miljoen per jaar nodig had om weer helemaal een gezonde club te worden ?maar hij investeerd er zelf maar 8 miljoen plus dat ze nog is 4 miljoen moeten gaan bezuinigen blijft weinig over dus?
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 09:34 uur |
Nu online
pajam, ADO079, Tante Wil, Marcie, Don Leo, Bollie74 en 191 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |