Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
ADO op zwart zaad. Niet meer dan logisch door het jarenlang gevoerde wanbeleid. Met als klap op de vuurpijl een nieuw stadion betrekken, en liever geen supporters over de vloer hebben. Getuige het volslagen imbeciele stadionbeleid wat er gevoerd wordt. Met al die passen en foto`s e.d.
Heb zelf vele jaren op Midden Noord gestaan, maar om de schuld geheel éénzijdig daar te leggen dat is natuurlijk te ridicuul voor woorden. Ik en velen met mij voelen zich ernstig geschoffeerd. Ringeling, De Boer, Jansen en Jansen, vlak z`n broer niet uit, ook z`on roofridder en hun vele duurbetaalde hulpsinterklazen hebben de club naar de kloten geholpen, met een applaudiserende gemeente als medeschuldige. Maar ze lieten zich een rad voor de ogen draaien door onze luchtfietser Ringeling, die het alleen om eigen financieel gewin te doen was.
De allergrootste fout is natuurlijk vorig seizoen begaan, om kansloos te degraderen. Velen met mij hebben geroepen: ga als de sodemieter investeren, sluit nog een lening want degradatie is een ramp van de buitencategorie. Maar nee hoor, degradatie was volgens `super` De Boer, geen ramp... Nou dat is gebleken. Hoe dom en arrogant kan je zijn? Hij en z`n companen in het kwaad hebben met overweldigend succes vele echte supporters tegen zich in het harnas gejaagd. We laten ons niet als stront behandelen.
De club had juist de banden met de supporters en supporters in spé moeten aanhalen. Volslagen bezopen om de opendag dan maar af te schaffen, en een stadionbeleid te ontwikkelen om de mensen buiten de poorten te houden. Notabene een nieuw stadion!! Hoe komen ze erop? Nee kritiek mocht er niet geleverd worden, want dan was je niet loyaal aan de club. Het blad ELF door meniggeen afgedaan als riooljournalistiek heeft het m.i. aardig opgetekend. De directie van ADO of wat er voor doorgaat/ging sloeg zich op de knieën. Mij is het lachen al jaren geleden vergaan, ben benieuwd of ze nog zitten te hinnikken.
Het is natuurlijk een gotspe dat de supporters in dit geval van Midden Noord de teloorgang van de club in gang hebben gezet, kom nou toch op zeg! Wel eens in Utrecht, Rotterdam, Amsterdam of pak`m beet Breda geweest? waar ik tussen de vliegende straattegels m`n gang naar het stadion diende te maken. Daar alle schuld leggen is volksmennerij van de bovenste plank.
Het roer moet om en rap ook. Dus: Halveer de prijzen, laat kinderen tot 12 jaar voor 2 euro naar binnen, 65 plussers voor 5 euro, gratis parkeren uiteraard. En ieder - overbodig om te vermelden - moet aan de kassa op de wedstrijddag een kaartje aan de kassa kunnen kopen, laat de mensen zelf bepalen waar ze willen zitten. Ja toch? is dat nou echt zo ingewikkeld??
En last but not least: laat die slappe overbetaalde drollen die nu op dat veld staan te lulhanussen de mouwen eens tot de mouwen opstropen. 7 potjes gewonnen, ZEVEN!!! op ZEVENTIEN!!! Daar maak je jezelf toch ook volslagen belachelijk mee op dit nivo. De haagsche voetballiefhebbers, al jaren vergast op brandhout wat nog te slecht is om de kachel mee aan te maken staan met de rug naar de club toe. Ze willen best, natuurlijk is ook Den Haag een voetbalstad. Maar als ze niets zien, veel moeite moeten doen om binnen te komen, schandalig veel moeten betalen, tja dan komen ze niet. Dàt mogen de beleidsbepalers zich aanrekenen.
Sommigen hier kunnen geen kritiek op de club velen. Nou: haal de stront uit je ogen, en de klei uit je oren, anders lopen er dadelijk louter knollen, net als voorheen - ook z`on `succesnummer` in het Zuiderpark door het nieuwe stadion zonder naam te draven...
Heb zelf vele jaren op Midden Noord gestaan, maar om de schuld geheel éénzijdig daar te leggen dat is natuurlijk te ridicuul voor woorden. Ik en velen met mij voelen zich ernstig geschoffeerd. Ringeling, De Boer, Jansen en Jansen, vlak z`n broer niet uit, ook z`on roofridder en hun vele duurbetaalde hulpsinterklazen hebben de club naar de kloten geholpen, met een applaudiserende gemeente als medeschuldige. Maar ze lieten zich een rad voor de ogen draaien door onze luchtfietser Ringeling, die het alleen om eigen financieel gewin te doen was.
De allergrootste fout is natuurlijk vorig seizoen begaan, om kansloos te degraderen. Velen met mij hebben geroepen: ga als de sodemieter investeren, sluit nog een lening want degradatie is een ramp van de buitencategorie. Maar nee hoor, degradatie was volgens `super` De Boer, geen ramp... Nou dat is gebleken. Hoe dom en arrogant kan je zijn? Hij en z`n companen in het kwaad hebben met overweldigend succes vele echte supporters tegen zich in het harnas gejaagd. We laten ons niet als stront behandelen.
De club had juist de banden met de supporters en supporters in spé moeten aanhalen. Volslagen bezopen om de opendag dan maar af te schaffen, en een stadionbeleid te ontwikkelen om de mensen buiten de poorten te houden. Notabene een nieuw stadion!! Hoe komen ze erop? Nee kritiek mocht er niet geleverd worden, want dan was je niet loyaal aan de club. Het blad ELF door meniggeen afgedaan als riooljournalistiek heeft het m.i. aardig opgetekend. De directie van ADO of wat er voor doorgaat/ging sloeg zich op de knieën. Mij is het lachen al jaren geleden vergaan, ben benieuwd of ze nog zitten te hinnikken.
Het is natuurlijk een gotspe dat de supporters in dit geval van Midden Noord de teloorgang van de club in gang hebben gezet, kom nou toch op zeg! Wel eens in Utrecht, Rotterdam, Amsterdam of pak`m beet Breda geweest? waar ik tussen de vliegende straattegels m`n gang naar het stadion diende te maken. Daar alle schuld leggen is volksmennerij van de bovenste plank.
Het roer moet om en rap ook. Dus: Halveer de prijzen, laat kinderen tot 12 jaar voor 2 euro naar binnen, 65 plussers voor 5 euro, gratis parkeren uiteraard. En ieder - overbodig om te vermelden - moet aan de kassa op de wedstrijddag een kaartje aan de kassa kunnen kopen, laat de mensen zelf bepalen waar ze willen zitten. Ja toch? is dat nou echt zo ingewikkeld??
En last but not least: laat die slappe overbetaalde drollen die nu op dat veld staan te lulhanussen de mouwen eens tot de mouwen opstropen. 7 potjes gewonnen, ZEVEN!!! op ZEVENTIEN!!! Daar maak je jezelf toch ook volslagen belachelijk mee op dit nivo. De haagsche voetballiefhebbers, al jaren vergast op brandhout wat nog te slecht is om de kachel mee aan te maken staan met de rug naar de club toe. Ze willen best, natuurlijk is ook Den Haag een voetbalstad. Maar als ze niets zien, veel moeite moeten doen om binnen te komen, schandalig veel moeten betalen, tja dan komen ze niet. Dàt mogen de beleidsbepalers zich aanrekenen.
Sommigen hier kunnen geen kritiek op de club velen. Nou: haal de stront uit je ogen, en de klei uit je oren, anders lopen er dadelijk louter knollen, net als voorheen - ook z`on `succesnummer` in het Zuiderpark door het nieuwe stadion zonder naam te draven...
 0
|
Maandag 19 november 2007 om 22:08 uur |
|
zuid tribune
Financiele situatie ADO Den Haag niet rooskleurig (18-11-2007)
De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.
door Rob Blankenstein
Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.
John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?
‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’
John Arzbach
Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?
‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’
Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’
Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!
‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’
De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?
‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’
Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?
‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’
Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?
‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’
Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?
‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’
Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?
‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’
Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?
‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’
Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?
‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’
ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?
‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’
Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?
‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’
Pierre Heijnen
Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee, beslist niet.’
Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!
‘Zeer zeker niet!’
Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?
‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’
Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?
‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.
door Rob Blankenstein
Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.
John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?
‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’
John Arzbach
Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?
‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’
Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’
Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!
‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’
De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?
‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’
Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?
‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’
Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?
‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’
Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?
‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’
Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?
‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’
Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?
‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’
Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?
‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’
ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?
‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’
Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?
‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’
Pierre Heijnen
Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee, beslist niet.’
Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!
‘Zeer zeker niet!’
Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?
‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’
Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?
‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
|
0
|
Maandag 19 november 2007 om 03:08 uur |
|
Storkie
Aad schreef:
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Leuk bedacht Aad maar zo werkt het niet.
Als je een flink transferbedrag wilt vangen zul je ze toch flink moeten betalen..... en dat geld is er niet........
Zolang er geen geld is kun je niemand vasthouden en leid je alleen maar op voor andere clubs
Als je een flink transferbedrag wilt vangen zul je ze toch flink moeten betalen..... en dat geld is er niet........
Zolang er geen geld is kun je niemand vasthouden en leid je alleen maar op voor andere clubs
|
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 17:56 uur |
|
Aad
Ooievaar schreef:
Niet de hele begroting gaat in het spelersbudget zitten, nee, dat begijp ik ook wel. Geldt voor elke club trouwens. Dat de club er zo slecht voor staat komt volledig voor rekening van het gevoerde wanbeleid! De belofte was toch: doorgroeien naar een stabiele subtopper in de eredivisie, of heb ik dat soms ook verkeerd begrepen? Spijkerharde kritiek is meer dan op z`n plaats lijkt me.
Niet de hele begroting gaat in het spelersbudget zitten, nee, dat begijp ik ook wel. Geldt voor elke club trouwens. Dat de club er zo slecht voor staat komt volledig voor rekening van het gevoerde wanbeleid! De belofte was toch: doorgroeien naar een stabiele subtopper in de eredivisie, of heb ik dat soms ook verkeerd begrepen? Spijkerharde kritiek is meer dan op z`n plaats lijkt me.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
|
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 14:24 uur |
|
Delft
friuli schreef:
onzin! Weet zeker dat als ze een nieuw stadion imn het zuiderpark hadden gezet dat er daar nu zeker 3000 man meer hadden gezeten dan dat er nu in dat K*t forepark zit!
Wat was de charme van het zuiderpark dat je er lekker heen kon lopen of met de fiets er heen kon gaan en je er dan binnen 5 minuten was Maar als je nu uit escamp ,leyeburg en uit al die andere wijken komt van het centrum dan ben je een half uur onderweg om er te komen. (ook dit is 1 van de redenen voor mensen om af te haken)
Het is alleen nog leuk nu voor mensen uit leidscheveen/ypenburg.
Bestuur /gemeente vergeef ik dit nooit! Ze hebben niet eens serieus de moeite genomen om te kijken of er een nieuwe stadion kon komen in het zuiderpark. Ze kwamen alleen met smoesjes van parkeerprobleem en dat de veiligheid niet goed te handhaven zou zijn.
Op het moment dat de plannen naar buiten kwamen van een nieuw stadion in het forepark toen had er actie gevoerd moeten worden! Nu zit je daar voor eeuwig opgesloten in de gevangenis van het forepark met 4000 /5000 man . helaas...
onzin! Weet zeker dat als ze een nieuw stadion imn het zuiderpark hadden gezet dat er daar nu zeker 3000 man meer hadden gezeten dan dat er nu in dat K*t forepark zit!
Wat was de charme van het zuiderpark dat je er lekker heen kon lopen of met de fiets er heen kon gaan en je er dan binnen 5 minuten was Maar als je nu uit escamp ,leyeburg en uit al die andere wijken komt van het centrum dan ben je een half uur onderweg om er te komen. (ook dit is 1 van de redenen voor mensen om af te haken)
Het is alleen nog leuk nu voor mensen uit leidscheveen/ypenburg.
Bestuur /gemeente vergeef ik dit nooit! Ze hebben niet eens serieus de moeite genomen om te kijken of er een nieuwe stadion kon komen in het zuiderpark. Ze kwamen alleen met smoesjes van parkeerprobleem en dat de veiligheid niet goed te handhaven zou zijn.
Op het moment dat de plannen naar buiten kwamen van een nieuw stadion in het forepark toen had er actie gevoerd moeten worden! Nu zit je daar voor eeuwig opgesloten in de gevangenis van het forepark met 4000 /5000 man . helaas...
Ik vind het nieuwe stadion toch wel een hele verbetering en zeker geen gevangenis. Ging eerst met de kinderen naar West nou dan is vakkie F echt wel een verbetering. Op west kon je de wedstrijd gewoon niet goed volgen als de actie aan de oostzijde was. Negatief is wel het moeten betalen om te parkeren in de toekomst en de files na de wedstrijd alhoewel als het echt druk was bij het zuiderpark en dat is al weer heel wat jaartjes gelden stond je ook muurvast om weg te gaan.
Snap ook niet wat ze nou met die hoekvakken willen die zuiderparkcorner en die andere hoek. Er zit daar een handjevol mensen en kaartjes worden er niet voor verkocht.
|
0
|
Dinsdag 30 oktober 2007 om 21:42 uur |
|
H.genees
jajoh
Peppie schreef:
Een reactie die in jouw straatje past, bedoel je?
Een reactie die in jouw straatje past, bedoel je?
Jouw straatje,mijn straatje, zijn straatje. Heb jij al gevraagd waarom fansupport en "aanhang" achter het goal staat? Of sta je zelf ook achter het goal?
Toevallig weet ik dat die jongens van Fan support een gratis seizoenskaart kregen als ze achter het goal zouden gaan. En alleen daar mochten ze hun confettikanon e.d. gebruiken. Ik persoonlijk zou dat kanon nog 1 keertje laten blazen in de bestuurskamer en dan lekker dat ding opbergen, GEWOON BETALEN voor m`n ssc en trouw zijn aan de jongens waar ik al jaren mee op 1 vak sta. Ik zou het veel leuker en gezelliger vinden als de groep bij elkaar was gebleven, dan maar zonder confettikanon. We verzinnen wel weer wat anders toch?
Ander vraagje, ik heb het idee dat Hoogendorp in de winterstop z`n contract inleverd en ergens anders gaan spelen. Hij heeft het niet naar z`n zin, brengt niet wat van `m verwacht word en staat niet in de basis. Mee eens??
|
0
|
Woensdag 17 oktober 2007 om 16:31 uur |
|
ouwe garde
Rups schreef:
In het midden plaatsen is misschien iets teveel van het goede, want noord krijgt dat stuk niet vol. Ze moeten vak M tot en met het hoekvak naast G tot sfeerdele verklaren. Hier moet je mogen staan, roken, schreeuwen, boeren en met vlaggen zwaaien.
Voor de rest moet het makkelijker worden om een clubcard aan te schaffen, moeten de prijzen drastisch omlaag en moet het parkeren gratis blijven.
Vanaf dat moment is alles weer koek und ei. Alleen beter voetbal. Maar dan blijven teminste echt alleen de successupporters weg.
In het midden plaatsen is misschien iets teveel van het goede, want noord krijgt dat stuk niet vol. Ze moeten vak M tot en met het hoekvak naast G tot sfeerdele verklaren. Hier moet je mogen staan, roken, schreeuwen, boeren en met vlaggen zwaaien.
Voor de rest moet het makkelijker worden om een clubcard aan te schaffen, moeten de prijzen drastisch omlaag en moet het parkeren gratis blijven.
Vanaf dat moment is alles weer koek und ei. Alleen beter voetbal. Maar dan blijven teminste echt alleen de successupporters weg.
de prijzen moeten inderdaad omlaag ,voor jupiler nivo zijn ze nu toren hoog.denk alleen dat ze dit niet terug draaien.maar dat er iets moet gaan veranderen dat is voor iedereen wel duidelijk.en waarom in godsnaam geen vrije verkoop op legitimatie zoals vorig jaar , waar toen de meeste mensen op afkwamen.ook zo vreemd zijn die bijkomende kosten ,koop je een kaartje aan het stadion moet je 2 eu meer betalen. naar telstar koste het stadion kaart 6.60 ,15eu de bus en de rest allemaal vreemde kosten.ik ben van menning dat een uit wedstrijd nooit meer dan 25 eu mag kosten kijk wat andere clubs betalen .utrecht naar ons vorig jaar bv betaalde 21eu wij daar heen 29 eu.hier moeten de supver gaan strijden om de prijzen omlaag te krijgen.thuis achter het goal 10 eu kind 5 eu.lange zij 15 eu kind 7.50.dit zijn redelijke jupi prijzen.ik denk dat er toch meer fans dan gaandie ook gaan eten ,drinken,fan spullen gaan kopenetc etc etc.als je mensen in je stadion hebt word er ook geld uit gegeven dus wat minder entree inkomsten.maar meer uit stadion inkomsten.fcdh for ever.
|
0
|
Donderdag 4 oktober 2007 om 12:38 uur |
|
Advertentie
Businessclubrealist
maaskant schreef:
Zo makkelijk kom je er niet van af maaskant...tot gauw in het aadmansveld stadion!! kheb er nah al zin in...
Zo makkelijk kom je er niet van af maaskant...tot gauw in het aadmansveld stadion!! kheb er nah al zin in...
Namens alle minder primitieve fans van de club: bij voorbaat bedankt voor je geweldige initiatief. Wij betalen straks wel weer mee met een wedstrijd zonder publiek of een fikse boete. Ga toch fietsen man!
|
0
|
Dinsdag 2 oktober 2007 om 14:31 uur |
|
vincent64
Nu online
pajam en 134 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |