Tag: jongen

Trending: volendam vanavond verwacht esajas aanvallend wedstrijd

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Wat jij wil kan niet met deze spelers, dat heeft dit seizoen toch wel uitgewezen en we hebben echt over de hele lengte van het veld versterkingen nodig willen we daar stappen in maken

Maar met het beperkte materiaal dat we hebben tegen een club als Groningen hebben ze het in mijn optiek een goede pot op de mat gelegd.

Ik vond trouwens Visser gisteren heel solide spelen, ik ben nu nog meer overtuigd van de gebruikbaarheid van deze jongen, hij zal nooit toppert worden die een 11tal sterker maakt maar het is wel een hele nuttige speler (waterdrager) die echt heel veel werk opknapt.

Visser heeft zowat het hele seizoen op een andere positie gespeeld. Die jongen is van oorsprong geen rechtsback, centale verdediger. Daardoor zie je dat die nu toch erg moest wennen aan zijn echte positie. Steeds een ballentje terug enz enz. Al viel dat deze wedstrijd wel mee. Visser is gewoon een speler die op het middenveld thuis hoort en daar ook moet blijven. Al kritiek en boze reacties op hem zijn naar mijn mening niet terecht geweest, want hij speelde niet op zijn positie. Toch heb ik ook vaak op hem geKKerd, maar dat heeft meer te maken met het feit dat Steijn hem maar overal neer pleurde.

pajam schreef:

Kan best kritisch zijn , zeker

De punten en het weglopen bij numero 16 is prachtig, dus zo`n azijnzeikert ben ik egg nie!
In mijn bescheiden mening kan het veldspel beter. Met name tegen een ploeg die zo voor de dag komt als FC Groningen gisteren, moet je kunnen voetballen over verschillende schijven en zo voetballend je mannetje staan.
Nu was het vooral reactie voetbal, wat dan ook gelukkig (dit keer) resulteerde in 3 doelpunten.

Mijn kijk op het spelletje is wellicht anders dan de gemiddelde supporter, maar zo heb ik de wedstrijd iig beleefd.

Wat jij wil kan niet met deze spelers, dat heeft dit seizoen toch wel uitgewezen en we hebben echt over de hele lengte van het veld versterkingen nodig willen we daar stappen in maken

Maar met het beperkte materiaal dat we hebben tegen een club als Groningen hebben ze het in mijn optiek een goede pot op de mat gelegd.

Ik vond trouwens Visser gisteren heel solide spelen, ik ben nu nog meer overtuigd van de gebruikbaarheid van deze jongen, hij zal nooit toppert worden die een 11tal sterker maakt maar het is wel een hele nuttige speler (waterdrager) die echt heel veel werk opknapt.

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

D.H.zuid-west schreef:

Sorry hoor Thijs maar hier moet ik toch echt effe op reageren.

Natuurlijk was Rado uitgeschakeld door overmacht en is nog niet op het gewenste niveau maar om nu Visser als beste 2e optie te geven geef je Kevin toch teveel eer. Met veel ballen breed / terug op de keeper, slecht inspelen naar medespelers etc kan je niet zeggen dat wij er beter op zijn geworden. Waarom niet eens een paar wedstrijden voor Paul Mulders? Samen met Immers zie ik daar meer heil in dan een Visser met Rado als verdedigend blok (indien Rado uit de basis gehouden moet worden zoals jij zegt).

Zekerheidje Omeruo i.p.v. Ammi?? op RB ja maar dan maak je de CV zwakker door Horvath weer te laten staan..... zie eerdere shout.
De keuze is dus
of Ammi RB en Omeruo als CV naast Kum
of Omeruo RB met Horvath als CV naast Kum

Je sterkste verdediging waar iedereen op eigen positie speelt is toch echt met Ammi en Omeruo. Een halve Ammi levert meer rendement dan een hele Horvath............

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Beest schreef:

Wat heb die uitgevroten dan??

Zal wel balen dat ie fit is en niet zijn basisplaats terugkrijgt van Steijn..

Was voor zijn blessure natuurlijk wel een van de betere in het team..

Omeruo doet het natuurlijk super goed nu als rechstback maar die jongen moet gewoon met Kum in het centrum.. en dan Ammi rechstback.. Steijn zal dat waarschijnlijk zoals gewoonlijk pas weer een paar weken later doen dan dat half Den Haag dan al een tijd ziet..

FFL schreef:

Leupers van Twente??

Je bedoelt denk ik Leugers maar dat is niet te hopen want die jongen komt echt veels te kort.

marcellino schreef:

ik word een beetje moe met dat goos van jouw zit je aan de wiet of drugs of zo.

Nee jongen ik zit niet aan de drugs, dat kunnen we trouwens beter aan jou vragen, gelet op jouw shouts van de laatste dagen heb ik echt een beetje de indruk dat je door je antidepressiva heen bent... met beetje mzzl is morgen de huisarts weer terug van paasvakantie, kan je weer een refill aanvragen...

Ik heb helemaal geen verstand van bestuurs zaken. Van voetbal ook maar in beperkte mate.

Zou Mark Looms erbij halen, Danny Buijs terug en Kristof Nemeth erbij halen. Gill Swerts?

Verder zou ik gewoon Julian Jenner halen is ook voor niks jongen loopt overal stage. Jaren geleden is hier al gezegd dat Lens een goede aankoop zou zijn (niet door mij) Feit is wel dat Ado ook eens de shoutbox mag volgen

pmc schreef:

Van een insider vernomen, hij heeft het van toornstra zelf, dat Toornstra niet naar Swansea gaat.

Laat ik het dan ook zeggen: ik heb het uit de eerste hand van Toornstra zelf. Overigens vroeg ik het niet maar degene die naast mij stond . Dus PMC heeft gelijk. Maarre in de voetballerij is alles mogelijk en als Swansea met een goed bod komt weet je het nooit. En gelijk heeft die jongen. Hij moet het nu gaan verdienen.

Lalkovic is daadwerkelijk enkele reis vanmiddag om plm. 13.00 uur naar Schiphol gebracht. En ook dat klopt.

@Leidschenveen. Die speler die jij bedoelt was Bridja.

@ Speler van Birmingham(vroeger NAC/jeugd Barcelona) is sinds donderdag aanwezig.

ADO heeft geen 10.000 maar 9.000 euro voor deze wedstrijd ontvangen. Is een normaal tarief. En ook dat uit de eerste hand.

pajam schreef:

ik vermeld in een post volgens mij ook ALS dit waar is....
waar maak jij je allemaal druk om joh

Maak me niet druk hoor! Beetje jammer dat elke kreet hier gelijk word aangegrepen om weer te gaan lopen zeiken over beleid, steijn, kallen en weet ik veel wat nog meer.
Nergens staat iets over deze kreet en al zou het waar zijn, deze jongen heeft niks laten zien net als hocher trouwens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, carbayon, pajam, M1905, zwart51, Vak_W, derput, Ftuur, Lellow en 195 gasten.

Bekijk de topshouts