Tag: waarom

Trending: volendam excelsior ideho winnen aanvallend supporters

Toon alle shouts

Richard schreef:

Marcellino.

Je probeerd en probeerd het een ieder uit te leggen, maar ik lach echt me snikkel uit me broek met je uitleg over zaken doen, een grootboek etc. Van je uitleg klopt werkelijk helemaal niets, als je zo zaken wil doen betaal je het meeste belasting, en doe je het als enige niet goed. Manieren om spelers aan te kunnen trekken zijn er zat, dit is echt wel bekend bij de heren in China want die zijn niet zo dom.

ik weet niet waarom jij mij de les wil lezen heb een eigen zaak en die loopt toch niet zo slecht.
dus ga mij niet de les lezen hoe je dingen moet doen sukkel

pajam schreef:

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

beste pajam hij claimt dat niet het zijn de fijten.die jij toch zelf ook wel hebt opgemerkt.

de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.

Jos Raaf schreef:

Dan zal ik vanaf heden maar niet meer inhoudelijk op jou shouts reageren ;-) want wil je absoluut niet het idee geven dat ik jou/jullie niet serieus neem of twijfel aan jou/jullie intelligentie, integendeel!!

Maar dat jij het klaarblijkelijk als een aanval ziet is betreurenswaardig. Maar je moet wel realistisch blijven er wordt al vanaf verleden jaar gezegd dat onze huidige begroting exact het zelfde blijft als die van vorig jaar. En dat is gewoon hoe raar het ook klinkt een verbetering. Want van der Kallen was creatief met cijfers om de balans in zwarte cijfers te krijgen/houden maar nu schrijven ze echt zwarte cijfers.
En blij met Wang? Tot nog toe wel want heb nog niet iets gezien van hem wat mij zou verontrusten. En ik hoop van ganse harte dat dit zo blijft!

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

Jos Raaf schreef:

Wat maakt het in GODSNAAM uit als hij aan spelers waar hij zelf het risico mee loopt wat aan wil verdienen. Hij is zakenman en wil proberen rendement te halen uit zijn investeringen. Dacht jij dat hij onze club gekocht had omdat hij zo een groot ADO fan is...Hij heeft ook met de club een bepaald verdien model in gedachten. Maar dit had Van der Kallen ook. Ik ben blij met de man, want het lijkt er alles op dat het geen piraat is en aan lange termijn projecten denkt.

Jos.

Die lange termijn projecten zijn juist de reden waarom ik twijfel. Wat als hij er uit stapt, of een nieuw"speeltje" vind, dan blijft onze mooie club mooi zitten met een hoop ellende. De uitdrukking tussenjaar vind ik ook listig. Misschien ligthet aan mij, maar ik denk altijd , wat goed is komt snel. Ik ga Wang niet af serveren , maar ik vind hem een beetje overkomen dat alles op het laatste nippertje moet

miq72 schreef:

Weinig lijkt me !
Ik heb de laatste dagen vele beelden van Castillo gezien en je kan wel zien dat hij wel wat kan.
Maar de Hondurese competitie is natuurlijk totaal geen graadmeter .
Ik heb verdedigende acties gezien van tegenstanders maar ook van medespelers die meer dan lachwekkend zijn .
Ik vraag me dan ook af op basis waarvan deze jongen word gehaald want 29 goals in 36 wedstrijden is een hele hoop maar de verdedigers die ik heb gezien kunnen nooit en te nimmer bij Scheveningen of HBS meekomen .

Geen 29 goals in 36 wedstrijden, maar 24 goals in 34 wedstrijden.

Maar als je zoveel beelden hebt gezien dan heb je ook gezien dat die gozer enorm hard kopt en behoorlijk snel is en ook een behoorlijke techniek heeft.
En hoe je het ook wend of keert, al is het dan Honduras; het blijft knap dat je je in anderhalf jaar tijd opwerkt van onzichtbare speler naar international, scoort als international, een transfer maakt naar een van de grootste Hondurese clubs en meteen kampioen wordt, nationaal topscorer wordt met 24 goals en internationale belangstelling wekt van clubs. Bovendien heb ik interviews gelezen met andere zuid-amerikanen die overzees spelen en die roemen hem met regelmaat. Kan zomaar een waardevol groeibriljantje zijn waar ADO een leuk zakcentje aan kan verdienen. Tuurlijk blijft het een gok, maar als Wang betaald waarom niet ? En ik blijf erbij dat we een volwaardige spits met lengte missen achter Havenaar, dus... Ik zeg ophalen die gast!

Dannyy schreef:

Eigenlijk schandalig als je ziet met welke opstelling ADO speelt in vergelijking met die van Heerenveen. We staan nu volgens mij laatste in de beloftencompetitie..

Geen motivatie he. het geld word toch wel gestort, dus waarom je best doen

jamesjones schreef:

Maar ja wat wil je dan? Roltrappen?
Of anders moet iemand die slecht ter been is wat lager zitten.
Maar het blijft beton natuurlijk..... dus als je valt is het hard.

Vak T is een familievak met veel ouderen. Waarom wel op de ere een trapleuning en niet op bijvoorbeeld Vak T. Antwoord van de club blijft uit en Wigt is er recent zelf ook op geattendeerd. Overigens loop ikzelf nog als een parelhoentje.

Ps Kristensen is onder meer gewisseld vanwege een nekblessure.

Tommy schreef:

ik hoorde gister achter me in de eerste helft al de vergelijking havenaar met milic omdat ie geen duel won.
Nou moet ik zeggen dat ie de eerste helft ook niet goed was maar wel een hele beste goal.

Ik ben hier een paar dagen niet geweest dus misschien herhaal ik dit maar
waarom hebben wij reclame voor swansea op het scorebord staan??

Mensen moeten leren dat een spits moet scoren en zolang een spits dat doet is zijn plek veilig

De beste spitsen in de wereld doen scoren en verder niks waarom moet havenaar meer doen dan

Petah schreef:

Maar korte is een pitbull die blaft en gromt en wild word ziet er geweldig uit

Maar havenaar is een Deense dog die bijt

Doe me die laatste dan maar

ik hoorde gister achter me in de eerste helft al de vergelijking havenaar met milic omdat ie geen duel won.
Nou moet ik zeggen dat ie de eerste helft ook niet goed was maar wel een hele beste goal.

Ik ben hier een paar dagen niet geweest dus misschien herhaal ik dit maar
waarom hebben wij reclame voor swansea op het scorebord staan??

Jordy schreef:

Jim van der Deijl ‏@JimvanderDeijl 2 min2 minuten geleden
#ADO-directeur Wigt praat morgen met ADO-eigenaar Wang over zijn investeringswensen. `Komst #Castillo moet komen uit middelen van Wang.`

Wel mooi om te lezen dat Wigt mede bepaald wat er op spelersgebied gebeurd.

Maar weer de vraag. Waarom vind dit overleg niet niet begin juli plaats? Waarom in de laatste week?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Fido, pajam, VAKKIE-l, Mr. FC DEN HAAG, Jurriën en 213 gasten.

Bekijk de topshouts