Kies een pagina
Cocky
van de week citeert de beste trainer van nederland dat hij den haag als een uitdaging ziet en vervolgens hoor je er weinig meer over- ook van supporters`kant-,terwijl we er juist ALLES aan zouden moeten doen om dit te laten gebeuren(dmv.akties,spandoeken...) kortom laten wij ons ook horen dat we MARTIN JOL willen!!!!!
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 16:14 uur |
Koos
die gasten hebben heus wel moeten tekenen hoor anders kan den haag dit nooit eisen en of het nou geinvesteerd is of geleverde diensten er zit altijd risico aan
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 16:00 uur |
<FCDH>
zorg nou eerst dat je weet waar je over praat,voor je hier de stomste dingen loopt te roepen.
Deze groep heeft niet geinvesteerd in de club,het zijn openstaande rekeningen voor geleverde diensten.
b.v dat 1mans grafitti bedrijfje,heeft goed werk geleverd t.w.v.16000€,moet genoegen nemen met 4800€,terwijl die er waarschijnlijk 8000€ verf in verwerkt heeft.......en dit is nog maar een kleine "schuldeiser".
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 15:08 uur |
Aad
Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))
Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.
Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst
Wat er aan winst wordt gescoord is erg afhankelijk van de branche. In de handel waarin ik zit (meubelgroothandel) is een winst van 70 tot 80 % van de kostprijs niet ongebruikelijk. Dat is een zeer zeer goede marge. (Bedenk daarbij dat als jij je bankstelletje gaat kopen het nog eens "over de kop" is gegaan. Zeker wanneer het een exclusief modelletje is).
Die fifty-fifty van jou zou inhouden dat er 100 % winst wordt gemaakt.
Ik heb ook gewerkt in de metaalindustrie en daar was je soms al blij als je 20 % overhield.
Van bij voorbeeld de grafiti-specialisten kan ik mij voorstellen dat die boven de kosten niet zo erg veel overhouden. Net als de beeldhouwer van Aadsje.
Het is zeer onrechtvaardig dat bij voorbeeld de gemeente en van Ringelestein er zonder kleerscheuren afkomen terwijl de kleine jongens genadeloos onderuit gaan. Over mijn tientje wil ik niet praten. Dat lever ik graag in voor het behoud van mijn club.
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 14:20 uur |
old firm
mag ik er ff iedereen op wijzen dat in elk bedrijf waar je geld instop een risico aan verbonden zit en dat elke zakenman dat weet en dat geld ook als je geld steekt in ADO DEN HAAG risico van het vak
Deze groep heeft niet geinvesteerd in de club,het zijn openstaande rekeningen voor geleverde diensten.
b.v dat 1mans grafitti bedrijfje,heeft goed werk geleverd t.w.v.16000€,moet genoegen nemen met 4800€,terwijl die er waarschijnlijk 8000€ verf in verwerkt heeft.......en dit is nog maar een kleine "schuldeiser".
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 13:42 uur |
Advertentie
vince
Begrijp het wel van die crediteuren. Zou ook niet het kind van de rekening willen zijn.
De gemeente werkt mee om de looptijd van de lening van 6,5 miljoen te verlengen, maar heeft niets kwijtgescholden.
Over de 2,2 miljoen van JR/RJ hoor je niets. Heb in ieder geval nergens gelezen of gehoord dat (een deel van) dit bedrag is kwijtgescholden.
Of allemaal inleveren of allemaal niet.
Ben er van overtuigd dat niemand onze club failliet laat gaan. Het is een kwestie van geld en macht. Dat spel moet kennelijk helemaal uitgespeeld worden.
Wat ik wel jammer vind, dat de supporters in deze soap geen rol hebben. Misschien komt dat nog ?
Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))
Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.
Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 13:12 uur |
ADO voor altijd
Ook denk ik dat het beter is als we niet promoveren, eerst maar eens een jaar als in de 1ste divisie alles goed organiseren en dan volgend jaar kijken voor promotie.
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 11:58 uur |
Drama
Kortzichtig
Drama
Wat zijn julllie allemaal kortzichtig zeg. Als jij een maand hard voor je baas gewerkt hebt en die geeft je uiteindelijk maar 30% van je loon, wat roep je dan: Ach prima, dat is het risico als ik ergens geld in stop. Ik heb hard voor de zaak, dus ik vind het prima. Nee, in NL waren de vakbonden al lang ingeschakeld. Het is niet zo gek dat die gasten meer dan 30% willen. Die hebben ook personeel die ze moeten betalen. En de kleine bedrijfjes hebben thuis een gezin dat moet eten. En elke schuldeiser hoeft trouwens geen supporter te zijn. Ik ben ook geen supporters van de bedrijven waar ik zaken mee doe.
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 11:32 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |