Tag: niemand

Trending: thomas kramer spelers 33% ligt kkd

Toon alle shouts

pajam schreef:

Nee liefhebber, ik ben niet `blind` , maar de opssoming die jij neerzet is voor mij nergens te herleiden.....

Ik hoef niets te bewijzen, ik ben geen partij in het gebeuren.

Waar het mij om gaat, wat totaal geen aaval op Ooievaar of gelijkdenkende is, is dat er allerlei verhalen de ronde doen, maar kan iemand die ook staven met onderbouwde stukken?

Zoals nu jij weer met je verhaal rondom het vertrek van een Manders?

Ik ben het volledig met je eens!

Iedereen lult maar wat , en als je om data , bewijzen vraagt is er niemand thuis.

feit is dat van het bezitten van een voetbalclub nog nooit iemand rijk is geworden. Misschien dat mark op de golfbaan een extra volkswagen kan verkopen maar dat is het.

Niemand weet voor hoeveel mark zichzelf op de loonlijst heeft gezet, maar wordt wel als een HERR vd kalle neergezet.

Als een manders na een jaar hardwerken (!) met een mercedes-sponsor aankomt (voor wat daar van waar is) is het natuurlijk logisch dat we dat niet doen.
Net als dat er geen oce binnen zal komen als kyocera sponsor is ..lijkt me logisch

janjazz37 schreef:

Kan je lang wachten.

Misschien als de plaat helemaal grijs is gedraaid.

daar lijkt het inderdaad wel op of hij moet over mijn reactie heen hebben gelezen.

Ik blijf erbij dat v/d Kallen niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor technische beslissingen.
Hooguit voor het aanstellen van Steijn, maar op het moment dat die beslissing viel, waren er maar bar weinig die dat anders hadden gedaan.

Dure bankzitters als Buijs van de hand doen of een Pascal Bosschaart die over zijn gehele periode bij ADO Den Haag flink geboerd heeft en daarnaast weinig bijzonders in diezelfde periode heeft laten zien. Ook dat is meer dan goed te verdedigen.

Het kiezen voor talenten ipv de Bosschaarts, Knoppers, Vreven transfers is zelfs goed beleid te noemen, beleid waarmeer Heracles al jaren succes oogt in de eredivisie.

Prioriteit geven aan het wegwerken van (langlopende?)schulden is in deze tijden het enige juiste besluit. Met een kredietcrisis dat al bijna 5 jaar duurt en nieuwe regelgeving vanuit FIFA & UEFA in de aantocht zou je de ouderwetse miljoenen schulden niet meer kunnen rechtbreien en zou onze Aller ADO weleens kunnen verdwijnen.

Geen 7 ton per jaar salaris aan een 30+ willen betalen en al zeker geen transfersom, wanneer dezelfde speler 1 seizoen eerder in Belgie werd uitgekots is ook niet verwijtbaar te noemen.
Dat Derijck niet te behouden was, ook niet door een andere TS 0f voorzitter is ook duidelijk als wat.

Dat juist onze Haagse talenten als eerste in de rij weg willen is niemand anders dan die hagenezen zelf te verwijten.

Geen grote shirtsponsor in crisis tijd binnenhalen, bij een club als de onze, is ook geen misser. Sterker nog, we halen wel een redelijk grote stadionsponsor in dezelfde crisis tijden binnen!

Ik weet dat we ALLEMAAL graag hadden doorgepakt na vorig seizoen, maar realiteit en risco vermijdend beleid liet dat niet toe.
Enige wat ons nu opbreekt is de vele blessures gecombineerd met een Haagse trainer die er en nog niet klaar voor blijkt te zijn en totaal niet lijkt te leren van meerdere keren op z`n bek gaan dit seizoen....

Moi schreef:

De kritiek op de trainer is heftig. Ik snap niet dat bepaalde supporters toch pleiten dat steijn bij de club moet blijven. Mijn vraag is waarom moet hij voor de club behouden?
Nb: een niet goed functionerende trainer dient gezien te worden als een ziekte die niet met paracetamol kan genezen worden. Snijden is niet te voorkomen voor algehele genezing.

Waarom Steijn dan toch voor de club behouden moet blijven?

Dat is nou juist het dubbele gevoel bij mij.

Misschien omdat hij toch iemand is van de club (al is mijn uitspraak een dooddoener), en daar tegenover is/lijkt hij me een heel sympathiek en eerlijke vent. En een ontslag gun ik hem niet.
En vergeet niet dat niet alleen hij schuldig is, maar als eerste het zwijgende management met vdK en co voorop. dat Steijn nu lekker de klappen en het gescheld laat opvangen. Natuurlijk maakt Steijn ook fouten en wissels die niemand snapt. Maar hij zal het niet expres verkeerd doen, maar hij is te licht voor de job.

rien1 schreef:

Een gloednieuw stadion voor (alles incl) 35 miljoen euro.
En na nog geen half jaar gewoon de boel failliet en ten onder laten gaan.....
Geloof je dat nou echt??

Nee, tuurlijk niet. Daarom schrijf ik ook van een zekere ondergang. De boel was echt wel draaiende gebleven maar wel heel marginaal en voor jaren in de Juup.

De groep Lammerts Braaksma (als ik het goed schrijf) wilde toen ook graag en kwam met Jol op de proppen. Niemand weet hoe dat verhaal zou zijn afgelopen.

Het enige dat voor mij telt is dat Van der Kallen, nadat de gemeente de club jaren overeind heeft gehouden, erin is gestapt.

Geen NN, geen Shell, geen Aegon, geen Siemens en geen grote andere weldoener. Dat de eerste vier er niet zijn ingestapt kan ik volgen i.v.m. de mondiale reclame waar ze naar op zoek zijn.

Thijs schreef:

Nee hoor niet mijn held noch mijn vijand! En flesje wijn heb ik m nooit gegeven.
Die actie was er een van Ferdy en pmc.

Ik heb daar ook aan meebetaald en zou het direct weer doen. Waarom: tot nu toe heb ik als vaststaand feit enkel dat Van der Kallen ADO van een zekere ondergang heeft gered.
Is bevestigd door B en W van Den Haag in talloze interviews en zijn ook de woorden van Sander Dekker.

Tot nu toe, en ik ga er vanuit dat dat ook niet gebeurt, heeft niemand mij zwart op wit van het tegendeel kunnen overtuigen. Die zaak met Mercedes en Wittebrug is gewoon een logisch uitvloeisel van sponsorovereenkomsten dus daar moet niemand mee aankomen.

Tenslotte speelt PSV ook niet met Sony op haar rug of heeft een overvloed van bordreclame in het stadion van Sony.

D.H.zuid-west schreef:

Uitgespeeld........ heeft nu ook geen meerwaarde geleverd. Misschien kan hij zich bezig gaan houden met het nieuwe seizoen, spelers scouten o.i.d. Er is vast een rol voor hem te bedenken binnen de club.

Ik pleit met de stelling voor een nieuw geluid, een frisse wind. Gezien de club geen geld uitgeeft moet je m.i. een beroep gaan doen op mensen met een haags hart.

Volgens mij is er niemand die nu zijn vingers aan FCDH brandt......

Wat valt er te halen voor een nieuwe coach, baggerelftal en een progamma waar je de hik van krijgt .

Jammer, en dat meen ik oprecht, dat wij de criticasters gelijk hebben gekregen, had het liever anders gezien. Maar gedane (Kallen) zaken nemen nou eenmaal geen keer......

Richard schreef:

Die zaten bij ADO. Het jaar daarna gingen ze naar FC D-H. Wij hadden vd Meent als trainer, later Wetzel en Hans met sigaar was leider.

beste richard ado a was betaalde jeugd.
daarna gingen ekki en adam naar het c elftal

jammer dat je je naam niet geeft,maar ik kan mij niemand met de naam richard herinneren bij ado.

in het a elftal

Maurice is eindverantwoordelijk voor de teamprestaties en daar heeft hij met zijn volle verstand voor getekend. De directie en RvC zijn nu verantwoordelijk voor een beslissing hoe lang ze dit willen laten doorgaan. Onrust binnen de club heeft niemand iets aan, de club doet er verstandig aan ook nu naar buiten te treden...desnoods met het bericht dat zij vertrouwen blijven houden in Maurice.

Shouters die papagaaien over mogelijke onrust, hoe lang ze wel niet supporter zijn of dat ze er altijd of niet zijn.....zijn lachwekkend.

pajam schreef:

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)

goedkoop is duurkoop
maar soms kan je niet anders,het geld is er gewoon niet.
niets mis mee maar roep dan niet dat we stappen gaan maken en dat we
binnen vijf jaar voor het linker rijtje gaan.

ik denk dat als we elk jaar rond plek 14 t/m 16 strijden niemand teleurgesteld is maar als de grote basen ons lekker maken met mooie beloftes en wij er echtin gaan geloven komt het tien keer zo hardt aan als het een sprookje blijkt te zijn.

vorig jaar heb ik voor geen goud willen missen en ik denk dat we het ook moeten koesteren komt nooit meer terug.
maar eerlijk gezegd hadden we beter in de ononimiteit kunnen eindigen op plek 15 had niemand dit jaar zo een drama gemaakt van dit resultaat
de prestatie ligt gewoon te ver uit elkaar.

maar dat is ook niet gek als je je drie beste spelers laat vertrekken
ervaring weg doet met boschaard en buijs en daar jupiler en b voetballers voor terug haald.

tuurlijk we draaien dit jaar safe,maar we hebben wel de beste en belanfrijkste spelers daarvoor moeten weg doen

pajam schreef:

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)

waarom die arme jongen van een luksik hier steeds overal bij betrokken wordt is mij echt een raadsel.
Ziet niemand hier dat het gewoon een linker middenvelder is die verkeert `gescout`is?? aanvallend is die gewoon wel goed.
Verder heeft die jongen er genoeg wedstrijden naast gestaan die ook nergens op leken.
ofwel beetje makkelijk zeker omdat bij visser wel wordt gezegd dat ie op het middenveld hoort.

Kijk dat steyn 1 of 2 keer de fout maakt om visser rechtsback te zetten kan opzich nog gebeuren, maar om structureel die fout te blijven maken en gewoon te weigeren om een ander rechtsback te zetten terwijl je ze wel heb. (n`toko, of een speler uit het 2e) en om toornstra verdedigende middenvelder te zetten terwijl je weet dat die verdedigent veel zwakker is. Terwijl je ook nog een andere jongen op de bank heb zitten (mulder) of juist visser daar wel te kunnen gebruiken (eigen positie).
Zelfs Martin van Vianen valt de trainer af.
Wel op een netten manier maar toch.

Kijk spelers maken de wedstrijd, maar steyn maakt veel te veel fouten.
Ik ben wel voorstander voor het vertrekken van steyn.
Hoe sneller hoe beter en waarom????
lees hierboven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Wahter, ADO079, Jk23, ton, FC Den Haag!, GGordeau, fcdh-denhaag, Aad en 127 gasten.

Bekijk de topshouts