Kies een pagina
marcellino
We zijn bijna gered en ze gaan het al weer hebben dat het aan de supporters ligt,want de een wil staan en de ander zitten.
mensen er komen gemiddeld 4000 man op een wedstrijd af in een stadion van 15000 mensen.
Iedereen hier heeft zijn opvatting van hoe hij het liefst een wedstrijd van den haag bekijkt.
maar dit is wel zeiken en zeuren
Laten we hopen dater dalijk 15000 man komen dan kan je ook eisen stellen nu toch niet nu moet je blij wezen met elke supporter die komt.
En voor de mensen die lopen te zeiken dat er mensen zijn die voor hun neus staan.
Heb ik een vraag het was van te voren al bekend dat een groot deel gewoon op hun oude plekje gaan zitten(in het midden kan niet want daar mag je alleen zitten als je hoog bejaard bent of binnen een week een kind uit de hoge hoed hebt getoverd)waarom dan toch gekozen voor deze plek er zijn 11000 plaatsen vrij je had een plaats voor het uitkiezen.
nee op deze site is wel weer duidelijk waar het bij den haag aan ontbreekt en dat is samenhorigheid alleen maar op elkaar k****** en verwijten maar niet de handen ineen slaan.
de een voelt zich te goed voor een ander terwijl we toch met een doel komen en dat is den haag aanmoedigen
mensen er komen gemiddeld 4000 man op een wedstrijd af in een stadion van 15000 mensen.
Iedereen hier heeft zijn opvatting van hoe hij het liefst een wedstrijd van den haag bekijkt.
maar dit is wel zeiken en zeuren
Laten we hopen dater dalijk 15000 man komen dan kan je ook eisen stellen nu toch niet nu moet je blij wezen met elke supporter die komt.
En voor de mensen die lopen te zeiken dat er mensen zijn die voor hun neus staan.
Heb ik een vraag het was van te voren al bekend dat een groot deel gewoon op hun oude plekje gaan zitten(in het midden kan niet want daar mag je alleen zitten als je hoog bejaard bent of binnen een week een kind uit de hoge hoed hebt getoverd)waarom dan toch gekozen voor deze plek er zijn 11000 plaatsen vrij je had een plaats voor het uitkiezen.
nee op deze site is wel weer duidelijk waar het bij den haag aan ontbreekt en dat is samenhorigheid alleen maar op elkaar k****** en verwijten maar niet de handen ineen slaan.
de een voelt zich te goed voor een ander terwijl we toch met een doel komen en dat is den haag aanmoedigen
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 13:47 uur |
Kikoman
old firm
<FCDH>
Kikoman
Fransje schreef:
Bij geen enkele voetbalclub spekken de supporters de kas. Maar vollere tribunes dragen wel indirect bij aan meer inkomsten en betere prestaties van het team.
Ik ben ook liever sponsor van een sfeervolle club, gevulde tribunes met sfeer maakt het voor de spelers ook leuker (moet je wel op een positieve manier achter je spelers gaan staan). Meer sfeer, betere prestaties = meer sponsors. Betere prestaties + meer sponsors = goede liquiditeit.
Bij geen enkele voetbalclub spekken de supporters de kas. Maar vollere tribunes dragen wel indirect bij aan meer inkomsten en betere prestaties van het team.
Ik ben ook liever sponsor van een sfeervolle club, gevulde tribunes met sfeer maakt het voor de spelers ook leuker (moet je wel op een positieve manier achter je spelers gaan staan). Meer sfeer, betere prestaties = meer sponsors. Betere prestaties + meer sponsors = goede liquiditeit.
Fransje, mooi gesprokken.
Maar als je datr allemaal weet, waarom liep het vaak fout bij de sfeer-makers?
Maar als je datr allemaal weet, waarom liep het vaak fout bij de sfeer-makers?
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 13:05 uur |
Advertentie
<FCDH>
Fransje schreef:
Ik ken de club, de supporters, de fanatieke aanhang en onze leden goed genoeg om te weten dat middennoord een begrip is. Ik weet iig dat een overgrote merendeel van alle supporters ook middennoord weer terug willen zien. Ik zal zeker niet afgaan op de minderheid die hier post. Daarnaast is voor ons een afspraak een afspraak.
Champagne drink ik pas als het definitief is en ik de plannen weet van de investeerders (niet weer gebakken lucht als van Ringelestein).
Ik ken de club, de supporters, de fanatieke aanhang en onze leden goed genoeg om te weten dat middennoord een begrip is. Ik weet iig dat een overgrote merendeel van alle supporters ook middennoord weer terug willen zien. Ik zal zeker niet afgaan op de minderheid die hier post. Daarnaast is voor ons een afspraak een afspraak.
Champagne drink ik pas als het definitief is en ik de plannen weet van de investeerders (niet weer gebakken lucht als van Ringelestein).
als die ringeling slim verlaat ie snel de club de gluiperd
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 13:04 uur |
Kikoman
<FCDH>
Gemeente Den Haag verlengt termijn terugbetaling lening Gemeenteraad moet nog akkoord gaan
In het ‘akkoord’ dat gisteren (woensdag) werd bereikt tussen de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en investeerder Mark van der Kallen heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt.
Vandaag (donderdag) moet het akkoord eerst nog besproken worden in een besloten vergadering van de raadscommissie en later in een ingelaste raadsvergadering.
De gemeente eist de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terug, maar met een terugbetalingsregeling, verspreid over twintig jaar.
scenario
Naar verluidt blijft het al eerder uitgelekte scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt, maar de gemeente Den Haag - als zekerheid als verstrekker van de lening van 6,5 miljoen euro - het eerste recht krijgt op koop van het hoofdgebouw.
Wat betreft het veiligheidsaspect zal er met ingang van 1 maart aanstaande minder inzet komen van professionele beveiligers, maar wordt deze aangevuld met extra stewards van de club zelf en leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren.
crediteuren
Belangrijk aspect - van belang voor een definitief akkoord - is bovendien nog, dat FC Den Haag er zelf uit moet komen met de crediteuren, die zo’n 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van Hebema BV., lees John van Ringelenstein) van de residentieclub tegoed hebben. Of FCDH de aanbeveling in het rapport van UNO Bedrijfadviseurs, dat begin van dit jaar uitkwam, opvolgt om deze crediteuren 25% aan te bieden, is nog niet duidelijk.
Opvallend is verder, dat de gemeente niet expliciet sanering eist van de Haagse BVO, maar duidelijk is wel, dat de club zelf verantwoordelijk is en blijft om weer financieel gezond te worden en het dus onvermijdelijk is om te snijden in onder meer het personeelsbestand.
ruimte
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van de groep Braaksma/Jansen) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
Mocht de raadscommissie de voorstellen steunen, dan zal FC Den Haag - naar verluidt - nog vandaag een persconferentie beleggen.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
In het ‘akkoord’ dat gisteren (woensdag) werd bereikt tussen de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en investeerder Mark van der Kallen heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt.
Vandaag (donderdag) moet het akkoord eerst nog besproken worden in een besloten vergadering van de raadscommissie en later in een ingelaste raadsvergadering.
De gemeente eist de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terug, maar met een terugbetalingsregeling, verspreid over twintig jaar.
scenario
Naar verluidt blijft het al eerder uitgelekte scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt, maar de gemeente Den Haag - als zekerheid als verstrekker van de lening van 6,5 miljoen euro - het eerste recht krijgt op koop van het hoofdgebouw.
Wat betreft het veiligheidsaspect zal er met ingang van 1 maart aanstaande minder inzet komen van professionele beveiligers, maar wordt deze aangevuld met extra stewards van de club zelf en leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren.
crediteuren
Belangrijk aspect - van belang voor een definitief akkoord - is bovendien nog, dat FC Den Haag er zelf uit moet komen met de crediteuren, die zo’n 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van Hebema BV., lees John van Ringelenstein) van de residentieclub tegoed hebben. Of FCDH de aanbeveling in het rapport van UNO Bedrijfadviseurs, dat begin van dit jaar uitkwam, opvolgt om deze crediteuren 25% aan te bieden, is nog niet duidelijk.
Opvallend is verder, dat de gemeente niet expliciet sanering eist van de Haagse BVO, maar duidelijk is wel, dat de club zelf verantwoordelijk is en blijft om weer financieel gezond te worden en het dus onvermijdelijk is om te snijden in onder meer het personeelsbestand.
ruimte
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van de groep Braaksma/Jansen) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
Mocht de raadscommissie de voorstellen steunen, dan zal FC Den Haag - naar verluidt - nog vandaag een persconferentie beleggen.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 12:59 uur |
<FCDH>
Nu online
Momenteel geen shouters online en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |