DHFC070 schreef:

Uit het jaarverslag van het seizoen 2019 - 2020:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief
Hier wordt uitgegaan van beperkt publiek, wat zal het zijn als het om geen publiek gaat?

Dat er weinig aan de hand is zolang UVS de langlopende leningen blijft omzetten in een agio storting kan ik voor een gedeelte in mee gaan. Toch blijft het je ieder seizoen achter elkaar maar weer achtervolgen, wordt het gat achteraf met vertraging gedicht dus loop je telkens eigenlijk een seizoen achter of beter gezegd de problemen worden een seizoen voor je uitschoven.
Tevens speelt in de achterhoofden van de bestuurders en directeuren bewust en onbewust altijd het zinnetje "puntje bij paaltje lapt UVS het toch wel bij dus waarom niet nog wat geld uitgeven".

Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.

Gewoon die begroting ieder seizoen met een paar ton omlaag totdat je nagenoeg even veel uitgeeft dan dat er binnen komt, alle transferinkomsten als bonus zien en het aantal FTE`s afbouwen. Alle clubs om ons heen doen het bijna met de helft minder aan begroting en met een stuk minder FTE`s in dienst dus kort door de bocht gezegd doen we echt iets niet goed al jarenlang.

Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.


Helemaal mee eens. Maar denk ook dat dit de opzet is van jol en hamdi. Maar dat de verkeerde spelers zijn gehaald voor se winterstop.

Bolskie schreef:

Is prima dat je het er over wilt hebben. Maar waarom gelijk de “experts” alleen omdat sommige wel of niet anders denken. Je zegt het goed iedereen hier is supporter alleen de een ziet het nog positiever in als een ander.

Maar als antw op je vraag. Ik denk als er niets meer gebeurd je gewoon rechtstreeks degradeert. Ik zie ze met deze ploeg zoals die nu is nog geen 3 wedstrijden winnen.

Maar mocht er wel iets gebeuren zie ik het nog steeds niet positief bedoel alles wat je aantrekt heeft een achterstand qua fitheid. Spelers die behoren tot de beste 11 of regelmatig invallen komen niet naar ons die laten clubs gewoon niet gaan. Of je moet in de buidel gaan tassen maar daar is weer geen geld voor tis gewoon ellende als je alles naast elkaar legt lijkt het wel of ze gewoon willen degraderen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wat ADO ondanks 23 nieuwe spelers nog mist
Aan een gebrek aan ervaring ligt het bij ADO Den Haag niet meer.
Lees het nieuwsbericht

fcdh_inside schreef:

Ik hoorde overigens dat Jonas Arweiler richting FC Dordrecht gaat.

Voor die jongen wel fijn. Maar daar zal ADO nagenoeg niks van terug zien. Dordt heeft helemaal geen spelersbudget.

Je leest ook dat Feyenoord bij Dordt allemaal spelers van onder 21 aangeboden heeft. Ik denk dan ook dat weinig met geld verdienen te maken heeft.

Tommy schreef:

Als je degradeerd is van eewijk komend seizoen nog geen half miljoen meer waard. En volgens de meesten zijn we degradatie kandidaat numereo 1. Dus wat willen al die mensen nou?

Ook als je degradeert kan je gewoon je prijs vragen. Als je degradeert betekend het niet dat je ineens de helft waard ben. Er zijn genoeg voorbeelden dat er gewoon 1mil+ word betaald. Zeg niet dat dit in het geval van ewijck ook gebeurd maar feit dat men snel spelers van de hand doet bij degradatie heeft niet met de speler te maken maar met het salaris vaak zijn bepaalde spelers dan ineens teveel salaris voor een kkd dat gaat in het geval van ewijk niet op die heeft geen top contact. Die kan gwn met het zelfde salaris de kkd in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, kijk even serieus.

Ach het zou zo maar kunnen. De paniek en frustratie is van het gezicht van Brood af te lezen. En ook Jol en Hamdi zaten er gisteren bij alsof ze hun eigen kak hadden moeten opvreten.

Overigens vind ik het grootste probleem van onze elf dat het geen team is maar elf spelers. Geen automatismen en weten hoe een ander wil worden aangespeeld. Daarbij ontbreekt bij sommigen de fysieke kracht en/of de zuiverheid en dan sta je waar je nu staat. Iedereen werkt zich het schompes maar de effectiviteit is zeer gering.

Die automatismen moeten groeien maar daar hebben we de tijd niet meer voor. Ook al omdat Brood meent steeds weer met een andere opstelling te moeten komen en nagenoeg iedere wedstrijd van tactiek wisselt.

We gaan als club zijnde pas weer vooruit als we aankopen kunnen doen. Sommige transfervrije spelers zoals Johnsen en naar mijn mening veijenovic pakken bijvoorbeeld wel god uit. Maar met huur spelers en transfervrije spelers ga je het in deze voetbal tijd waar veel geld besteed wordt niet meer redden. Ik hou mijn hart vast voor dit seizoen. Spelers zoals Zwarts en Van hooijonk zitten echt niet te wachten om volgend jaar weer in de KKD te spelen. Dit jaar handhaven en hopen op een investering is denk ik waar we als fans zijnde op moeten gaan hopen.

Tommy schreef:

Eens maar denk dat als je een iets sneller spits heb die wat minder statisch is als kramer momenteel dat dat ook scheelt.
Kramer werkt echt hard maar is echt statisch. Kan wel een bal aan nemen maar hij is wel over de datum.
Schijnbaar wel de beste die we hebben.

Een type Dessers zou voor ons een uitkomst zijn. Maar zulke spelers moeten wel naar ons willen komen. Ik ben bang dat het voor ons lastig is om spelers enthousiast te krijgen. En dan kom je uit bij spelers als Grot en Adekanye.

slash070 schreef:

De huidige selectie is een afspiegeling van de hele gang van zaken in de organisatie van de afgelopen jaren. Nu is het
sportief reddenn wat er te redden valt met noodgrepen om er in te blijven. Financieel zien we wel later.

We zijn er mooi klaar mee als supporters, want het heeft er nu toch wel veel van weg dat het Hamdi tijdperk niet gaat brengen wat de bedoeling was. Wat het ook mocht zijn.

Op zich is het beleid wat men probeert na te streven niet verkeerd.
Op op het veld kapitaal proberen te werven door jonge spelers op te leiden en voor geld te verkopen. Een bedrijfsmodel wat wel logisch is.

Helaas heeft men zich in het begin van het seizoen verkeken door dure dragende spelers weg te doen en er een leger huurlingen voor terug te halen.
Resultaat een niet afgestemde selectie met te weinig scorend vermogen.

We moeten nu hopen dat we op een of andere manier die 15de plek gaan bereiken. Dat zal toch nog met een kwaliteitsinjectie moeten gebeuren.
Als dat niet lukt zal de club in de KKD met een goede jeugdopleiding weer moeten worden opgebouwd. Dat zal, vrees ik, jaren gaan duren.

gillah schreef:

Als je nu een spits in de coulissen hebt staan die fit is en een echte verbetering, maar waar geld voor nodig is moet je het doen.

Anders moet je hem nog houden tot er een betere prijs komt. Van Ewijk verpatsen en een half kreupele, niet wedstrijdfitte spits voor terughalen lijkt me een heel slecht idee.

Juist. Maar als ik dan spelers als Arweiler en Karelis zie . ..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts