Trending: tribune supporters hoop vaker rijen stadion

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Als je reëel naar het voetbal kijkt is er eigenlijk al sinds de voorbereiding niet veel in te ontdekken. Ook zijn er een aantal spelers behoorlijk minder geworden. Kwestie van gebrek juiste spelsysteem wat bij deze spelers past, én natuurlijk een gebrek aan kwaliteit en geld. Zolang het in de organisatie aan visie en beleid ontbreekt (club vs wang-uv gesteggel) is het voor elke trainer heel moeilijk om te werken, want planning en naar een doelstelling toe werken kan je vergeten. In geval van nood zou Meppelink nog waar kunnen nemen, maar het blijven lap middeltjes zo. Misschien bestaan kerst wonderen echt, en laat United Vansen de club niet verder naar de klote gaan. Maar ja, ik ga er maar vanuit dat er verder moet worden bezuinigd in de winterstop. Op moment van overname stond de club er best wel redelijk voor, zo snel kan het gaan blijkbaar.

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Zo`n moeilijk pakket wat betreft de trainer zit de club niet. Gewoon laten zitten. Het is maar hoe je het bekijkt over wat die zegt betreft verlengen. Hij heeft zelf vanaf dag 1 gezegt dat hij altijd in het belang van de club denkt ( wat ik bij hem betreft ook echt geloof als een van de weinige) dat als hij merkt dat er geen vertrouwen meer is vanuit de spelersgroep of het bestuur of supporters dat hij uit zich zelf eieren voor zijn geld kiest en niet moeilijk zou doen en gewoon vertrekt. Ik vind dat als hij zegt te twijfelen over een eventuele contract verlenging niet eens z`n gekke gedachten. Voor hem is het ook een en al onduidelijkheid ook hij is er wel achter dat het gewoon kwalitatief niet veel is en als er geen mogelijkheden zijn zal dat alleen maar minder worden dus ook voor hem steeds minder mogelijkheden en geen eer aan te behalen. Uvs zou nu gewoon is met duidelijkheid moeten komen wat ze nu precies willen met de club. Het is toch ronduit belachelijk dat nog steeds niemand weet wat hun nu precies willen en wat de mogelijkheden zijn, hoe moet je dan in hemelsnaam een bedrijf voeren, er is totaal geen visie en iedereen zit in onzekerheid

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Gisteren in het uitvak gezeten en ik heb de zoveelste wanvertoning met lede ogen aan zitten kijken. Op de terugweg had vooral het onbegrip en de irritatie de overhand. Laat de winterstop maar snel komen, dit team is al het zelfvertrouwen kwijt.

Er is veel te zeggen over de opstelling maar waar ik telkens weer van schrik is de matige balbehandeling en het beroerd lage tempo.
Dit is kwaliteitsgebrek en er is geen trainer die dat nog even gaat veranderen. De oplossing had Fraser wel; gewoon dicht bouwen achterin en het middenveld versterken en gaan voor een counter. De oplossing? 5-4-1 opstelling ofzo.

Ik mis Kristensen en Dereijck, wat een gemis is dat zeg.

Volgende wedstrijd SV uit... Het enige pluspunt daar is dat we een verwarming boven ons hoofd hebben. Voetballend moeten we vooral de boel proberen dicht te houden en hopen op een snelle counter.

Bolskie schreef:

Ze bestaan dus nog wel hier op de box met een heldere kijk
Een trainer eruit gooien maak geen reet uit, enige wat er dan gebeurd is dat je eer houd aan het falende beleid wat ze elke keer voeren. Het belangrijkste is gewoon dat het bovenin rustig en stabiel is daar begint het mee, en laat dat nou juist het tegenover gestelde zijn. Snap wel dat petrovic zegt dat die twijfelt over bijtekenen er valt geen eer te behalen zo. En na hem zullen er steeds minder in willen stappen in dat wespen nest

Is niet helemaal waar wat je nu schrijft maatje kwa bestuur geef ik je gelijk maar fraser heeft x aantal jaar hier gezeten Steijn ook

Petrovic faalt op het moment word het beter met een andere trainer waarschijnlijk niet maar hij is geen stabiele factor zie alleen al het aantal keer omgooien van je opstelling deed ie eerste 3 wedstrijden niet

troje schreef:

Den Haag is nooit een slapende reus geweest, maar vooral een amateurclubje dat toevallig meedoet in het profvoetbal. En begrijpend lezen gaat me prima af trouwens. Dickie deed op de achtergrond niet veel meer dan een beetje adviezen geven. Advies geven zonder de verantwoordelijkheid te hebben is helemaal niets waard.

En ik heb even gemist dat Dick de opstellingen heeft gemaakt, volgens mij zuig je dat uit je duim, kan je even aangeven waar je dat vandaan hebt?

vd Kallen heeft een hoop gedaan, maar vooral een schuld van tientallen miljoenen weggewerkt en de club nagenoeg schuldenvrij achtergelaten. Los van hoe hij werkte en op welke manier hij dat heeft gedaan, verdient dat alleen maar respect. Jammer dat weinig mensen dat inzien.

Ze bestaan dus nog wel hier op de box met een heldere kijk
Een trainer eruit gooien maak geen reet uit, enige wat er dan gebeurd is dat je eer houd aan het falende beleid wat ze elke keer voeren. Het belangrijkste is gewoon dat het bovenin rustig en stabiel is daar begint het mee, en laat dat nou juist het tegenover gestelde zijn. Snap wel dat petrovic zegt dat die twijfelt over bijtekenen er valt geen eer te behalen zo. En na hem zullen er steeds minder in willen stappen in dat wespen nest

troje schreef:

Dick is nooit hoofdcoach geweest bij Den Haag. Waar heb je het over. Daarnaast, de grondoorzaak van de problemen in Den Haag ligt toch echt niet bij de trainer. In de periode Petrovic, Fraser, Steijn, vd Brom, Atteveld, Wetzel, Vloet, Schoenmaker en Adelaar hebben we vooral heel veel ellende gehad, en naar mijn idee slechts twee kleine hoogtepunten. Vloet die heel slim wist te promoveren naar de eredivisie en vd Brom die Europees voetbal wist te halen.

Maar de afgelopen 12 jaar waren vooral kommer en kwel. dat ligt echt niet aan de trainer. Ook niet aan Petrovic. Drama op het veld komt door drama in de organisatie. Wat kan een trainer doen? Hij komt net kijken en is een passant. Het duurt minimaal een jaar of drie voordat beleid van een trainer te zien is in het spel van het eerste elftal. Den Haag is een club die bijna elk jaar, visieloos, als enigste doelstelling heeft te overleven op het hoogste niveau. Wat verwacht je dan werkelijk van een trainer?

Het enige waar je je aan op kan trekken is dat vd Kallen de club redelijk gezond heeft gemaakt, en dat de jeugdopleiding het fantastisch doet.

Begrijpend lezen is ook een vak he.... Dick Advocaat was op de achtergrond wel degelijk de hoofdcoach (niet in een officiële functie) en op wiens verzoek werd Zeljko Petrovic binnengehaald.... juist Dick Advocaat die maakte ook intern de opstellingen! Waarom lukte het John van der Brom wel om in een kort tijdsbestek een goede team spirit te kweken en een hecht vecht voetbalelftal uit de grond te stampen? Dus behalve het spelersmateriaal ligt het wel degelijk aan welke trainer je voor de groep hebt staan. Echter bij onze mooie groen/gele club is dat op een uitzondering na de laatste decennia helaas nooit veels soeps geweest dat geldt natuurlijk ook voor de directie en organisatie van onze BVO.

En Mark van der Kallen heeft voornamelijk er geld ingestoken om er zelf veel beter van te worden, zogenaamde clubliefde.... laat mij vooral niet hardop lachen. Hij is en blijft een gewetenloze uiterst uitgekookte zakenman!

Remember de slogans: Derde stad, derde club van Nederland en de slapende reus wordt wakker.... Binnenkort is het Derde stad, einde oefening voor onze mooie club en de slapende reus.... die wordt voorlopig niet meer wakker!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ja.... en wie was toen eigenlijk de hoofdcoach Dick Advocaat tel uit je winst! Petrovic is misschien een leuke assistent trainer of voor de hoofdklasse maar niet hoofdcoach material, hij bakt er namelijk zelfstandig geen ene drol van....

Dick is nooit hoofdcoach geweest bij Den Haag. Waar heb je het over. Daarnaast, de grondoorzaak van de problemen in Den Haag ligt toch echt niet bij de trainer. In de periode Petrovic, Fraser, Steijn, vd Brom, Atteveld, Wetzel, Vloet, Schoenmaker en Adelaar hebben we vooral heel veel ellende gehad, en naar mijn idee slechts twee kleine hoogtepunten. Vloet die heel slim wist te promoveren naar de eredivisie en vd Brom die Europees voetbal wist te halen.

Maar de afgelopen 12 jaar waren vooral kommer en kwel. dat ligt echt niet aan de trainer. Ook niet aan Petrovic. Drama op het veld komt door drama in de organisatie. Wat kan een trainer doen? Hij komt net kijken en is een passant. Het duurt minimaal een jaar of drie voordat beleid van een trainer te zien is in het spel van het eerste elftal. Den Haag is een club die bijna elk jaar, visieloos, als enigste doelstelling heeft te overleven op het hoogste niveau. Wat verwacht je dan werkelijk van een trainer?

Het enige waar je je aan op kan trekken is dat vd Kallen de club redelijk gezond heeft gemaakt, en dat de jeugdopleiding het fantastisch doet.

troje schreef:

Petrovic doet het niet zo slecht. We pakten met een vaste opstelling veel punten aan het begin van dit seizoen, maar nu de vormcrisis er is, is het niet meer dan logisch dat hij zoekt naar een andere basiself. Wat moet hij dan doen, net als Henk Fraser keer op keer dezelfde falers het gras op sturen?

Het enige wat hem aan te rekenen valt is dat hij in de aanval teveel vasthoudt aan mannen met reputatie zoals Schaken en Havenaar. Die twee mogen wat mij betreft hun vorn weer terugvinden in het tweede. Genoeg jonge talenten die in het tweede of in de vertegenwoordigende nationale elftallen bewijzen dat ze een goed alternatief zijn.

Ja.... en wie was toen eigenlijk de hoofdcoach Dick Advocaat tel uit je winst! Petrovic is misschien een leuke assistent trainer of voor de hoofdklasse maar niet hoofdcoach material, hij bakt er namelijk zelfstandig geen ene drol van....

janjazz37 schreef:

Mahdoui zeer vaardig met de bal. Maar mijn hemel wat vertraagt hij het spel!
Duplan in het kwadraat

Heb liever een speler die het spel vertraagd maar wel vooruit voetbalt en de bal in de voeten speelt dan de rest van het elftal die na 1 seconde al de bal verloren heeft of een blinde peer naar voren geeft.
Ben benieuwd met welke andere opstelling we volgende week weer spelen.

Blijf het sinds Steijn trainer is eigenlijk al ongelooflijk vinden wat voor erbarmelijk voetbal er wekelijks, met nagenoeg geen uitzonderingen, op de mat wordt gelegd met een 10e begroting. Met dat in het achterhoofd is het natuurlijk niet zo gek dat er zo weinig toeschouwers komen en al helemaal niet als je kijkt wat de kaartjes kosten.

Heel de spelopvatting klopt gewoon geen reet van en er is veel te weinig kwaliteit. Als er geen balbezit is kakken we lekker in met zijn alleen zonder pressie en druk op de bal te geven (hobbelen er maar lekker achteraan). In balbezit blijft de gehele verdediging en middenveld lekker achterin hangen zodat de 3 a 4 aanvallers het maar uit mogen zoeken tegen 7 of 8 spelers van de tegenstander. En dan nog gek vinden dat Havenaar, vd Heijden, Becker, Schaken etc. 0,0 uit de verf komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Marcelvld, poemba, James, Ado Vakkie S, ADO079, troje, opper, Superjantje, DenHaagCity070 en 232 gasten.

Bekijk de topshouts