Tag: vooral

Trending: morgen ajax jong spelers wedstrijd tijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Geloof het of niet maar als die club op studio sport komt kijk ik altijd even op een ander net. Ik zweer het je. Enkel als ze verliezen kijk ik naar ze. Dat gaat al tientallen jaren zo. Behoudens tegen ADO zal ik nooit van mijn leven naar een rechtstreekse wedstrijd van ze kijken aangezien de uitslag dan nog niet bekend is. Ik kan er echt niets aan doen maar die afkeer is zooooo groot.

 

Dat heeft overigens niets met de spelers van ze te maken. Van Gaal vind ik bijvoorbeeld een prima trainer en mag hem best wel.

 

 

ik heb het zelfde gevoel kees,

en denk vele met ons

en niet alleen in het haagje,denk dat half nederland die jodenclain uitkotst en dan nog maar te zwijgen over de knjb en vooral de commentatoren op de tv

ik verheug me dan wel weer op de komst van jol in ons stadionnetje.

hopende op een luidkeels ontvangst.

<FCDH> schreef:

net op tv west horvath wil bij tekenen kum en ammi doen niet mee zondag maar de blessure van ammi lijkt toch mee te vallen en hoop tegen gronningen weer erbij te zijn?

Dat is goed nieuws, Horvath vind ik een goede verdediger en die nog een goal kan maken ook, en het zou zonder meer een goede zaak zijn als de blessure van Ammi mee zou vallen althans dat hij tegen Groningen weer mee zou kunnen doen.

 

We moeten met name thuis t.o.v.  vorig seizoen eens wat meer punten gaan halen, ook dat dat zou de loop er meer inbrengen.

 

Zondag de schade zo veel mogelijk zien te beperken dus zeker geen kaartenlast verzamelen, want met deze smalle selectie hebben we iedereen hard nodig.

 

Pleit er niet voor om als makke schapen over het veld heen te hobbelen, maar wel de mouwen opstropen tot de oksels, en strijden voor een goed resultaat maar niet ten koste van schorsingen.

 

Mocht het resultaat desondanks toch tegenvallen, - volgens mij hebben we daar in de hele historie twee keer gewonnen-  dan zal ik daar niet in de war van raken.

 

Met tien uit acht sta je er nog steeds erg goed op!!!

 

De beleidsbepalers zou ik richting winterstop wel willen meegeven om wat minder met zichzelf ingenomen te zijn, en wat meer activiteiten te ontplooien opdat Atteveld wat meer te kiezen heeft. Maar ook hij kan geen ijzer met handen breken.

 

Minimaal 12e plek en een 2e ring prachtig mooi, maar daar dien je dan wél het materiaal voor te hebben. Met de huidige selectie ben je op overlevingstocht, dus past vooral bescheidenheid.

 

 

Het blijkt dat we met de grootste spoed 2 backs nodig hebben (dus spelers die direct kunnen worden ingezit) en in de winterstop een spits (scorende) er bij. Zo niet (vooral de backs) dan gaan we het heel moeilijk krijgen.

Mike schreef:

Je hebt het tot bepaalde hoogte goed gezien Ooievaar maar het valt me erg van je tegen dat je door, een klaarblijkelijk persoonlijke rancune tegen Wetzel ineens een totaal andere kant op gaat redeneren.

Deze TD is er persoonlijk verantwoordelijk voor dat er nieuwe mensen aan de club verbonden zijn (zoals vdK). Dat er rust in de tent is gekomen en dat een hopeloze situatie als die van 2 jaar geleden is verbeterd. Deze TD spreekt de taal van een hoop nieuwe enthousiaste supporters, sponsors en aanhang.

En ik verzeker je dat we het met die ouwe kliek niet gered hadden. Of had je liever tussen 3000 van je ouwe maten op midden noord staan blowen en alle jupiler-tegenstanders voor kkmongolen uitgemaakt en met een nederlaag op zak naar huis?

 

Er is al een heleboel veranderd maar het kan niet allemaal tegelijk gebeuren. Of leg jij ff 5 miljoen op tafel? 

Dankzij de TD is vd Kallen aan de club gebonden?!?!?! hahaha

 

Dat het rustig is in het stadion is vooral aan de supporters te danken die maandelijks met elkaar om de tafel zitten. Dat de supporters zich rustig houden is mede te danken aan de vasthoudendheid van de supporterscoordinator, Marcel, Marco Esser (Raad van Commisarissen) en de supportersverenigingen.

 

Ik ben het eens dat er binnen de organisatie een aantal poppetjes op de juiste plek zijn gezet maar dat is niet door de TD gedaan.

 

Sportief gaat het nu goed, mede dankzij een aantal investeringen. Dat is dankzij de TD en de trainer. Maar hem alle credits geven is niet realistisch.

supporter-noord schreef:

En dan gewoon Milic erin, 3 spitsen

vooral niet met 3 spitsen spelen nu je achterin gewoon tekort komt. zo speel je aanvallender dus krijgt VVV achterin meer ruimte en aangezien ik denk dat van hese en L. pique spelen. lijkt het me geen goede zet om juist op de aanval te gaan spelen.

slain schreef:

Atteveld zei dat de balans niet goed zou zijn met Immers en Ricky op het middenveld en dat ie daarom liever Pascal daar zet.Omdat die meer verdedigend speelt.

 

 

Ik vind wel dat als er zoveel kansen worden gemist dat je Ricky er dan eerder in moet brengen.

Je moet Ricky er in brengen als er te weinig kansen gecreëerd worden; een extra spits juist als de kans niet afgemaakt worden. Gisteren was het na de achterstand hopeloos, daarvoor vind ik dat ze heel aardig gespeeld hebben. Ik vond Buijs, Immers en Bosschaart erg goed spelen op het middenveld. Dat had ik van Pascal echt niet meer verwacht, dus een luxe probleem.

Van den Bergh moet vooral de concurentie aan met Immers, want de nummer tien zou zijn beste plek zijn. Alleen de trainer ziet ook dat Immers belangrijk geworden is... Kan je nagaan wat er straks gaat gebeuren als Knopper ook weer fit is. Die invalbeurt van Ricky was waardeloos, het leek bijna alsof hij er geen zin in had. Dat is geen reclame voor hem, en de concurentie is gewoon heftig op het moment. Als ik de trainer was dan zou ik Ricky er nu in de bekerwedstrijd in zetten, net als Vicento trouwens en M. Piqué, en misschien ook een van de andere keepers. Drukke week, dus even een paar mensen zien te sparen.

toma schreef:

Ja mee eens, de ploeg moet daar ook mee om leren gaan.

Hij kan leuke dingen met een bal maar brengt nog te weinig.

weer zo een opmerking wat kant nog wal raakt.

 

Tuurlijk ricky heeft fouten gemaakt en dan heb ik het vooral over zijn domme kaarten.

 

Maar als jij nu al kan zien dat hij te weinig brengt terwijl hij pas twee wedstrijden heeft mee gedaan een keer gescoord heeft en mensen in stelling heeft gebracht.

vraag ik mij toch af wat hij dan nog meer moet doen om het wel goed te doen.

 

noem een speler uit de huidige selectie die het vermogen heeft om de bal op je stropdas te leggen en ook nog gevaarlijk kan zijn in dode momenten en corners.

 

immers,verhoek,soltani,milic misschien!!!!!!of al de spelers daar achter.

 

als je hem NIET brengt ,brengt hij ook weinig.

en mensen die nu al kunnen zeggen dat hij het niet heeft heb je een glaze bol thuis.

<FCDH> schreef:

dat klopt wel maar tegen az zat er zoveel meer passie in dat was gewoon weg in de 2e helft ?doekje voor het bloeden we staan nog steeds op plek 7

inderdaad en je hebt echt klote ploegen als utrecht twente en az al een keer gehad..

 

voordeeltje dit jaar is dat den haag nou een keer punten pakt van mogelijke concurrenten .. en vooral uit... rkc en vvv. vitesse

 

vorig jaar verloor je graafschap en roda.. die toen rond dezelfde positie speelde./.

Ooievaar schreef:

Ook Atteveld zal ik afbranden als hij zeven maal op rij verliest met laf angsthazen voetbal en daarvoor publiek, spelers en pers de schuld daarvan zou geven. Maar dat lijkt me niet aan de orde.

 

Atteveld had inderdaad eerder kunnen wisselen, maar vrees toch dat Ignacio, Cornelisse, Vicento het verschil niet hadden gemaakt.

 

Ricky v.d. Bergh heeft in de verste verte niet de klasse en rendement van Knopper. Ook Piqué en Ranco zijn er nog niet bij, evenals Kum vandaag, dus voorals nog heb ik geen enkele reden om nu ongenuanceerd te reageren. Het materiaal waar deze trainer mee werkt is toch echt minder als wat de vorige trainer vanaf de winterstop tot z'n beschikking had.

 

Overigens vind ik Utrecht een hele knappe ploeg, geen schande om daarvan te verliezen. Zij hebben nog al wat gehaald, wij één transfervrije speler. Moet je ook onder ogen durven zien.

 

Nogmaals:  tien punten, hardstikke goed. Ik had die in dit stadium verwacht.

ik vind dit een beetje een domme vergelijking ricky is geen schim van knopperd.

 

"lekker belangrijk"

 

nee we moeten lekker van hese en de tweede helft ammi laten staan

waardoor we eigenlijk de wedstrijd hebben verloren.

 

wat we de eerste helft goed deden vast zetten en de bal rond laten gaan gebeurde niet meer en dat kwam omdat de spelers van utrecht en vooral die belg en nummer 24 veel te veel ruimte kregen en veel gevaar konden creeeren waardoor we terug werden gedrukt.

 

Als je dat na 5 minuten al ziet moet je gewoon je achterhoede verlichten door meer naar voren te voetballen en zeker de bal in de ploeg te houden.

en dat gebeurde niet meer.

 

met  ignacio had je een voetballende aanspeel punt gehad die ook een bal bij zich kan houden.Milic is meer een speler die mensen in stelling brengt.het verschil meer rust achterin.

 

ricky heeft een goede pass en kan iets creeeren op dode momenten.

en die miste we vandaag en kom niet met knopperd want die is er een half jaar uit.

 

den haag heeft goed gevoetbald en had gewoon terecht een punt moeten hebben.

 

maar je moet thuis gewoon meer lef tonen en niet tevreden zijn met en punt.

 

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verliest van zichzelf
ADO Den Haag heeft de goede reeks van drie opeenvolgende overwinningen tegen FC Utrecht geen vervolg kunnen geven. Vooral in de tweede helft was het slappe hap bij de Hagenaars.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, barney0700, Jk23 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts