Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

tuin schreef:

Ramen raadslid ingegooid na uitspraken over ADO
Uitgegeven op donderdag 07 februari 2008 om 15:47:22, bijgewerkt om 15:58:57

(Novum) - Bij een lid van de Haagse gemeenteraad zijn woensdagavond twee stenen door de ruit naar binnen gegooid. Niemand raakte gewond en er zijn geen aanhoudingen verricht, laat de gemeente Den Haag donderdag weten. Volgens de Haagse PvdA gaat het om het PvdA-raadslid Gerard Verspuij.

Koen Baart, de PvdA`er die de Haagse gemeenteraad voorzit, denkt dat de ramen zijn ingegooid omdat het raadslid had gezegd dat het onwenselijk is dat steeds bij de overheid wordt aangeklopt als de hachelijke financiële situatie van voetbalclub ADO Den Haag ter sprake komt. "Onder het voorbehoud dat die relatie bestaat, spreek ik namens het gemeentebestuur mijn afschuw uit over het op deze manier handelen van mensen die zich doorgaans supporter noemen", laat Baart in een verklaring weten. "Laat één ding duidelijk zijn: op deze manier wordt het tegendeel bereikt! Dit doet ADO echt al helemáál geen goed."

De financiële positie van ADO staat sinds enige weken ter discussie, stelt de gemeente, die op dit gebied gesprekspartner is van ADO. De gemeente heeft geweigerd een lening van 6,8 miljoen euro kwijt te schelden, terwijl ADO op korte termijn bijna zeven miljoen euro nodig om het seizoen uit te kunnen spelen.

Verspuij en een raadslid van coalitiegenoot VVD hebben deze week gezegd dat ze het helemaal hebben gehad met de `armlastige` voetbalclub en dat er genoeg gemeenschapsgeld in de club is gestoken. Beiden zeiden overigens niet uit te zijn op het faillissement van de club.

Verspuij wees erop dat de gemeente zich de afgelopen zeven jaar heeft ingezet voor een nieuw stadion en kantoren die ADO extra inkomsten opleveren. "Het moet niet zo zijn dat ADO elke keer als het misgaat bij de gemeente aan kan kloppen voor geld. Een club die betaald voetbal speelt, moet zichzelf kunnen bedruipen." Volgens hem moet de club zelf sponsors en financiers kunnen vinden. De club voert momenteel overleg met externe financiers.

Het onder druk zetten van raadsleden is een misdrijf. De politie onderzoekt de zaak. 


niet slim dit

zullen wel ado haters zijn die ons de schuld willen geven

Telstar-aanvaller Pinas moet duel met ADO missenDoor Mike Boeschoten
Dinsdag, 05 februari 2008, 22:39

Stormvogels/Telstar-trainer Luc Nijholt kan vrijdag 8 februari in het competitieduel tegen ADO Den Haag niet beschikken over Touvarno Pinas.

De aanvaller ontving op vrijdag 1 februari tegen BV Veendam zijn vijfde gele prent van het seizoen en werd zodoende door de aanklager betaald voetbal van de KNVB voor de eerstvolgende wedstrijd geschorst.

JONGENS het is supporter aka kikoman aka ger
de zielepoot

Haagse Roel schreef:

Je naam zegt al genoeg dwaas !!!

Ik zag je opmerking ook al op AD.nl staan......wat doe jij in je vrije tijd ??? ballet, toneel, opera`s bezoeken.........worden allemaal zwaar gesubsidieerd hoor zielepoot.......dat je niets met FCDH hebt prima maar hou dit soort geneuzel voor jezelf. 

Bovendien generaliseer/discrimineer je behoorlijk door iedere supporter van DH als " Tuig" neer te zetten.........lamlul

Je moet op zulke mensen niet eens reageren 
dat wil die alleen maar 

waarschijnlijk is die ooit gepest 

John schreef:

Als Hagenaar vraag ik mij af waarom wij burgers via belastingen voor het financiële wanbeleid van ADO zouden moeten opdraaien? Als het nou om een sympathieke club zou gaan met een aanhang die 100% positiviteit uitstraalt zou je het nog kunnen overwegen. Nu heeft de naam ADO vanwege supportersgedrag het Haagse imago alleen maar schade berokkent. Geen nieuw leven meer inblazen!
John - Den Haag - 07/02/08 - 09:57:37 2032682

Je ;lijkt Gompie wel.......de moraalridders hebben deze site ook gevonden.........lamlul

Gompie schreef:

Ik ben mordicus tegen elke vorm van subsidie aan een commercieel bedrijf. En dat pretendeert ADO te zijn nietwaar? En wat gebeurt er met de groenteboer op de hoek die het niet redt? Precies, die sluit zijn tent. Wat is dan het verschil met ADO? Is dat soms eens per week een sociale werkplaats om die harde kern van zogenaamde `supporters` van de straat te houden?
Gompie - Zoetermeer - 07/02/08 - 12:39:38 2033297

Je naam zegt al genoeg dwaas !!!

Ik zag je opmerking ook al op AD.nl staan......wat doe jij in je vrije tijd ??? ballet, toneel, opera`s bezoeken.........worden allemaal zwaar gesubsidieerd hoor zielepoot.......dat je niets met FCDH hebt prima maar hou dit soort geneuzel voor jezelf. 

Bovendien generaliseer/discrimineer je behoorlijk door iedere supporter van DH als " Tuig" neer te zetten.........lamlul

Ik ben mordicus tegen elke vorm van subsidie aan een commercieel bedrijf. En dat pretendeert ADO te zijn nietwaar? En wat gebeurt er met de groenteboer op de hoek die het niet redt? Precies, die sluit zijn tent. Wat is dan het verschil met ADO? Is dat soms eens per week een sociale werkplaats om die harde kern van zogenaamde `supporters` van de straat te houden?
Gompie - Zoetermeer - 07/02/08 - 12:39:38 2033297

Ramen raadslid ingegooid na uitspraken over ADO
Uitgegeven op donderdag 07 februari 2008 om 15:47:22, bijgewerkt om 15:58:57

(Novum) - Bij een lid van de Haagse gemeenteraad zijn woensdagavond twee stenen door de ruit naar binnen gegooid. Niemand raakte gewond en er zijn geen aanhoudingen verricht, laat de gemeente Den Haag donderdag weten. Volgens de Haagse PvdA gaat het om het PvdA-raadslid Gerard Verspuij.

Koen Baart, de PvdA`er die de Haagse gemeenteraad voorzit, denkt dat de ramen zijn ingegooid omdat het raadslid had gezegd dat het onwenselijk is dat steeds bij de overheid wordt aangeklopt als de hachelijke financiële situatie van voetbalclub ADO Den Haag ter sprake komt. "Onder het voorbehoud dat die relatie bestaat, spreek ik namens het gemeentebestuur mijn afschuw uit over het op deze manier handelen van mensen die zich doorgaans supporter noemen", laat Baart in een verklaring weten. "Laat één ding duidelijk zijn: op deze manier wordt het tegendeel bereikt! Dit doet ADO echt al helemáál geen goed."

De financiële positie van ADO staat sinds enige weken ter discussie, stelt de gemeente, die op dit gebied gesprekspartner is van ADO. De gemeente heeft geweigerd een lening van 6,8 miljoen euro kwijt te schelden, terwijl ADO op korte termijn bijna zeven miljoen euro nodig om het seizoen uit te kunnen spelen.

Verspuij en een raadslid van coalitiegenoot VVD hebben deze week gezegd dat ze het helemaal hebben gehad met de `armlastige` voetbalclub en dat er genoeg gemeenschapsgeld in de club is gestoken. Beiden zeiden overigens niet uit te zijn op het faillissement van de club.

Verspuij wees erop dat de gemeente zich de afgelopen zeven jaar heeft ingezet voor een nieuw stadion en kantoren die ADO extra inkomsten opleveren. "Het moet niet zo zijn dat ADO elke keer als het misgaat bij de gemeente aan kan kloppen voor geld. Een club die betaald voetbal speelt, moet zichzelf kunnen bedruipen." Volgens hem moet de club zelf sponsors en financiers kunnen vinden. De club voert momenteel overleg met externe financiers.

Het onder druk zetten van raadsleden is een misdrijf. De politie onderzoekt de zaak. 


niet slim dit

supporter, ger, kikoman!!!

Als Hagenaar vraag ik mij af waarom wij burgers via belastingen voor het financiële wanbeleid van ADO zouden moeten opdraaien? Als het nou om een sympathieke club zou gaan met een aanhang die 100% positiviteit uitstraalt zou je het nog kunnen overwegen. Nu heeft de naam ADO vanwege supportersgedrag het Haagse imago alleen maar schade berokkent. Geen nieuw leven meer inblazen!
John - Den Haag - 07/02/08 - 09:57:37 2032682

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, 10, Michiel, Remy V, Jk23, Tante Wil, Sapperderflap en 466 gasten.

Bekijk de topshouts