Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

<FCDH>

Danny schreef:

Dure spelers hebben een contract, ook al gooi je ze eruit moet je toch afkopen. Noem maar 4 dure jongens op.....Boschaart,Haar,Hogendorp,Knopper (of zo?) Dit is nou een reden dat er chronisch geld tekort is. Voor fcdh dure aankopen, hoge salarissen...helaas niet altijd grote prestaties. 7 miljoen nodig en nog een schuld aan de gemeente van slordig 6,nogwat was het toch?
of ze moeten overeen komen dat ze de helft van de schuld dit jaar kunnen aflossen en de rest volgend jaar zo mogelijk kan en mag alleen moeten ze het wel overeen komen met de schuldeisers?
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:15 uur

Alleenstaande vandaal

<FCDH> schreef:

hoe kom je erbij dat de gemeente het betaald? het is gewoon belastinggeld wat wij dus iedereen betalen de gemeente kan makkelijk bluffen met ons geld 
tramtunnels 
zwarte madonna de gemeente betaald geen moer betalen wij allemaal
Je hebt gelijk, het zijn onze centen.
Ik bedoelde alleen maar, dat Ringelenstein en het bestuur deze zin altijd gebruiken om de supporters de mond te snoeren, alsof ze hun eigen centen over de balk gooien.
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:14 uur

<FCDH>

Alleenstaande vandaal schreef:

Die hele verhuizing uit het Zuiderpark is toch een vrij aantrekkelijke onroerend goed en bouwtransaktie. Ik sluit niet uit dat personen uit de omgeving van het bestuur en/of de gemeente daar financieel wijzer van zijn geworden.

ach de tennisboer zei toch ooit wie de club benadeeld moet een stadionverbod krijgen ?hun moeten ze levenslang krijgen zo stadion verbod
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:12 uur

Danny

<FCDH> schreef:

was de schuld geen 4.5 miljoen ?
ze hadden 7 miljoen nodig werd er gezegd?
nou jansen kon met investeerders 8 miljoen erin pompen werd er gezegd?
conclussie we hebben een begroting van 1 miljoen dus genoeg om dit jaar uit te spelen en in die tijd alvast investeerders te zoeken voor het nieuwe seizoen?
dan maar 3 of 4 dure spelers eruit zetten maar het behoud van de club vindt ik toch echt belangrijker dan die 4 spelers
Dure spelers hebben een contract, ook al gooi je ze eruit moet je toch afkopen. Noem maar 4 dure jongens op.....Boschaart,Haar,Hogendorp,Knopper (of zo?) Dit is nou een reden dat er chronisch geld tekort is. Voor fcdh dure aankopen, hoge salarissen...helaas niet altijd grote prestaties. 7 miljoen nodig en nog een schuld aan de gemeente van slordig 6,nogwat was het toch?
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:10 uur

Alleenstaande vandaal

ach ja schreef:

gemeente is de ellende van alles door hun moest je uit het zuiderpark verhuizen nu schuiven ze het heel slim naar de club

Die hele verhuizing uit het Zuiderpark is toch een vrij aantrekkelijke onroerend goed en bouwtransaktie. Ik sluit niet uit dat personen uit de omgeving van het bestuur en/of de gemeente daar financieel wijzer van zijn geworden.

0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:08 uur

Ooievaar

Haagse Roel schreef:

Beste Bert, ik kan mij nog herinneren dat je een antal dagen geleden schreef dat je Jansen wel een tweede kans wilde geven ?? 

Deze mening heb ik ook, Jansen heeft veel verkeerd gedaan, hoeven we niet over te discussieren. Dat sterfbedverhaal kan je ook nooit verifieren. Wij zijn natuurlijk buitenstaanders maar ik heb toch het idee dat Ringel de touwtjes altijd stevig in handen heeft gehad en van niemand tegenspraak dulde en dus uiteindelijk alles bepaalde.

Ik ben het met je eens wat betreft de gemeente. Wat willen ze nou een spiksplinter nieuw stadion zonder club ?? Sterker nog DEN HAAG zonder club ??? 

Geloof het gewoon niet......Het spel wordt keihard gespeeld, dat is wel duidelijk.
Inderdaad Roel zij het schoorvoetend. Maar toen wist ik nog niet dat hij in ruil daarvoor het hoofdgebouw in handen wilde krijgen. Dat is geen clubliefde.
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:07 uur

<FCDH>

zegt u het maar schreef:

Arzbach is er uit gegooid bij Hommerson vanwege malafide praktijken.
daarom heeft ringling hem aangesteld hij vond em wel bij hem passen
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:07 uur

<FCDH>

Danny schreef:

Ja natuurlijk, waarom niet gelijk 10? Spelen we in 2010 CL. En hij is directeur geweest bij hommerson, alleen heeft hij geloof ik geen bloemen ontvangen bij het (gedwongen) vertrek. Moet ik erbij zeggen dat ik het terecht vind dat hij het schrijven naar de gemeente de deur uit heeft gedaan. Dit was z`n enige manier om op korte termijn een (schok)reactie teweeg te brengen. Beter opgebrand dan uitgedoofd. Aanval...de beste verdediging.
was de schuld geen 4.5 miljoen ?
ze hadden 7 miljoen nodig werd er gezegd?
nou jansen kon met investeerders 8 miljoen erin pompen werd er gezegd?
conclussie we hebben een begroting van 1 miljoen dus genoeg om dit jaar uit te spelen en in die tijd alvast investeerders te zoeken voor het nieuwe seizoen?
dan maar 3 of 4 dure spelers eruit zetten maar het behoud van de club vindt ik toch echt belangrijker dan die 4 spelers
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 23:03 uur

Advertentie

<FCDH>

Alleenstaande vandaal schreef:

@Delft: "wie betaalt bepaald"

Schulden maken, met iemand anders z`n geld smijten en achteraf toch honderd procent van je inzet terug eisen is niet hetzelfde als betalen.

Voorlopig betaalt de gemeente (en Jansen maakt weer grote beloftes van Sylvia Toth tot Martin Jol)

 

@Ooievaar en JP: Ze dachten dat ze zo slim waren en dat FC Den Haag-supporters zo dom zijn. Maar het einde van Ringel en co. lijkt onafwendbaar.

hoe kom je erbij dat de gemeente het betaald? het is gewoon belastinggeld wat wij dus iedereen betalen de gemeente kan makkelijk bluffen met ons geld 
tramtunnels 
zwarte madonna de gemeente betaald geen moer betalen wij allemaal
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 22:57 uur

Danny

<FCDH> schreef:

dat ie 2 investeerders te weinig willen geven is volgens mij gewoon een kutverhaal want als dat het probleem zou zijn zoek je gewoon nog een 3e of 4e investeerder erbij en je bent er dus er zal wel een andere reden zijn?
die arzbach is jaren directeur van hommerson casino`s
geweest ken ie daar niet ff wat regelen dan hij heeft daar genoeg connecties kan haast niet anders?
Ja natuurlijk, waarom niet gelijk 10? Spelen we in 2010 CL. En hij is directeur geweest bij hommerson, alleen heeft hij geloof ik geen bloemen ontvangen bij het (gedwongen) vertrek. Moet ik erbij zeggen dat ik het terecht vind dat hij het schrijven naar de gemeente de deur uit heeft gedaan. Dit was z`n enige manier om op korte termijn een (schok)reactie teweeg te brengen. Beter opgebrand dan uitgedoofd. Aanval...de beste verdediging.
0
Dinsdag 5 februari 2008 om 22:54 uur

Nu online

FC Jeff, Tante Wil, Aad, ADO079, Franky, Wahter, bommetjebas, ADO73 en 405 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8