Tag: elke

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind het een uitstekende spits voor ons. Goed zowel op de grond, als in de lucht en als het moet een stuk verveel in het veld. Mooi toch?

http://www.youtube.com/watch?v=8JsRSkw2kRg&feature=fvwrel

ik hoop het maar hij is erg beperkt.
jouw filmpje is leuk, maar de eerste helft speelde hij heel slecht.
Hij kan redelijk koppen en heeft een goede instelling.
maar zijn inzicht en voetbalkwaliteiten zijn niet best.
Als je een team met talenten opsteld ( chery,meier,vicento,alberg, hoesen enz. ) mag je toch wel een betere spits erbij plaatsen.
Anders word het elke wedstrijd hopen.

Tommy schreef:

hahahaha beter lezen vriend.
maar wat ik de laatste dagen gelezen heb heb jij daar wel vaker problemen mee.
Een mislukte aftrap is in vergelijking met het gepruts wat kevin visser al het hele seizoen laat zien nou niet echt bewijs van de onkunde van rado.

Ik persoonlijk hou er rekening mee dat rado aan het eind van het seizoen vertrekt puur door de manier waarop er nu met hem wordt omgegaan en dan heeft ie nog gelijk ook.
Mag kevintje visser komend seizoen het hele seizoen in de basis, maar jaagt steyn nog maar eens een betere speler weg.

Man je doet net alsof je elke dag in de kleedkamer zit, hou toch op... en ik las niets verkeerd... de inkt was nog niet droog van mijn shout en je was er alweer als de kippen bij om Visser onderuit te schoppen... ach ja.... jij moet ook je dag doorkomen nietwaar?

Misschien de laatste 3 wedstrijden maar eens zo starten?

Immers van Duinen

Vincento Rado Visser Mulders (of Elbers)

Supi Horvath Omeruo Ammi

Couthino

In elke linie staat in deze opstelling minimaal 1 ervaren speler en door gebruik te maken van een verdedigend middenveld kan de druk op de verdediging worden verlicht. Daar wij geen ervaren flankspelers meer hebben en bij gemis aan een scorende spits zou ik graag bovenstaande opstelling zien. Toornstra en Chery passer ik vanwege vormverlies en heb geprobeert om zo veel mogelijk spelers op te stellen welke ook volgend jaar voor ons uitkomen. (4-4-2 is m.i. tevens de weg die we moeten gaan volgen volgend jaar of er moeten nog wat droomaankopen bij komen in de voorste linie).

pmc schreef:

Ach wat is dit een simpel antwoord, denk dat je wel weet hoe en wat ik bedoel.
Het is niet dat hier gediscussieerd wordt over de beperkingen of mogelijkheden van een speler hij wordt gewoon afgebrand, heb even wat shouts terug gelezen over Bulykin daar zitten shouts bij waarvan de honden geen brood lusten tot aan ze enkels afgebrand.

vooruit, die Telstar-metafoor ging wel erg ver

Maar goed, ik vind het jammer - en dan houd ik erover op - dat als je probeert te onderbouwen waarom je een nieuwe speler geen aanwinst vindt, meteen zonder tegenargumenten wordt weggezet als negatieveling. Niet dat dat nou zo erg is op zich, maar het doodt elke discussie.

Sterker nog, ik denk dat een gemiddelde shouter hier relatief gezien meer wordt afgebrand dan dat die shouter een willekeurige speler afbrandt.

Enne, ik klap gewoon als Wormgoor het Forepark stadion betreedt in augustus. Al hoop ik stiekem dat de clubleiding nog een echte aanwinst voor de verdediging haalt

DaveDH schreef:

Ik weet niet of Wormgoor een aanwinst is, niemand weet dat, jij ook niet of je moet een glazen bol hebben...

Maar ik ga niet zoals jij en andere negatievelingen hier die jongen voordat die ook maar één seconde in het veld staat tot op zijn enkels afbranden, dat is nu het verschuil russen jou en mij.... Ik wil die jongen iig een kans geven voor ik hem afserveer...

Het is maar goed dat spelers hier die shout niet lezen anders hadden we jou volgende week moeten opstellen

okee, maar wat doe je dan op deze Shoutbox?

je kunt inderdaad van elke speler die in de wandelgangen genoemd wordt zeggen `misschien wordt het wel wat bij ADO, ondanks zijn uiterst magere cv`. Dan valt er weinig te discussiëren, en dat vind ik nou juist de charme van een shoutbox.

En dat borstklopperige van `ik ben positief, de rest is negatief` van je, is vervelend.

070 schreef:

en voor de tweede keer vandaag ga je niet in op argumenten, Dave. Als je deze jongen nu een minimaal contract aanbiedt waarin je de risico`s van blessures opneemt, kun je er geen buil aan vallen schreef ik. In potentie is Dani Fernandez drie keer zo goed als Ammi namelijk.

Ik ga wel op de argumenten in en dat is dat die jongen blessure gevoelig is en een prestatie contract doet daar niets aan af.... dan krijg je een soort Ammi 2.0 erin/eruit, erin/eruit.... dus elke keer weer een andere verdediging...

Je bent het toch wel met mij eens dat die vele wisselingen van het afgelopen seizoen er toe hebben bijgedragen dat we staan waar we staan?

Ik wil gewoon spelers die er staan, niet van die twijfel gevallen, die dan 3 weken spelen en er dan weer 2 weken uitleggen, ik wil nu wel eens continuïteit in die fucking verdelen

Opmerkelijk dat de naam Van Haaren nu pas weer serieus is. Begin februari gooide ik er al een shout uit over hem. Toen was er al interesse van ADO. Verder werd dat door niemand opgepikt. Zelfs CNN tonde geen interesse voor die primeur.


@ Bert

Met Lokhof bedoelde ik niet dat hij hier in de picture stond. Maar wel dat velen gilden dat we het voorbeeld van VVV moesten volgen om trainer te ontstlaan etc. etc.

Zaterdag ga ik niet mee. Mijn dochter heeft afspraken etc. etc.

Volgens mij is elke 12.30 uur wedstrijd een drama in het Forepark. Geen sfeer, geen resultaat en matig voetbal.

Haagse Roel schreef:

ik heb jou met je shouts al nooit serieus genomen , maar vooruit , ter ondersteuning van mijn eerdere shouts .....maak ik een uitzondering door te reageren : ruim 30 /35 jaar geleden was ADO een (sub)topclub ..........Mansveld, Thie , Berg , Hestad,Fuglset,Schoenmaker, Roger Albertsen, Advocaat .....en ga maar door...... KNVB beker winst , mooie EC wedstrijden tegen RC Lens , West Ham United ......simpele ziel ben je ...je kent de historie van de club niet eens man.

ik heb het over de successen? Bovengenoemde spelers waren ook broodspelers net als immers, ammi etc.
Trouwens als Mansveld in de hier en nu situatie had gespreld, had hij elke wedsrijd een rode kaart gekregen...dus geen bijzonderheden he.

nb: wees lief tegen je medeshouters he

liefhebber schreef:

Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?

Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.

Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..

Dat gebeurd gewoonweg niet...

Ooievaar schreef:

Ik bepaal zelf graag mijn eigen mening daar heb ik noch GGH noch Aad de Mos voor nodig.

Hahaha elke kans laat je niet onbenut om je loftrompet over Aad de Mos te steken! En nu zegt hij dan iets over de scouting wat tegen je kijk ingaat en dan bepaal je ineens weer je eigen mening!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam en 202 gasten.

Bekijk de topshouts