Tag: geld

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Het is GEEN agiostorting maar een lening. En het gaat nu juist om de voorwaarden. Manders zei ook in dat interview dat er `in principe` rente over betaald moest worden en als UVS dat wil, dat het ook terugbetaald moest worden. Ik wil niemands feestje hier bederven maar als dit geld op is, is er nog steeds een begrotingstekort. Het is een shot heroine dat lekker is tot het volgende shot. Er is niets structureels veranderd. We zijn alleen maar nog afhankelijker geworden van UVS.

Om toch met iets positiefs af te sluiten: China is wel de belofte nagekomen door het geld in z`n geheel en op tijd te storten. Dat is een trendbreuk. Waarschijnlijk omdat Wang nu niet meer aan de knoppen zit maar een echte baas met toegang tot muntjes....

En zo heeft iedereen zijn idee erover maar weet NIEMAND hoe het precies zit. Daarom hou ik het bij blij te zijn dat er geld is en dat er spelers gehaald kunnen worden. En dat er zinder moeilijk gedoe een bedrag is gestort. Geen enkele club kan zonder financiële injecties, of het nou van een investeerder, gemeente of weet ik veel wie komt. Sommige hier denken dat wij als club alles tot in de puntjes goed geregeld moeten hebben zodat het allemaal netjes en zonder risico etc kan. Maar dat is een illusie.

We hebben nu wat geld te besteden, het gaat weer over het voetbal en that`s it. En ga nou niet doen alsof ook maar iemand weet hoe het allemaal precies in elkaar steekt mbt het geld.

Kees schreef:

Ik ben zeer verheugd met de "extra storting/lening/agiostorting" of wat dan ook. De exacte voorwaarden kennen wij (nog) niet, echter veel wijst er op dat de verhoudingen zijn genormaliseerd en er nu echt beleid gemaakt kan worden.

Wel vraag ik me af wat het verdienmodel voor UVS is en blijft? Rond de twintig miljoen geïnvesteerd en hoe verdien je dat ooit terug? Kennis kun je ook op een andere manier kopen en d.m.v. transferopbrengsten ben je bij ons wel een jaartje of dertig zoet.

Al met al ben ik blij dat ik immer positief gestemd ben gebleven en hou me vast aan de woorden van vriend Kojak uit Leiuh. Is toch de beste manier om in het leven te staan.
Op naar een mooi seizoen en een klassering rond plek 9 of 10. Ben ik dik tevreden.

Het is GEEN agiostorting maar een lening. En het gaat nu juist om de voorwaarden. Manders zei ook in dat interview dat er `in principe` rente over betaald moest worden en als UVS dat wil, dat het ook terugbetaald moest worden. Ik wil niemands feestje hier bederven maar als dit geld op is, is er nog steeds een begrotingstekort. Het is een shot heroine dat lekker is tot het volgende shot. Er is niets structureels veranderd. We zijn alleen maar nog afhankelijker geworden van UVS.

Om toch met iets positiefs af te sluiten: China is wel de belofte nagekomen door het geld in z`n geheel en op tijd te storten. Dat is een trendbreuk. Waarschijnlijk omdat Wang nu niet meer aan de knoppen zit maar een echte baas met toegang tot muntjes....

Daily Shorts schreef:

Leuk hoor die storting maar nu moet ADO zich bewijzen en de eigen broek ophouden. Ben benieuwd of ze dat wel kunnen of over een jaar weer om geld lopen te janken, dan weet je dat t in t bestuur echt compleet verkeerd gaat

UVS zal niet alleen dit jaar geld investeren. De komende jaren zal men blijven investeren in de club.

pajam schreef:

ja? kan je de stukken uploaden dat we tot in de kleine letters mee kunnen lezen?

De gemeente, Deetman en Jol hadden er toch net een andere mening over.
ADO Den Haag zelf moest het geld 6x hernoemen voordat ze het zelf wisten en de bank doet er weken, zo niet maanden, over om het geld vrij te geven...

Ik ben denk ik toch wel best negatief over Wang, maar ik denk dat Wang hier niets mee te maken heeft en dat er eindelijk een plan ligt. Anders ga je gewoo niet door met geld verliezen terwijl je weet dat alles en iedereen meekijkt

Haagse Nol schreef:

3,9 miljoen is aardig wat! Maar is die 3,9 miljoen helemaal voor spelers? Want als er 3,0 naar de begroting is t alsnog niet veel!

Ik las wel al dat dat geld bestemd was voor de paar nieuwe spelers, waaronder Immers. Maar goed, dat is maar een deel.

Het blijft allemaal heel mysterieus

Petah schreef:

Mensen die weer in paniek raken dit is geen lening het is een lening in de vorm dat uvs straks geen eigenaar meer is die aandeeltjes gaan als de club in wat rustiger vaarwater zit naar de nieuwe eigenaar

En dat zijn de mensen boven uvs

ja? kan je de stukken uploaden dat we tot in de kleine letters mee kunnen lezen?

De gemeente, Deetman en Jol hadden er toch net een andere mening over.
ADO Den Haag zelf moest het geld 6x hernoemen voordat ze het zelf wisten en de bank doet er weken, zo niet maanden, over om het geld vrij te geven...

Leuk hoor die storting maar nu moet ADO zich bewijzen en de eigen broek ophouden. Ben benieuwd of ze dat wel kunnen of over een jaar weer om geld lopen te janken, dan weet je dat t in t bestuur echt compleet verkeerd gaat

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO heeft nieuw Chinese geld binnen’
United Vansen heeft 3,9 miljoen euro aan ADO overgemaakt.
Lees het nieuwsbericht

pajam schreef:

Let op! Geld lenen kost geld....

aldus de kleine letters voor Jan met de pet, zou Manders deze in het overeenkomst met China ook gezien hebben?

In china is geld gratis, niets aan de hand hoor.... Nah ja dan maar hopen dat we we er 1/2 leuke seizoenen eruit slepen voor het doek valt, hebben we toch nog wat.

H@@GenEES schreef:

Het begin van het einde is begonnen...

Let op! Geld lenen kost geld....

aldus de kleine letters voor Jan met de pet, zou Manders deze in het overeenkomst met China ook gezien hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, Bleek, superfcdenhaag2 en 106 gasten.

Bekijk de topshouts