Tag: trainer

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Denk dat je je qua trainer op volgend seizoen moet richten. Dit jaar blijf je er wel in. Dan kom ik toch uit bij Ron Jans. Knap wat hij de laatste jaren met Zwolle heeft neergezet.

Zal een goede trainer zijn maar die stapt hier natuurlijk nooit in denk niemand, denk dat alleen een beginnende trainer zich hieraan wil wagen niet iemand met een beetje reputatie

gillah schreef:

Ik denk dat je er niks aan mist als Petrovic opstapt. Tactisch kan het niet warriger dan dit. Nadeel is dat Manders dan een nieuwe trainer moet gaan zoeken en hij natuurlijk totaal geen contacten heeft. Maar ook intern heb je beter dan Petrovic. Met Kahja en Rankovic bijvoorbeeld.

Denk dat je je qua trainer op volgend seizoen moet richten. Dit jaar blijf je er wel in. Dan kom ik toch uit bij Ron Jans. Knap wat hij de laatste jaren met Zwolle heeft neergezet.

gillah schreef:

Aan de hand van slechter is onmogelijk en je spaart zijn salaris uit.

Dat klinkt alsof ik overdrijf maar dat doe ik niet. Alles waar je als trainer invloed op hebt: het positiespel, de onderlinge afstanden bij balbezit en balverlies, de veldbezetting, de intentie, vastigheden in het elftal: dat is allemaal dramatisch. De dingen die wel goed gaan zijn allemaal op basis van individuele kwaliteit.

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Ik denk dat je er niks aan mist als Petrovic opstapt. Tactisch kan het niet warriger dan dit. Nadeel is dat Manders dan een nieuwe trainer moet gaan zoeken en hij natuurlijk totaal geen contacten heeft. Maar ook intern heb je beter dan Petrovic. Met Kahja en Rankovic bijvoorbeeld.

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Als je reëel naar het voetbal kijkt is er eigenlijk al sinds de voorbereiding niet veel in te ontdekken. Ook zijn er een aantal spelers behoorlijk minder geworden. Kwestie van gebrek juiste spelsysteem wat bij deze spelers past, én natuurlijk een gebrek aan kwaliteit en geld. Zolang het in de organisatie aan visie en beleid ontbreekt (club vs wang-uv gesteggel) is het voor elke trainer heel moeilijk om te werken, want planning en naar een doelstelling toe werken kan je vergeten. In geval van nood zou Meppelink nog waar kunnen nemen, maar het blijven lap middeltjes zo. Misschien bestaan kerst wonderen echt, en laat United Vansen de club niet verder naar de klote gaan. Maar ja, ik ga er maar vanuit dat er verder moet worden bezuinigd in de winterstop. Op moment van overname stond de club er best wel redelijk voor, zo snel kan het gaan blijkbaar.

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Zo`n moeilijk pakket wat betreft de trainer zit de club niet. Gewoon laten zitten. Het is maar hoe je het bekijkt over wat die zegt betreft verlengen. Hij heeft zelf vanaf dag 1 gezegt dat hij altijd in het belang van de club denkt ( wat ik bij hem betreft ook echt geloof als een van de weinige) dat als hij merkt dat er geen vertrouwen meer is vanuit de spelersgroep of het bestuur of supporters dat hij uit zich zelf eieren voor zijn geld kiest en niet moeilijk zou doen en gewoon vertrekt. Ik vind dat als hij zegt te twijfelen over een eventuele contract verlenging niet eens z`n gekke gedachten. Voor hem is het ook een en al onduidelijkheid ook hij is er wel achter dat het gewoon kwalitatief niet veel is en als er geen mogelijkheden zijn zal dat alleen maar minder worden dus ook voor hem steeds minder mogelijkheden en geen eer aan te behalen. Uvs zou nu gewoon is met duidelijkheid moeten komen wat ze nu precies willen met de club. Het is toch ronduit belachelijk dat nog steeds niemand weet wat hun nu precies willen en wat de mogelijkheden zijn, hoe moet je dan in hemelsnaam een bedrijf voeren, er is totaal geen visie en iedereen zit in onzekerheid

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Gisteren in het uitvak gezeten en ik heb de zoveelste wanvertoning met lede ogen aan zitten kijken. Op de terugweg had vooral het onbegrip en de irritatie de overhand. Laat de winterstop maar snel komen, dit team is al het zelfvertrouwen kwijt.

Er is veel te zeggen over de opstelling maar waar ik telkens weer van schrik is de matige balbehandeling en het beroerd lage tempo.
Dit is kwaliteitsgebrek en er is geen trainer die dat nog even gaat veranderen. De oplossing had Fraser wel; gewoon dicht bouwen achterin en het middenveld versterken en gaan voor een counter. De oplossing? 5-4-1 opstelling ofzo.

Ik mis Kristensen en Dereijck, wat een gemis is dat zeg.

Volgende wedstrijd SV uit... Het enige pluspunt daar is dat we een verwarming boven ons hoofd hebben. Voetballend moeten we vooral de boel proberen dicht te houden en hopen op een snelle counter.

Bolskie schreef:

Ze bestaan dus nog wel hier op de box met een heldere kijk
Een trainer eruit gooien maak geen reet uit, enige wat er dan gebeurd is dat je eer houd aan het falende beleid wat ze elke keer voeren. Het belangrijkste is gewoon dat het bovenin rustig en stabiel is daar begint het mee, en laat dat nou juist het tegenover gestelde zijn. Snap wel dat petrovic zegt dat die twijfelt over bijtekenen er valt geen eer te behalen zo. En na hem zullen er steeds minder in willen stappen in dat wespen nest

Is niet helemaal waar wat je nu schrijft maatje kwa bestuur geef ik je gelijk maar fraser heeft x aantal jaar hier gezeten Steijn ook

Petrovic faalt op het moment word het beter met een andere trainer waarschijnlijk niet maar hij is geen stabiele factor zie alleen al het aantal keer omgooien van je opstelling deed ie eerste 3 wedstrijden niet

troje schreef:

Den Haag is nooit een slapende reus geweest, maar vooral een amateurclubje dat toevallig meedoet in het profvoetbal. En begrijpend lezen gaat me prima af trouwens. Dickie deed op de achtergrond niet veel meer dan een beetje adviezen geven. Advies geven zonder de verantwoordelijkheid te hebben is helemaal niets waard.

En ik heb even gemist dat Dick de opstellingen heeft gemaakt, volgens mij zuig je dat uit je duim, kan je even aangeven waar je dat vandaan hebt?

vd Kallen heeft een hoop gedaan, maar vooral een schuld van tientallen miljoenen weggewerkt en de club nagenoeg schuldenvrij achtergelaten. Los van hoe hij werkte en op welke manier hij dat heeft gedaan, verdient dat alleen maar respect. Jammer dat weinig mensen dat inzien.

Ze bestaan dus nog wel hier op de box met een heldere kijk
Een trainer eruit gooien maak geen reet uit, enige wat er dan gebeurd is dat je eer houd aan het falende beleid wat ze elke keer voeren. Het belangrijkste is gewoon dat het bovenin rustig en stabiel is daar begint het mee, en laat dat nou juist het tegenover gestelde zijn. Snap wel dat petrovic zegt dat die twijfelt over bijtekenen er valt geen eer te behalen zo. En na hem zullen er steeds minder in willen stappen in dat wespen nest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 105 gasten.

Bekijk de topshouts