Kies een pagina
<FCDH>
Meest waarschijnlijke scenario toekomst FC Den Haag
Tot afgelopen maandag 28 januari hebben kandidaat-investeerders de mogelijkheid gehad om een bod uit te brengen om de aandelen van de NV FC Den Haag, nu nog eigendom van de Stichting Stadion Ontwikkeling, in hun bezit te krijgen.
door Rob Blankenstein
Twee groepen van investeerders (de ‘groep Jansen’ en de ‘groep Van der Kallen’) zijn in de markt om de aandelen en dus het hoofdgebouw van het nieuwe stadion in bezit te krijgen, waarbij de gewenste opbrengst minimaal 17 miljoen zou moeten zijn.
akkoord
Naar verluidt heeft de groep Jansen de ‘beste papieren’. Het is duidelijk dat er naast het genereren van directe liquide middelen eerst en vooral een crediteurenakkoord zal moeten komen om het gevaar van een faillissement af te wenden.
saneringsplan
Daarna kan het saneringsplan ten uitvoer worden gebracht en de club weer ‘voorzichtig’ aan een toekomst gaan denken met een gezond financieel en sportief beleid. Vandaag zal er intensief overleg gevoerd worden (ook op het stadhuis) en mogelijk wordt er meer bekend over de ‘zaak FC Den Haag’.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Tot afgelopen maandag 28 januari hebben kandidaat-investeerders de mogelijkheid gehad om een bod uit te brengen om de aandelen van de NV FC Den Haag, nu nog eigendom van de Stichting Stadion Ontwikkeling, in hun bezit te krijgen.
door Rob Blankenstein
Twee groepen van investeerders (de ‘groep Jansen’ en de ‘groep Van der Kallen’) zijn in de markt om de aandelen en dus het hoofdgebouw van het nieuwe stadion in bezit te krijgen, waarbij de gewenste opbrengst minimaal 17 miljoen zou moeten zijn.
akkoord
Naar verluidt heeft de groep Jansen de ‘beste papieren’. Het is duidelijk dat er naast het genereren van directe liquide middelen eerst en vooral een crediteurenakkoord zal moeten komen om het gevaar van een faillissement af te wenden.
saneringsplan
Daarna kan het saneringsplan ten uitvoer worden gebracht en de club weer ‘voorzichtig’ aan een toekomst gaan denken met een gezond financieel en sportief beleid. Vandaag zal er intensief overleg gevoerd worden (ook op het stadhuis) en mogelijk wordt er meer bekend over de ‘zaak FC Den Haag’.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 16:04 uur |
<FCDH>
joh die van ringelestein is gewoon een vieze vuile tyfes huichelaar hij zegt nu het wordt een keer tijd dat een ander het overneem hahahaha hij heb het jarenlang tegen gehouden de hond hij ziet nu dat het schip zinkt en nu snel de pleiterik maakt dan zegt ie het beter
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 15:57 uur |
Haagse Roel
trouwesup schreef:
hoe zit dat nou met ringel?
voorgoed weg? of blijft ie nog zitten bij dh voor andere zaken?
zo ja haha eindelijk :D
hoe zit dat nou met ringel?
voorgoed weg? of blijft ie nog zitten bij dh voor andere zaken?
zo ja haha eindelijk :D
Helaas , hij zit nog in SSO weet je nog.....Mag hopen dat als er investeerder(s) instappen zij wel eisen dat Ringel de pleiterik maakt.
Ik lees echter dat " kamp Jansen" de meeste kans schijnt te maken dus die wens kan je dan, vrees ik, wel op je buik schrijven.
Ik lees echter dat " kamp Jansen" de meeste kans schijnt te maken dus die wens kan je dan, vrees ik, wel op je buik schrijven.
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 15:46 uur |
Der Rudy
Wij supporters staan lijdzaam aan de kant en moeten steeds maar afwachten of en wanneer er nieuws naar buiten komt. Om gek van te worden.
Het is meer dan logisch dat er zondagmiddag supporters zijn die graag hun mening willen geven en zich willen uiten. Vooral doen.
Dat uiten kan op allerlei manieren. Spandoeken waarop ludieke teksten staan te lezen. Bijvoorbeeld "LATEN WE SAMENWERKEN", verzin het maar.
Hopelijk zijn er geen lieden die menen dat je je ontevredenheid op een agressieve manier moeten uiten. Daar ben ik hardstikke op tegen.
Gewoon niemand kwetsen en met je handen van de spullen van ook mijn club afblijven.
Vorige keer heeft de Longside United een actie gehouden die netjes was. Als ze wat van plan zijn, vertrouw ik er op dat het ook nu weer ludiek en correct is.
Have a nice day.
Het is meer dan logisch dat er zondagmiddag supporters zijn die graag hun mening willen geven en zich willen uiten. Vooral doen.
Dat uiten kan op allerlei manieren. Spandoeken waarop ludieke teksten staan te lezen. Bijvoorbeeld "LATEN WE SAMENWERKEN", verzin het maar.
Hopelijk zijn er geen lieden die menen dat je je ontevredenheid op een agressieve manier moeten uiten. Daar ben ik hardstikke op tegen.
Gewoon niemand kwetsen en met je handen van de spullen van ook mijn club afblijven.
Vorige keer heeft de Longside United een actie gehouden die netjes was. Als ze wat van plan zijn, vertrouw ik er op dat het ook nu weer ludiek en correct is.
Have a nice day.
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 15:28 uur |
trouwesup
Advertentie
Fransje
northy
Misschien wordt deze aktie ook afgeblazen,net zoals de vorige x toen arzbach had gezegd te kijken wat hij kon doen.
En laten we buiten de discussie punten om ook eens wat vriendelijker tegen elkaar doen,tuurlijk is het erg laat op de klok van overleven,maar we staan denk met zijn allen voor 1 ding;en dat is onze gezamelijke liefde voor de club F.C.DEN HAAG.
En laten we buiten de discussie punten om ook eens wat vriendelijker tegen elkaar doen,tuurlijk is het erg laat op de klok van overleven,maar we staan denk met zijn allen voor 1 ding;en dat is onze gezamelijke liefde voor de club F.C.DEN HAAG.
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 14:56 uur |
Jerzy
Fransje schreef:
Het zittende beleid heeft meer dan voldoende ruimte gekregen. Onze acties hebben nog nooit, en we hebben daartoe ook niet opgeroepen, geleid tot geweld.
Natuurlijk hebben we imago schade, dat komt door die kk kneuzen die dat iedere keer hard roepen. Dat is mogelijk nog schadelijker dan een rel zelf.
Tijd om afscheid te nemen van alles wat achter ons ligt en helemaal opnieuw te beginnen.
Iedereen die in het verleden wil blijven hangen moet lekker opkk, ook zij die maar over een imago blijven zeiken.
Als je een beetje behoorlijk in de toekomst wil stappen, schrap dan eerst dat KK woord uit je vocabulaire. Eikel.
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 14:44 uur |
Fransje
kees schreef:
lees jij alleen aad zijn berichten,er zijn volgens mij veel meer tegen de aktie.jij bent ook de enige die een hekel aan aad heeft,want het lijkt mij juist een aardige man.
lees jij alleen aad zijn berichten,er zijn volgens mij veel meer tegen de aktie.jij bent ook de enige die een hekel aan aad heeft,want het lijkt mij juist een aardige man.
Wie dan, er zijn er op deze site die het te laat vinden maar ik lees niet dat ze er tegen zijn en zij spreken ook niet uit dat het wel weer ten koste zal gaan van het imago...in tegenstelling tot Aad.
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 14:29 uur |
kees
Fransje schreef:
Waarom wordt er door de idioten van deze site met name een protest altijd met het imago of reputatie vergeleken.
Het spijt me hoor maar mijn club ligt op sterven en dan blijven er maar mensen maar de vroegere problemen over bij betrekken.
Aad ik krijg echt een hekel aan je
Waarom wordt er door de idioten van deze site met name een protest altijd met het imago of reputatie vergeleken.
Het spijt me hoor maar mijn club ligt op sterven en dan blijven er maar mensen maar de vroegere problemen over bij betrekken.
Aad ik krijg echt een hekel aan je
lees jij alleen aad zijn berichten,er zijn volgens mij veel meer tegen de aktie.jij bent ook de enige die een hekel aan aad heeft,want het lijkt mij juist een aardige man.
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 14:20 uur |
Nu online
bimboembam, Tante Wil, FC Jeff, Aad, FC Den Haag!, Ceessie, Jk23, Rikkie1, twaalfdespeler, Lellow en 278 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |