Trending: spelers eredivisie contract promoveren scc kopen

Den haag is voorbij,hoe rot ook om te zegen.
Ik ben van kinds aan al supporter al 33 jaar.
Maar het kan mij niet meer bekoren het doet me ook niks meer komt denk ik door het voorgevoel wat ik heb.

Wat is hier nog van te maken eigenlijk wordt er gezegd of een grote geld schieter of het is over met den haag.

Nou dan kan je het antwoord zelf invullen er hebben zich de laatste 15 jaar al geen geld schieters aangemeld zal het nu wel gebeuren nu er niets te halen vald bij den haag jammer maar helaas

Volgens de Leugengraaf wil ADH 15 miljoen ontvangen voor het stadion? 
Zal wel een deel van het stadion zijn = kantoren gedeelte.

Stel voor dat iemand daar brood in ziet, dan kunnen we 1 of 1 1/2 seizoen vooruit. En dan is het geld weer op. 

Wat kunnen we dan verkopen ?

Volgens

Danny schreef:

Ter herinnering: Als je een tot een paar maanden geleden het alleen maar waagde om te twijfelen aan de grootse toekomst  werd je in de ban gedaan. Wie het boeltje kritisch volgde (Elf bijv., oud-spelers) kreeg onder uit de zak, zowel in de businessclub als bij Vakkie M een ook op de sites.
Er is sprake van ongekend WANBELEID. Hier trapt geen fatsoenlijke financier meer in. De SSO beschikt over (delen van) het hoofdgebouw maar heeft al leningen lopen (de laatste in juli vorig jaar was 6,5 miljoen van de gemeente) omdat banken alleen nog met garantie van de gemeente wilden lenen. We hebben het toch allemaal kunnen lezen? 
En dan nu investeerders zoeken? Waarin dan, welk rendement wordt voorgespiegeld? Welke zekerheden kunnen worden gegeven? 
Er is maar 1 conclusie te trekken: Vloet wil niet aan een dood paard trekken en hij heeft nog gelijk ook.

Er zal een grote geldinzameling moeten worden gehouden, die tenminste 5 miljoen moet opleveren om aan surseance te ontkomen. En dan in de komende jaren een realistische begroting van 3,5 miljoen in de bierliga en 6 miljoen in de eredivisie.
Groeien naar de subtop: de groeten!

Ik vrees dat jij het bij het recht eind hebt. Ook hier wordt gefundeerde kritiek niet op waarde geschat. De hele handel is gewoon failliet! Met dank aan het gevoerde wanbeleid van Ringeling cs, die alles en iedereen met succes buiten de deur hebben gehouden. En de gemeente vond het allemaal wel goed, ook zij hebben tonnen boter op het hoofd. Maar die conclusie zal wel niet te vinden zijn in dat rapport. Wiens brood men eet...

Aad schreef:

Ten eerste: Hoezo kort van memorie?

Ten tweede: In de mooie verhalen die er werden verteld werd uitgegaan van meer sponsoren, een hogere verkoop van business-seats en skyboxen èn de gelden van een naamgever aan het stadion. Vooral het uitblijven van dat laatste heeft een aardig gat in de begroting geslagen.

Ten derde: De monden die gesnoerd moeten worden zijn die van morrende supporters zoals wij. Ze willen iets laten zien terwijl ze (nog) niets hebben.
Ten vierde: Er wordt weldegelijk gedacht aan het verkopen van de ruimtes die niets met voetbal te maken hebben zoals de kantoren aan de kop van het stadion. Dat zal mijns inziens de investeerder zijn die ze zoeken. Er komt dan cash terug naar de SSO al ben ik bang dat daar alleen maar "oude" schuld mee wordt afgelost, als je begrijpt wat ik bedoel.

Een tweede hypotheek op het stadion? Ik ben bang dat daar niemand in trapt behalve dan tegen een exorbitante rente. Dan heb je het geleende bedrag binnen no-time besteed aan het betalen van rente en blijft er niets over voor echte verbeteringen.

Ter herinnering: Als je een tot een paar maanden geleden het alleen maar waagde om te twijfelen aan de grootse toekomst  werd je in de ban gedaan. Wie het boeltje kritisch volgde (Elf bijv., oud-spelers) kreeg onder uit de zak, zowel in de businessclub als bij Vakkie M een ook op de sites.
Er is sprake van ongekend WANBELEID. Hier trapt geen fatsoenlijke financier meer in. De SSO beschikt over (delen van) het hoofdgebouw maar heeft al leningen lopen (de laatste in juli vorig jaar was 6,5 miljoen van de gemeente) omdat banken alleen nog met garantie van de gemeente wilden lenen. We hebben het toch allemaal kunnen lezen? 
En dan nu investeerders zoeken? Waarin dan, welk rendement wordt voorgespiegeld? Welke zekerheden kunnen worden gegeven? 
Er is maar 1 conclusie te trekken: Vloet wil niet aan een dood paard trekken en hij heeft nog gelijk ook.

Er zal een grote geldinzameling moeten worden gehouden, die tenminste 5 miljoen moet opleveren om aan surseance te ontkomen. En dan in de komende jaren een realistische begroting van 3,5 miljoen in de bierliga en 6 miljoen in de eredivisie.
Groeien naar de subtop: de groeten!

ADO Den Haag zet zichzelf te koop
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Voetbalclub ADO Den Haag heeft zichzelf te koop aangeboden. De Stichting Stadion Ontwikkeling zoekt op korte termijn een investeerder voor NV ADO Den Haag, zo staat te lezen op de clubsite.
ADO Den Haag kampt met een miljoenenschuld en hoopt op korte termijn weer een gezonde financiële situatie te creëren. ADO bezet momenteel de zevende plaats in de eerste divisie. Afgelopen seizoen degradeerde de ploeg rechtstreeks uit de eredivisie. 

op teleneus staat dat ado 15 miljoen euro vraagt

Aad schreef:

Ten eerste: Hoezo kort van memorie?

Ten tweede: In de mooie verhalen die er werden verteld werd uitgegaan van meer sponsoren, een hogere verkoop van business-seats en skyboxen èn de gelden van een naamgever aan het stadion. Vooral het uitblijven van dat laatste heeft een aardig gat in de begroting geslagen.

Ten derde: De monden die gesnoerd moeten worden zijn die van morrende supporters zoals wij. Ze willen iets laten zien terwijl ze (nog) niets hebben.
Ten vierde: Er wordt weldegelijk gedacht aan het verkopen van de ruimtes die niets met voetbal te maken hebben zoals de kantoren aan de kop van het stadion. Dat zal mijns inziens de investeerder zijn die ze zoeken. Er komt dan cash terug naar de SSO al ben ik bang dat daar alleen maar "oude" schuld mee wordt afgelost, als je begrijpt wat ik bedoel.

Een tweede hypotheek op het stadion? Ik ben bang dat daar niemand in trapt behalve dan tegen een exorbitante rente. Dan heb je het geleende bedrag binnen no-time besteed aan het betalen van rente en blijft er niets over voor echte verbeteringen.

Voor de kantoren in de ring van het stadion wordt € 200,00 per m2 gevraagd, en aan het bestemmingsplan (kantoren) kan niet veranderd worden. Voor een gemiddelde kantoorruimte (aan de overkant) wordt € 125,00 per m2 gevraagd. En er is een enorme leegstand.

SSO zoekt investeerder voor ADO Den Haag

Bron: Club Achter de Duinen (http://www.clubachterdeduinen.nl)


Den Haag, 22 januari 2008 | De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), aandeelhouder van ADO Den Haag, zoekt een investeerder voor de Haagse club.

De SSO heeft inmiddels een bedrijf een informatiememorandum laten opstellen. Deze zal aan geïnteresseerde partijen worden verstrekt.

Het doel van deze actie is om op korte termijn voldoende middelen te genereren om zo de financiële huishouding op korte en lange termijn gezond te maken. Het rapport dat inzicht geeft in het Haagse huishoudboekje, is deze week opgeleverd. De resultaten hiervan zijn nog niet bekend.

Arendsoog schreef:

Door Johan Derksen  in Voetbalintenational

"Karel Jansen" rode rakker en godfather

Mooi stukje meneer Derksen. Bedankt !

heb het ook gelezen mooi stukkie

Danny schreef:

Beetje kort van memorie, Aad? Minder dan 6 maanden geleden werd ons nog voorgehouden dat de inkomsten zo hoog zouden worden (businessseats, skyboxen enz.) dat we een rijke toekomst waren bin-  nen getreden. De hemel, zogezegd.Nooit meer arm, alleen ff promoveren en dan op naar de top. 
En nu wat monden snoeren? Een investeerder zoeken? Waarin? In het onroerend goed. Als ik krap zit neem ik een tweede hypotheek, maar dat station zijn die sukkels van de SSO natuurlijk allang gepasseerd. Conclusie: businessinkomsten hebben we straks niet meer als club. De achterstand op Sparta wordt alleen maar groter. 

Ten eerste: Hoezo kort van memorie?

Ten tweede: In de mooie verhalen die er werden verteld werd uitgegaan van meer sponsoren, een hogere verkoop van business-seats en skyboxen èn de gelden van een naamgever aan het stadion. Vooral het uitblijven van dat laatste heeft een aardig gat in de begroting geslagen.

Ten derde: De monden die gesnoerd moeten worden zijn die van morrende supporters zoals wij. Ze willen iets laten zien terwijl ze (nog) niets hebben.
Ten vierde: Er wordt weldegelijk gedacht aan het verkopen van de ruimtes die niets met voetbal te maken hebben zoals de kantoren aan de kop van het stadion. Dat zal mijns inziens de investeerder zijn die ze zoeken. Er komt dan cash terug naar de SSO al ben ik bang dat daar alleen maar "oude" schuld mee wordt afgelost, als je begrijpt wat ik bedoel.

Een tweede hypotheek op het stadion? Ik ben bang dat daar niemand in trapt behalve dan tegen een exorbitante rente. Dan heb je het geleende bedrag binnen no-time besteed aan het betalen van rente en blijft er niets over voor echte verbeteringen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, bommetjebas en 206 gasten.

Bekijk de topshouts